jueves, 26 de febrero de 2009

1 AÑO DESPUÉS, SEGUIMOS FIRMES: KOSOVO ES SERBIA


Ha pasado un año, la farsa es un hecho ya y lo que unilateralmente se declaró de forma ilegal, todos y cada uno de los reacios paises lo han ido aceptando, pues cuando el Imperialismo yankee tiene un capricho geoestratégico, los súbditos falderos no tardan demasiado en asentir, en obedecer y en relamer el polvo de sus botas esperando las migajas de siempre.

Los nacional revolucionarios, unidos de corazón a la causa serbia por su reivindicación justa de respeto de sus sagradas y ancestrales fronteras, no olvidamos lo que fué un acto de latrocinio de lo mas vulgar, pues como en tiempos del Medievo, los señores por derecho de conquista, hacen y deshacen a capricho con la vida y las haciendas de millones de personas.

Larga y dura es la lucha de este valeroso pueblo, que siempre ha luchado por su libertad, contra todas las invasiones foráneas que han amenazado con esclavizar a su pueblo, fueran croatas, musulmanas, otomanas, germánicas, albanesas o mundialistas...

Por esto nuestro reconocimiento y homenaje, nuestro apoyo y nuestra solidaridad con el pueblo hermano de Serbia.

HONOR Y GLORIA A LOS SOLDADOS SERBIOS QUE LUCHARON POR SU PATRIA ALLÍ DONDE ESTA LES LLAMÓ, FUERA BOSNIA, EN KRAJINA, O EN KOSOVO.

CHETNIK PRIDE!!

SLOBODA ILI SMRT!!!!




SON NUESTROS HIJOS, TODOS LO SON


Se suceden los asesinatos, las desapariciones de niños y adolescentes. Nadie hace nada salvo esos padres coraje.
La Madre de Sandra, Rocío Wanninkhof , Sonia, el padre de Mari Luz, ahora Marta del Castillo, pero hay tantos Yeremi Vargas, Amy Fitzpatrick, Sara Morales, Juan Pablo Martínez, Madeleine, niños desaparecidos.
Y ni unos ni otros hallan justicia, la pidan como la pidan.
¿Qué dolor e impotencia puede llegar a sentir un padre al que le arrancan a un hijo un día, de repente, porque sí? Y qué desamparo recibe de su Estado: ¿un aplazamiento de medidas? ¿Trabas burocráticas?
¿Qué entiende alguien con un hijo aun sangrante en sus brazos, de pasos a seguir por la democracia? ¿Para qué queremos un sistema que tan solo sabe poner trabas y nudos a deshacer ante tu dolor, ante el asesinato, ante la desaparición de tu hijo?
Unos pueden hacer ruido, darle la mano a Zapatero, o al que en ese momento se siente en ese sillón ¿Cuántas veces lo hizo la madre de Sandra? Se dejan la vida buscando justicia por el robo de la vida de sus hijos a manos de un o unos desalmados y con la complicidad de un sistema incompetente que pareciera proteger más al culpable que al inocente.
¿Por qué si no es España considerado un paraíso para degenerados varios?
No solo en el caso de Mari Luz la justicia ha sido injusticia, pues si en el caso de esta niña ha sido la desidia y la omisión de la detención de este…individuo (que luego ha habido más), no hubiera sido la justicia justa de haber sido juzgado y condenado; aunque lo fue, a pesar del no aplicársele la pena y eso que había violado a su propia hija desde el año de edad hasta los cinco, aunque también lo había hecho previamente con su hermana.
Otro gran fallo es no considerar violación el abuso al menor, quien atente contra la salud de un menor que es el futuro de la humanidad merece la peor de las penas y la mayor rapidez posible para alejarle del resto de la comunidad inmediatamente. Pero repito que tan solo se preserva la humanización, la consideración y los consuelos para el delincuente.
El asesino de Marta (presunto diremos) si no se encuentra el cuerpo ¿Cuánto creen que estará preso? Y aunque se encuentre su cuerpo, creen que 10, 20 años, resarcen el dolor y le hacen estar limpio de toda culpa ¿quién sacia a Marta? ¿Quien le da a Marta la que iba a ser su vida? ¿Sus amigos, familia, los hijos que pudiera haber tenido? ¡SU VIDA!
Algunos casos:
El ministerio fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo para rebajar la pena que pedía inicialmente la acusación pública —14 años y medio de prisión— por los delitos que se le imputaban a un informático de 37 años de edad, Francisco Javier C.V., acusado de abusar de ocho menores lucenses y de grabar en vídeo estas relaciones. La acusación pública pidió una pena de 9 años de prisión para el acusado, uno por cada delito imputado.
Francisco G., pederasta reincidente, 6 víctimas en España y 3 en Bélgica.
Xavier T. condenado por abusar de 10 menores en el barrio barcelonés del Rabal en el 97; en el 2004 se sentó otra vez en el banquillo acusado de abusar de otro menor de 9 años.
Maximiliano, argentino acusado de abusar de 9 niños en el Rincón de la Victoria (pendiente de juicio); dos años más tarde es denunciado por otro menor.
La Audiencia Provincial de Albacete ha condenado a seis años y tres meses de prisión a A.A.H, de nacionalidad boliviana y sin antecedentes penales, por un delito de abusos sexuales contra tres menores.
El director de la escuela infantil 'La Arboleda Happy', ubicada en el barrio La Fontanilla de Utrera, en Sevilla, fue detenido el 17 de octubre de 2007 por la Guardia Civil y posteriormente puesto a disposición judicial, como presunto autor de un delito de pederastia contra pequeño, de 10 años de edad.
Dos cabecillas, un joven de Lérida y otro de Murcia, en prisión por pertenecer a una red de pederastia que ha horrorizado al mundo tras ser desarticulada en España. Los detenidos supuestamente estaban implicados en la violación de niños de entre 12 meses y tres años, en la producción de pornografía y en su distribución a través de internet.
En abril de 2004, detuvieron a tres pederastas ingleses en Alicante buscados por la Interpol.
En noviembre de 2003, un británico fue arrestado por un delito de corrupción de menores.
Más próximo en el tiempo, julio de 2007, un pederasta alemán era buscado en España por más de 100 delitos de abusos sexuales.
Tony King, condenado por los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia. Muchos casos, demasiados, repito que no debía de existir ni uno; pero solo ahora se alzan voces y la gente se indigna y el presidente de turno hace una llamada o se cita con el padre afectado.
¿Cuántas voces se han silenciado sin que lo sepamos?
¿Cuántos niños han visto amputada su infancia?
¿Cuántos han visto como los seres que más amaban les usaban de la manera más vil?
¿Cuánto silencio se esconde tras el alma de muchos niños que sufren estas atrocidades y jamás se sabrán?
¿Cuántos temen declarar y tras enfrentarse a ello consiguen penas de 1, 2,3, 5 años?
¿Alguien sabe qué temor sentirá un crío ante su violador y para colmo le dejan en la calle en menos tiempo del que ese deshecho le truncó la vida para siempre?
¿Qué vale para la ley la inocencia de un bebé, un niño, un o una adolescente?
¿TENEMOS JUSTICIA?
España se ha convertido en el paraíso sexual (Cataluña e Ibiza, sobre todo), pero el turismo que no vemos es…el de los pederastas.
Según la organización británica Crimestoppers, en 2006 la Costa del Sol acogía a 18.000 delincuentes peligrosos de 70 nacionalidades. Las principales zonas donde se refugian este tipo de criminales coincide con las más turísticas: la Costa del Sol, Levante, sureste de Andalucía y las islas Canarias. Son áreas con un desarrollo urbanístico enfocado al turismo y que acoge importantes grupos de Inmigración residencial.
"De forma periódica" la Interpol alerta de la presencia de pederastas o delincuentes sexuales (la mayoría británicos) en Levante, la costa del Sol y las islas. El alférez Santos afirma que "la Interpol tiene fichados a esta gente y cuando se trasladan a España dan la alarma". Sin embargo, estas alertas no siempre saltan.
Unos desaparecen, otros aparecen pero por desgracia muertos.
¿Seguridad? Ninguna.
¿Justicia? Ninguna. Y España seguirá siendo paraíso de aberraciones dícese humanas, y los asesinatos seguirán siendo castigados con una tenue colleja desde el juzgado de algún lugar de esta nuestra España. Son nuestros hijos los que mueren, no los hijos de quienes implantan, imponen y construyen las leyes.
CADENA PERPETUA, es lo mínimo que podemos exigir ante estos asesinatos o casos de pederastia o pedofilia.
No podemos permitir que este sea el paraíso de la delincuencia.
Carmen M. Padial

miércoles, 25 de febrero de 2009

El mañana efímero


La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.

Será un joven lechuzo y tarambana,
un sayón con hechuras de bolero;
a la moda de Francia realista,
un poco al uso de París pagano,
y al estilo de España especialista
en el vicio al alcance de la mano.

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahur, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.

El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero,
la sombra de un lechuzo tarambana,
de un sayón con hechuras de bolero,
el vacuo ayer dará un mañana huero.

Como la náusea de un borracho ahito
de vino malo, un rojo sol corona
de heces turbias las cumbres de granito;
hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona.

Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.

Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.

Antonio Machado. Antología Poetica 1913

domingo, 22 de febrero de 2009

OTROS QUE NO ENTIENDEN DE CRISIS


Si fueramos desmenuzando y desenroscando esta gran madeja que es el Sistema, nos daríamos cuenta de la cantidad tan brutal que existe de contradicciones o de curiosidades mismas. Por ejemplo en teoría los partidos políticos, tendrían que ser organizaciones filantrópicas que se agruparan defendiendo una causa común y abogar por unos postulados, a los que se someterían en libre concurso a sufragio para una vez alcanzado el poder o algunas cotas de poder , llegar a legislar conforme a sus principios. Hasta aquí todo nos parece lógico. Pero claro, los partidos políticos la primera norma de participación debería ser que se autofinanciaran, a base de vender merchandising del partido, con las cuotas de sus afiliados, y con las aportaciones voluntarias de simpatizantes. Pero no, dejando de lado estos aspectos que son testimoniales, si los comparamos con los que son los verdaderos fondos de financiación llegamos a la conclusión de que los partidos politicos son meros vehículos-tapadera de intereses no- politicos para legislar en provecho propio. ¿Porqué? Pues porque la inmensa mayoría del dinero de los partidos procede de financiación anónima cosa que debería ser ilegal, y es donada por empresarios, multinacionales, empresas, etc. ¿A cambio de nada? ¿Solo por idealismo ? No, los financian para una vez conseguidas cotas de poder llegar a recibir entonces el pago en especie con la concesión de derechos adquiridos, permisos, información reservada, politicas de manga ancha, contrataciones de sus servicios por la cara, etc etc. Y si recordamos la frase del manipulador de Zapatero cuando dijo de que " la soberanía del pueblo español recaía en el pueblo y que las Cortes eran las que decidian la voluntad popular" , uno no puede mas que sacar una risa irónica por el cinísmo de tamañas declaraciones que reflejan el desprecio que sienten los politicos por sus votantes, pues los sobrevaloran humillándolos al tratarles de tontos.
Otra parte muy importante de la financiación de los partidos proviene de la Banca. Por ejemplo solo a La Caixa los siguientes partidos le deben estas astronómicas cifras: el PSOE 7,81 millones de €, Convergència i Unió 1,5 millones de euros, Esquerra Republicana 1,4 millones de euros o Iniciativa per Catalunya Els Verds 1,2 millones de euros.



Y aquí nos volvemos a hacer unas cuantas preguntas:
-¿Por qué si una familia no puede pagar una hipoteca el Banco les expropia sus bienes mientras que los partidos deben cantidades astronómicas y en vez de expropiarlos , les condonan la deuda y siguen financiandolos?
- ¿ Pueden los partidos politicos ir en contra de los intereses de la Banca, inclusive cuando esta delinque descaradamente, cuando los bancos son quienes les pagan las campañas electorales?
Creo que si los lectores no están demasiado embuídos por los buenos deseos de los politicos, y la transparencia de nuestro sistema que nos recuerdan los medios cada dia, sabrán perfectamente las respuestas a las preguntas planteadas por su lógica aplastante.
Pues bien, si todo esto no fuera suficiente, para rematar la faena se sirven de nosotros. ¿De nosotros he dicho? Si, del dinero de todos los contribuyentes. Todos los mitines en hoteles, los “pica pica” en las recepciones de prensa, los regalitos de boligrafos, camisetas y globos, los grandes escenarios, la propaganda que recibimos en casa, los millones de carteles, vallas publicitarias, pegatinas, pancartas, los autobuses pagados, etc,etc. se paga de los presupuestos generales del Estado. Por la senzilla razón de que los partidos politicos que logran tener representación parlamentaria, se les paga por cada voto que han obtenido una cantidad. Si no recuerdo mal, aquí en España se les asignaba mas de 50 centimos de Euro por cada papeleta que sacaban los partidos en los sitios donde habían conseguido diputados. Una verdadera ruína.
Si lo analizamos bien: estas organizaciones filantrópicas una vez conseguidos cotas de poder deberían legislar y las personas elegidas democráticamente tener un sueldo por el trabajo de gestión de las administraciones. ¿Pero pagarles del dinero de todos como recompensa por cada voto capturado? ¿Pero que no dicen que son la voz del pueblo, que escuchan al ciudadano? ¿Pero que no lo hacen por amor a sus paisanos y por desinterés total y absoluto? Me parece que quien todavía crea esto ,debería jubilar sus películas de Alicia en el pais de las maravillas, porqué mas evidente que esto es imposible.
Los partidos politicos una vez terminadas las elecciones empiezan la recolección de sus frutos o dicho de otra manera, el saqueo, por el que recogerán todos los millones de euros que los ciudadanos pagamos en concepto de impuestos y servirán para hinchar sus arcas. Y con este dinero que pagamos entre todos lo utilizarán cada cuatro años para bombardearnos con todo su arsenal de propaganda visual y a domicilio, para contarnos las mentiras de siempre, y para ni siquiera cumplir lo poco que prometen.
Como apéndice a este escrito aquí arriba va el cuadro con todo el dinero recaudado por los partidos politicos, de las arcas del estado por haber sacado un determinado numero de votos las formaciones con representación parlamentaria. Una última pregunta:
Con tantos parados, con tantas empresas que cierran por falta de ayudas y por la crisis, con tantas obras públicas pendientes,con tantas listas de espera en los hospitales, ¿ cuantas cosas se podrían hacer con todo este dinero que se lleban los politicos?

NUEVA SECCIÓN EN EL MSR: MURCIA


El Movimiento Social Republicano aparte de que está afianzando sus pasos implantándose en cada vez mas provincias españolas, también crece en calidad debido a la reorganización de antiguas secciones. La ultima es la sección de Murcia, que estrenan web. Desde el blog de Tarragona damos la bienvenida a los camaradas murcianos.

sábado, 21 de febrero de 2009

ANTE EL ANUNCIO DEL CONSEJO DE MINISTROS PARA PERMITIR VOTAR A LOS INMIGRANTES ECUATORIANOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES‏


Y el MSR lo anunció hace más de un mes… a continuación, la noticia a 20-2-2009 y el artículo del MSR aparecido en el último Krisis21.

http://www.elpais.com/articulo/espana/300000/inmigrantes/ecuatorianos/podran/votar/elecciones/municipales/elpepuesp/20090220elpepinac_14/Tes

El Consejo de Ministros estudiará hoy un acuerdo con Ecuador para que los inmigrantes de esa nacionalidad puedan votar en las próximas elecciones municipales, previstas para 2011. Los 421.527 ecuatorianos que residen legalmente en España forman la segunda mayor colonia de extranjeros no comunitarios, tras los marroquíes. De ellos, 327.209 son mayores de 16 años; es decir: dentro de dos años tendrán la edad requerida para ejercer el sufragio. Los electores deberán poseer, además, el permiso de residencia permanente (cinco años ininterrumpidos de estancia legal en España). El acuerdo será rubricado el próximo miércoles, en Quito, por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y su homólogo ecuatoriano. En los dos días siguientes, Moratinos se reunirá en esa capital con los embajadores españoles en Latinoamérica. El texto que examinará el Consejo de Ministros incluye el "principio de reciprocidad" que la Constitución exige para que los extranjeros puedan votar en España. Es decir, que a partir de ahora también los 2.900 españoles que, según el Censo Español de Residentes Ausentes, viven en Ecuador podrán votar en los comicios locales de aquel país. Este acuerdo es el sexto que el Gobierno firma en un mes para incorporar a los inmigrantes a las municipales. Ha rubricado otros similares con Colombia, Perú, Argentina, Trinidad y Tobago e Islandia.

¿Que voten los inmigrantes? ( MSR dice: ¡ellos NO nos representan! )

Para algunos, que los inmigrantes extracomunitarios votaran en España era impensable; para otros, algo inevitable en el futuro. Pero para los críticos con todo el circo político-partitocrático juzgamos este hecho como un paso más de las estrategias electoralistas de los grandes partidos. De hecho entra dentro de la lógica.

Consideraciones previas

Nadie debería asustarse de nuevas ante esta maniobra política. Era previsible pero no porque los inmigrantes ya supongan casi un 25% de la población que reside en este país, es decir, no se les dará el voto porque sean una realidad social y demográfica, sino porque se convierten en aquel reducto enorme de posibles votantes que pueden hacer ganar a un partido las elecciones frente a los demás. Expliquemos las cosas: si los que predominan el panorama político son PSOE y PP; si cada vez la abstención política se manifiesta a la hora de votar en las elecciones, sigue viva y no hay quien movilice a todo el electorado a votar el domingo de turno; y si cada vez más existe un electorado “fiel” a un partido concreto, con lo que la única esperanza era captar a ese “voto del centro” que hoy pasa de ir a votar y a veces da el “voto de castigo” ( en otros países europeos es la tendencia en alza ), sólo les queda a los profesionales de la urna, del meeting y de los discursos facilotes el mirar hacia nuevos electores, oh, casualidades de la vida, los inmigrantes.
En su día, cuando España era lo más parecido a una ramera desesperada de bajo standing que se abría a todo nuevo inquilino, ya sabían estos políticos que iban a votar que SÍ en el Congreso de los Diputados cuando se tenga que votar si se les da o no derecho a votar en las elecciones a estos inmigrantes que no paran de entrar masivamente en España. Ya sabían de qué iba todo este cacao y este despiporre: a la patronal le convenía bajar salarios y mano de obra semi-esclava, tanto nacional como extranjera ( y hoy estamos viendo perfectamente que así ha sido ) y a los políticos profesionales les convenía que en un futuro tuvieran más votos que el contrario, y la única forma que habría sería “crear” votantes, y si los españolitos no pueden tener más hijos, que vengan los de fuera a parirlos.
Y este es el resultado: si los inmigrantes que cumplan los requisitos (presentar una situación de regularidad, etcétera ) pueden votar en las próximas municipales, 2.800.000 extranjeros inmigrantes, 1.300.000 de los cuales son inmigrantes de fuera de Europa, decidirán algo más que un partido al que votar, porque en juego están muchas alcaldías. Y si votan en las municipales, ¿qué sentido tendrá que no lo hagan en las autonómicas, las generales y las europeas? Y hagamos cálculos con ejemplos: si en la Comunidad de Madrid votaran, serían unos 400.000 votos, o lo que es lo mismo, lo suficiente como para sacar ya un diputado en el Congreso español ( ¡vaya-por-Dios!, el que sacó UPyD ).

Lo que harán los partidos profesionales

Casi millón y medio de votantes que PSOE y PP tratarán de arrancarse de las manos como bestias sedientas de poder y dinero que son. El PP, en pleno lavado de imagen y cambio de estrategia política, se acercará de nuevo a aquel “votante del centro” que ha perdido en las anteriores elecciones y que lo veía demasiado “de derechas”, así que rebajará el contenido virulentamente anti-izquierdista para dedicarse al liberalismo económico y al liberalismo político, es decir, individualismo feliz y buen-rollista para todos, derechos para todos, eliminemos al Estado. Y en esta maniobra entrará también el voto inmigrante: que vengan, que vengan, que estamos en crisis y necesitaremos crear puestos de trabajo ( esclavo ) para reactivar nuestra economía ( especulativa ) y les otorgaremos derechos civiles, políticos y sociales ( y el deber de votarnos religiosamente ). El PP, ¿anti-inmigración? Algunos cayeron en su discurso pero la realidad se demuestra contraria a las palabras.
Luego estarán los intentos desesperados de captar votantes de IU ( o “Izquierda Hundida”, o “Izquierda Desunida” ). Lástima que duplicar el discurso del PSOE sólo produzca un resultado: trasvase de votos al PSOE desde IU y desmorone del poder del partido a la izquierda del PSOE. Así que estos nuevos votantes, si es que saben que existe IU, votarán igualmente al PSOE de tener que votar a alguna “izquierda”.
Y, por supuesto, los partidos autonomistas o independentistas que tratarán de hacer creer a los nuevos votantes inmigrantes que, de estar solitos y separados de España, tendrían más derechos y más dinero. Tal cual es la baza del independentismo catalán con Puigcercós al frente de Ezquerra/ERC: el independentismo cultural no lo podrán conseguir y el único camino a la independencia es sembrar la creencia de la bonanza económica en una Cataluña libre y sin España como lastre. A ver a cuantos inmigrantes engaña con ello… si es que le entienden, porque claro, en castellano no dará discursos… CiU y el PNV se enfrentarán a sus alter-egos internos que piden “pureza racial”, o mejor dicho, burguesía racial pero autóctona. Pero como siempre los cristiano-demócratas acabarán por tirar al monte y la lengua, la tradición y el folklore se pueden ir al garete si con ello se consiguen más votantes.

El PSOE: la política de la doble cara

Pero ¿y la gran máquina electoral, o sea el PSOE? Su jugada es la de captar todo el voto inmigrante bajo el pretexto de “yo os di papeles, yo os di el voto, yo, yo, yo…”. “Sin él, estaríais perdidos, inmigrantes”, tal es la idea a transmitir. Curiosos movimientos de fichas, si tenemos en cuenta que el PSOE es el mismo partido que en la primera legislatura de ZP-Presidente abrió las fronteras, y en la segunda legislatura las cierra con toda la mala leche posible. Es el mismo PSOE que cambia el significado de las cosas para confundir al personal ( no es trasvase, no es crisis ). El mismo que hoy viste de “obrero” y mañana se abstiene en el Consejo de Ministros europeos de Trabajo para que se de luz verde a la votación que amplíe hasta 65 horas semanales laborables el tope de los países miembros de la Unión Europea. El mismo que promete no rebajar los servicios sociales del Estado pero advierte “austeridad”.
El PSOE se manifiesta hoy más que nunca en estado puro: es la máquina electoral, la máquina política profesional, la burocrática que se echa raíces en las instituciones y no las suelta. El que cuando le conviene da papeles y cuando la patronal no quiere más los quema; el que gestiona “socialistamente” las huelgas de transportistas y pescadores a porrazo y a pelotazo limpios.
Siguiendo esta lógica, no puede sorprender a nadie que el PSOE tenga esta genialidad ahora. En la UE pide precaución con el tema inmigrante, aboga por una estrategia propia del primer Berlusconi. Y en casa hace y deshace lo que le parezca. El poder y sus manejes.

Impedimentos legales

En la Constitución, artículo 13.2, se contempla la posibilidad de que los extranjeros voten en España siempre y cuando existan tratados recíprocos al respecto con sus países de origen, como sería el caso de los países miembros de la UE ( donde los españoles podemos votar en sus comicios municipales como mínimo, y viceversa ). Pero no son los países de origen de la inmensa mayoría de inmigrantes residentes en España: ¿qué hay de los ecuatorianos, de los colombianos, de los marroquíes, de los ( gitanos ) rumanos, etcétera? Una de dos: o se reforma la Constitución, cosa muy difícil, o bien se firman más tratados bilaterales pactando esta nueva realidad política electoral. Tiene faena el Gobierno, pues, y tiene con qué marear la perdiz en tiempos de crisis… si cree que le conviene.

La realidad: ¿un nuevo eje político para elegir?

Si los partidos que se nutren del circo democrático y moderno pretenden absorber a estos nuevos votantes, ¿nadie va a oponerse? En principio ningún partido “de los grandes” va a hacerlo. Pero eso no significa que no existan dos corrientes de opinión popular: los que estén a favor y los que estén en contra de otorgar este derecho a los extranjeros inmigrantes. Puede uno estar a favor de la inmigración y en contra de esta iniciativa, o estar en contra de la inmigración y de esta medida también. Y esta realidad social autóctona se verá reflejada en un nuevo espacio político. Se considera en círculos académicos que existen dos grandes ejes en la política española: el eje izquierda-derecha y el centralismo-independentismo. El primero no tiene más misterio que el de la definición de qué es izquierda y qué derecha para el ciudadano; y el segundo recoge las impresiones desde el extremo de centralismo total del Estado español hasta el “café para todos” soberanista e independentista de ciertos colectivos. Pero a ello se podría añadir otros temas, como el ecologismo, el nivel de tolerancia hacia los usos y costumbres sociales de los homosexuales, o la religión. Pero no menos importante que todos ellos es el tema de la inmigración. Con este paso hacia delante de los partidos del Sistema ellos se posicionan dentro del campo “a favor de la inmigración”, pero existe una masa de votantes incluso de estos partidos que no están a favor de la inmigración, sea más o menos masiva. Y entonces existe un espacio para otro eje político, el de la inmigración, y por ende para otros partidos políticos que defienden el “en contra de la inmigración”.
Es entonces uno de los lugares del MSR: si bien pasamos del eje izquierda-derecha porque ni el PSOE es de izquierdas, ni tiene ya sentido hablar de ello ( o se está por y dentro del Sistema o bien se trata de combatir al Sistema dentro o fuera de él, como el MSR ), y si consideramos enemigos del pueblo español tanto a separatistas como a separadores ( los dos extremos del otro eje, el centralismo-independentismo ), donde sí que encajamos es en el nuevo eje inmigración SÍ – inmigración NO. Como estamos fuera de los discursos demagógicos baratos y estúpidos, de los cantos de sirena y de las promesas electorales, y fuera de los intereses y de los grupos de presión sean la patronal, los bancos o las grandes empresas, el MSR puede decir y hacer lo que quiera hacer, y valientemente se pone en el lado del NO. Hay que parar a la inmigración, de efectos tan destructivos para nosotros como para los que llegan, y lo decimos sin tapujos y sin sonrojos humanistas. Y si decimos que NO, también por lógica decimos que si han de votar, que voten en su país y que cambien las cosas en su país, al que como mínimo deberían tenerle ese respeto por sus ancestros y sus raíces.
Y por último, el MSR utilizará un argumento tan simple como lógico y normal: si cada uno mira por su interés o en todo caso en el de su comunidad, su “familia”, ¿por qué los extranjeros inmigrantes iban a mirar por nuestros intereses a la hora de votar? ¿Quién lo hará por nosotros, si los partidos profesionales miran con ojos sedientos a estos nuevos votantes y descuidarán de los efectos que ello produzca a los españoles? No quedará más remedio que lanzarnos a la palestra. El MSR con los ciudadanos españoles y europeos, jamás contra nuestros intereses. Y a quien no le guste, es que no defenderá nuestros intereses. ¡Sin miedo!

viernes, 20 de febrero de 2009

El Socialismo no es una amenaza sinó el Destino


Si se han incluido estos textos sobre Cooperativismo que constarán de unas cuantas partes mas, es senzillamente porqué es totalmente compatible con el ideario programático del MSR y porque nuestra idea de superación de clases se haya aquí excelentemente explicada. No es solo por los esquemas y la organización que nos plantea para un sistema cooperativista, sinó que lo interesante hasta el momento, es el análisis que da de las condiciones en que están inmersas las clases sociales y cual sería la salida justa para organizar el pais de una forma en que nadie estuviera ni por encima del otro, ni en contra de los beneficios del otro.
Esta mañana en los Desayunos de TVE, presentados por la horrorosa y desagradable sociata Pepa Bueno, planteaban el tema del capitalismo. Uno decía que deberiamos extirpar las vías mismas del sistema capitalista que nos han conducido a este desastre (con otras palabras). Otro le ratificaba diciendole que vale, pero que lo que no podemos hacer es renunciar a un sistema que por lo que se ve ha demostrado que es el mejor de todos. Menuda ironía, podríamos hablar de régimenes varios, y de medidas sociales y fiscales, y del estado de los trabajadores y sus derechos en diferentes sistemas económicos, y estos buitres de plató quedarían bien jodidos, se tendrían que comer la lengua. Después de oír la verborrea de cada dia de como el sistema capitalista y financiero es tan maravilloso, y de que esto solo ha sido una politica económica determinada, que no es un fallo sistemático de raíz del sistema vamos ... (Un pequeño inciso: el Capitalismo se está desplomando de forma lenta per firme, está implosionando y explosionando pues el fallo viene de dentro y de toda la porquería que han sembrado fuera como las famosas subprime ) y claro, han dicho que lo que no se puede hacer es hablar de alternativas porque no las hay posibles, como por ejemplo han mencionado a Izquierda Unida, como la puerta que no hay que cruzar por anticapitalista extrema con sus medidas programáticas. Y otro alarmado tertuliano dice: A ver, decid la palabra, no nos atrevemos a plantearlo, lo que sería alternativo al sistema financiero es el Socialismo, estamos hablando de socialismo... (Caras alarmadas, espasmos cerebrales, muecas deformes..).
Dos apuntes: Los farsantes de Izquierda Unida, los famosos ecosocialistas, ecoverdes, o lo que quieran llamarse esa plataforma de apoyo a gays y lesbianas y a trabajadores de ultramar y extramuros, esto ni es comunismo, ni es socialismo ni es nada. Son un partido del Sistema con un mensaje un pelín mas radical en lo progre que los sociatas, pero que son mas de lo mismo. Son parte del Sistema, y financiados por el Banco Popular Español (reconocido por Llamazares en Interviú), menudos anticapitalistas del siglo XXI !!
Cuando hablan del Capitalismo, de la nacionalización de Bancos, de el fin de la monarquía, se ponen nerviosos, balbucean y pierden los estribos. Son tan dictatoriales y autoritarios esta panda de sinvergüenzas, que pretenden que comulguemos con un sistema que nos está llebando a la ruína, y reconociendolo ellos de que esto se va al fondo del mar, nos intentan convencer de que no hay otra salida digna al hundimiento del barco, y que otras alternativas no, porque entonces caeríamos en el delito de los delitos, en el pecado original por el que arderíamos en la hoguera, seriamos unos malvados fascistas... y eso no se puede permitir, antes la muerte con dignidad que salvarse usando trucos que nos llebarian a una politica claramente antiliberal y superadora del capital.
Si señores, hay otra alternativa y es la nuestra, no intenten tormarnos por tontos, al decirnos que la alternativa al capitalismo es Izquierda Unida, que hay mas partidos, mas ideologías y programas mas válidos que toda la mamarrachada liberal y usurera que ellos están aplicando contra nosotros como si fueramos unas miseras cobayas.
A toda la Inteligentsia del Sistema: Hagánse a la idea del Socialismo, pues este es el futuro, y aprieten, sobretodo aprieten, acaben de construir ilegalmente, terminen de prohibir, dénse los ultimos favores y permisos pasándose la ley por el forro escrotal, acaben de robar,sigan emponzoñando a los medios con mas mentiras, porqué cuando la nueva realidad, el nuevo dia amanezca en España, mejor será que se busquen un apacible retiro en el exilio, los que han portado a nuestra patria hacia las cuerdas. Pues en un futuro Estado donde la Justicia vuelva a estar operativa, tanta deconstrucción solo puede remediarse con una buena dosis de cárcel para tanto banquero, para tanto especulador, para tanto politico que ha robado y utilizado sus posición para subir peldaños, para tanto Julián Muñoz, para tanta Organizacion SI Gubernamental, para tanto periodista.... El dia en que tanto caradura y aprovechado sea de la familia que sea, del color que tenga la sangre , o del rango que ocupe, empiece a llenar las celdas junto con violadores, asesinos, pederastas y gentuza de su calaña, entonces podremos decir que España está renaciendo. Y digo de su calaña porque tanto unos como otros son elementos depredadores, unos los de delito común depredadores de seres humanos de forma singular y los otros depredadores de toda una nación en plural.
La llama del Movimiento Social Republicano no sólo será fuego fecundo para lograr la Justicia Social y el bienestar y libertad de las personas y pueblos de España, sinó que también será azote y estandarte de Justicia para hacer pagar penalmente a todos los que han hecho posible que cayeramos por el barranco por su mala fe, por su inoperancia y por tanto egoísmo e intereses privados y de lobby. Que no quede su recuerdo en la impunidad de la que gozan estos perros del Sistema ahora mismo, para que del olivo español renazcan los brotes tiernos que darán fruto, primero deberemos cortar con ímpetu toda la carcoma y la madera seca. Solo asi conseguiremos alzar el vuelo.
¡ Sigue la llama !

jueves, 19 de febrero de 2009

COOPERATIVISMO: ALTERNATIVA AL CAPITALISMO ( III PARTE )


( El trabajo es fuente ineludible de producción y de propiedad.)
5) Aplicación de esta tesis al mundo del trabajo.

Y aquí viene la primera aplicación práctica de esta teoría: si el trabajo no es vendible y, además, origina la propiedad del objeto producido en su parte alícuota correspondiente, ¿cuál es la verdadera personalidad del trabajador en la economía moderna?, ¿ como se ha de organizar esta economía?
Estas son las dos grandes preguntas que es preciso resolver para llegar a construir el nuevo sistema, y que para hacerlo tuvieron que contestar primero las anteriores. Recordemos cómo lo han hecho: El capitalismo parte de que el trabajo es una mercancía más entre todas las que el dinero compra para producir, y proclama a este dinero productor único y único dueño de los beneficios. En su consecuencia, la personalidad que el capitalismo asigna al trabajador es la de simple vendedor de su trabajo, la de asalariado, la de hombre que en una cantidad fija de dinero ( jornal, journal, diario) vende una cantidad fija de esfuerzo (tantas horas) y que, una vez cobrado su importe, se debe considerar completamente desligado de los azares de la producción, para lo cual el salario ni siquiera está en función de los beneficios, sinó de las necesidades del obrero para conservar la vida.
El capitalismo, y ésta es la segunda respuesta a la segunda pregunta, cree, por tanto, que el dinero es el único productor y organiza la empresa en régimen capitalista, es decir, a base únicamente de los poseedores de dinero, y así vemos que el organismo director de la empresa, el Consejo de Administración, está formado únicamente por los accionistas, con quienes se celebran las Juntas generales y para quienes se confeccionan los balances y las memorias. Por último, y como ser único productor determina ser único dueño de los beneficios producidos, el capitalismo decide que su distribución se reduzca a un reparto de dividendo entre el número de acciones que representa el capital social.
El comunismo parte también de asignar al trabajo la misma calidad de mercancía enajenable,aunque la compra (y ésta es la diferencia sustancial con el sistema anterior) no lo hace ya el amo-empresario, sino el amo-Estado, y, por lo tanto, es a este nuevo propietario a quien deben ir los beneficios. Es decir, que las dos preguntas antedichas quedan contestadas análogamente de esta manera: El obrero es un vendedor de su trabajo; la empresa está dirigida por un organismo rector formado por los representantes de la colectividad (léase Estado) y encargado de rendir cuentas a éste de la marcha económica y social de la industria; y los beneficios van a la colectividad proletaria, es decir, al Estado.

6) El empresario, el técnico y el obrero son productores esenciales e inseparables.

Pero el obrero no es un poseedor de fuerza que lanza al mercado su mercancía como el minero lanza su mineral; es el poseedor de una facultad intransferible, sin la cual, además, no cabe producción; por lo tanto y antes que nada, es productor. Ahora bien; como esta facultad es necesaria, pero no suficiente, es decir, como en la magnitud de la empresa moderna hay, además, otros factores esenciales de la producción que, si en una economía más rudimentaria estuvieron fusionados en la misma persona, hoy son aportaciones diferentes, como son el que adquiere las materias primas y los útiles de labor y el que dirige y perfecciona la marcha de la producción, el obrero no es productor absoluto, sino copartícipe de la producción.
Esto de copartícipe es posible que suene mal a los demagogos, que no comprenden la justicia social si no es pasándose de un extremo a otro y ahora quisieran cobrarse todas las arbitrariedades del capitalismo excluyendo, a su vez, al empresario y al técnico de su categoría de productores. Sin embargo, la cosa es así; el técnico y el empresario producen de forma parecida a como produce el obrero. Claro está que no necesitamos argumentar mucho a favor de los derechos adquiridos por el técnico, pues su acción productora encaja con duplicada evidencia en cuanto hemos dicho del trabajador manual, sobre todo si consideramos que el apelativo de técnico no corresponde únicamente al ingeniero especialista que ha cursado una carrera y se halla en posesión de un título académico, sino a toda clase de empleados y funcionarios de oficina que ejecutan su labor a través de una función intelectual. Pero como la discusión puede concretarse en el caso del empresario, se hace preciso aclarar primero la actuación laboral de éste.
El empresario, visto desde la simplicidad marxista, es un simple proveedor de dinero, un señor que acude a la Bolsa para colocarlo en unas acciones con la esperanza de que al final del ejercicio económico se encuentre con que ese dinero le ha producido un interés, sin importarle lo que mientras tanto se haya hecho con él. Si lo miráramos solamente así, esta aportación sería un préstamo, y , por lo tanto, no daría derecho más que a un interés, tanto mas módico, cuanto menos riesgo corriera y menos daño sufriera. En realidad, esto sucede con el obligacionista; pero el accionista es algo más, y en este algo más reside su calidad de productor. El accionista es un empresario, y si no le vemos como tal es porque el gran número de accionistas que forman cada empresa impide a cada uno intervenir personalmente en ella con todas sus facultades y le obliga a delegar su actividad en un Consejo de Administración que se encargue de gobernarla en nombre y representación de aquéllos; por lo tanto, lo que este Consejo haga debe considerarse como reflejo de los derechos y obligaciones de los accionistas.
Pues bien; el Consejo de Administración no se limita a ver cómo suben y bajan las acciones en Bolsa, sino que para ello empieza por montar la fábrica, la cual, por el mero hecho de ser construída hasta convertirse en instrumento susceptible de producir, adquiere ya un mayor valor que cuando los materiales componentes estaban simplemente almacenados. Después se ocupa de comprar unas materias primas, provocando con su organización comercial unas ventajas que son verdaderos beneficios; luego estudia la mejora sistemática de la producción, busca los mercados más aptos, organiza la publicidad y la venta, etc., etcétera. Luego el papel del capital no es sólo el de un simple prestador de dinero, sinó también el de productor de beneficios.Y, en consecuencia, le corresponde, no sólo un interés al capital empleado, sino también la parte de beneficios que su acción financiera haya podido conseguir.
Se podría argüir, como lo hace el marxismo, que si separamos estas dos funciones prestataria y empresaria y hacemos que sea el Estado y no el particular el que aporte el dinero, eliminábamos esa figura neutra del accionista, sin que ello entorpeciera nada a la economía, pues la empresa, cuya actuación no deja de reconocer el marxismo, continuaría existiendo,aunque esta vez representando al Estado y no al accionista; pero esto nos llevaría a negar la propiedad privada y la iniciativa privada, dos cosas, una de derecho natural derivada precisamente del trabajo, y la otra, de interés económico, que no es posible desconocer.
Si, en vez de eliminar el capitalismo, es decir, los derechos que abusivamente se ha concedido al dinero, prohibimos al capital privado intervenir en la producción, lo que hacemos es perjudicar a ésta, pero si, además, argumentando que no es un instrumento de lucro, negamos al hombre el derecho a producir con su dinero, cometemos una usurpación de atribuciones, porque, efectivamente, el dinero no es un instrumento de lucro, sino de cambio; pero con el ejercicio de esta función de cambio adquirimos unas cosas (materias primas,útiles de trabajo,etc.) que son lucrativas, de la misma manera que el trabajo manual no es lucrativo en sí, sino cuando ha producido un objeto útil, ni el trabajo técnico es lucrativo en la mente, sino cuando se ha hecho procedimiento.
En resumen; el obrero no vende, sino pone su trabajo, como el empresario pone su dinero y su organización y el técnico pone su inteligencia; los tres son productores que se unen para producir y forman entre sí una especie de sociedad a la que cada uno aporta su propia facultad productiva.
Yo creo que está suficientemente clara esta calidad de productores que asignamos a cada uno de los tres elementos que intervienen en la producción; pero como, a pesar de todo, no faltará quien, agarrándose a los viejos prejuicios del marxismo rencoroso o de un capitalismo trasnochado y egoísta, se obstine en desconocerlo, vamos a acabar con esta pregunta, que no por ingenua deja de contener la clave de la cuestión: Si acumulamos todo el dinero del mundo, todas las materias primas y todas las mejores maquinarias y no proyectamos sobre ellas la acción técnica y manual, o si, por el contrario, dedicamos todo el esfuerzo humano a trabajar en el vacío, ¿conseguiremos algún día fabricar la mas pequeña mercancía?
Si queremos elaborar un producto cualquiera necesitamos, en primer lugar, el dinero necesario para comprar las materias primas y los instrumentos de labor ; necesitamos luego una mentalidad técnica que ordene las cosas de manera que se dirijan hacia el fin que se proponen, y, por último, necesitaremos un esfuerzo humano que, proyectándose sobre esas materias primas y sometiéndose a una dirección, realice la producción.
Pues bien: si ni el dinero hubiera logrado nada sin el concurso de la ciencia y del trabajo, ni el esfuerzo manual hubiera logrado tampoco por si sólo resultado alguno, ¿a que viene el capitalismo y el marxismo a monopolizar a favor del dinero o de la colectividad la categoría de productor? Nosotros afirmamos que la producción se debe al esfuerzo combinado del capital, la técnica y la mano de obra, y que, por tanto, tan productor es el empresario que aporta su esfuerzo directivo, como el técnico que aporta sus conocimientos científicos, como el obrero que aporta su esfuerzo muscular.

domingo, 15 de febrero de 2009

EL VALOR DE LA PALABRA, LA TRASCENDENCIA DE SU MENSAJE.


A menudo observamos como los símbolos y eslóganes que antaño fueron gloriosos y que sus mismas palabras evocaban toda una declaración de principios, han perdido toda su vigencia, como si el ambiente histórico y toda su trascendencia que destella mensaje por los cuatro lados, no fuera con nosotros.
Pasamos ante monumentos titánicos, ante placas corroídas por el tiempo, mausoleos que se mueren de asco, por la indiferencia de la gente, por el azote y erosión del viento y de la lluvia.
Una vida de prisas y de horarios arbitrarios que convierten la vida del urbanita, en la de un autómata que toma unas decisiones preconcebidas el día anterior, y no dan oportunidad de un desliz ni de darse cuenta del universo del que se halla rodeado, de su simbolismo, de su mensaje, de su magia, solo son estatuas que no dejan traslucir el mensaje que se apaga esculpido en su piedra como fuego amenazado por lluvia.
Trágico tiempo que nos ha tocado vivir, no de decadencia cultural y moral, sino de espíritu, de reconocimiento, de apego.
El otro día el periódico decía que solo un 5% de los españoles sabe el nombre de sus bisabuelos. No se puede hablar de identidad sin conocer la historia particular de cada familia, las raíces, los orígenes. No se puede hablar de futuro sin conocer de donde viene uno.
Shakespeare, Virgilio, Homero, Cervantes, Dickens, Galdós… Las bibliotecas crían polvo para sus clásicos que solo serán consultados para el típico trabajo universitario, pero no leídos con la atracción que despierta el saborear el mensaje de una obra de culto, el adentrarse en unas páginas donde cada mítica estrofa, cada palabra guardan el jugo de un misticismo parecido a una palabra sagrada religiosa, son objetos vivos, llenos de sentimientos y de el embrujo que antaño moldearon nuestra sociedad.
Me paseo a veces por la Plaza de España de Barcelona, y entre los coches que pasan a ritmo de carrera cronometrada, parece como si de un elemento del paisaje secundario permaneciera su monumento central. Un monumento del que apenas nadie se inmuta de su presencia y que representa unos valores tan importantes y eternos en su valor, que es una vergüenza en no pararse a pensar que significa, que transmite, el porqué de su simbolismo. Y es que ante un hotel siempre repleto de inmigrantes en sus bajos, ajenos al país que les acoge y a sus símbolos, donde pasan los chavales nacionales aún con mas culpa que los otros, hablando de sus estupideces existenciales, se alza majestuoso un monumento con tres columnas que representan la Religión, las Artes y el Heroísmo donde son coronadas con las personificaciones de la navegación, la salud Pública y la Abundancia.
Palabras, solo palabras, en una época de idiotez absoluta, de incultura imperante y de obediencia absoluta a las formas de pensar y de sentir impuestas por los Mass Media, no dejan de ser palabras escritas por reaccionarios y sin valor aplicable, ni admirable hoy día.
Tiempo de tecnología, de internet y de relaciones esporádicas, tiempo de desamor, de globalización y de desarraigo, ¿qué valor de mercado tiene el heroísmo? ¿A cuánto se venden el kilo de sentimientos de lealtad o de sentimiento religioso y de culto a la inmortalidad? ¿Qué salida tiene en la calle el tener en el currículum de una persona, la experiencia en deificar con obras de arte el culto a la pureza virginal de las personas o la partitura de una historia trágica de la mitología? Y si ya hablamos del significado mismo que pretendió dar su creador el arquitecto modernista Josep María Jujol , como era de que el monumento representa con su pebetero, el sacrificio permanente de España para defender la civilización, es que ya ni nos cuestionamos el valor que puede tener este significado para una persona de calle de hoy día. Quizás la respuesta resida en que solo un cambio radical a todos los niveles podría propiciar dar un vuelco al sistema de valores actual.
El cambio pasa por lo político, y desemboca en lo económico, pero solo el significado espiritual, ideológico, identitario, artístico y cultural del mismo le inyecta la sangre vigorosa para convertir en nutricio el proyecto y poder así fecundar toda una forma de entender las cosas y tejer una forma de vivir, aplicada basándose en la teoría de la forma de pensar. No se trata de ética, de estilo, de falsa moral, de palabras superfluas si la persona que las predica no obra antes con el ejemplo de su vida.
Se trata de una refundación en todos los niveles, recogiendo el testigo de un pasado agridulce, pero que nos puede guiar por los senderos más gloriosos pues sus raíces fueron plantadas en tierra fértil, en valores sanos, en conceptos humanos indispensables.
Cuando en 1940 las tropas alemanas invadieron Francia, entre las muchas cosas que cambiaron fueron sus monedas y en ella introdujeron unas palabras que suplantaban a las viejas y revolucionarias Libertad, Igualdad, Fraternidad. Éstas fueron Trabajo, Familia, Patria. Sin entrar en detalles sobre qué régimen fue mejor, o más responsable en cuanto a respeto del ciudadano y a la idiosincrasia cultural e identitaria de sus gentes, podría hacer una comparación entre ambas. Las de la Revolución Francesa eran unas palabras bonitas pero basadas en ideales abstractos, construidos sobre pedestales barrocos pero coronados por la nada. El valor de la libertad, de la igualdad y de la fraternidad pueden alcanzar tantas caras e interpretaciones, tantos mensajes y tergiversaciones, que edificar un país basándose en palabras tan corrientes de la palabrería ordinaria de políticos y charlatanes, solo se puede afirmar que su significado era abstracto, irreal y con la cortina de humo de la amplitud de su falsa aplicación matemática.
Por otro lado, los ideales glorificados e inmortalizados en las monedas de la República de Vichy (al margen de este régimen, que esto ya es otro tema), son palabras basadas sobre instituciones y riquezas morales, carnales y físicas reales, palpables, edificantes, ejemplares.
Luchar por la fraternidad es tan obtuso y mezquino como querer luchar por la igualdad de todas las cosas, personas y valores. Luchar por la familia, por la patria y por el trabajo, es solidificar con el derramamiento del liquido vital propio, los pilares de los que está basada la verdadera nación, el eterno pueblo, las bases de la vida y de todos y de cada uno de los proyectos y metas que queramos apuntarnos para esta vida.
Es el resumen de un triunvirato que si le aplicamos la identidad y la Justicia forman todo un decálogo, toda una declaración de liberación y grandeza en sí misma.
Las palabras, los eslóganes, los mensajes de antaño no pueden caer en la calificación de trasnochados, de obsoletos, de vacíos, pues no lo son. Dan la impresión de muertos, pero solo si releemos su significado verdadero, intentamos ponernos en la piel de la persona que los situó en su justo contexto, intentamos sentir en lo más profundo de nuestra alma el sonido remoto de su fuerza y su inspiración, podremos luego aplicarlos en nuestra vida, y en lo que queramos llegar a ser. Será entonces cuando las palabras renazcan con todo su esplendor, más vivas que nunca, rescatadas de su letargo histórico, pronunciadas sus silabas con la firmeza de unos labios que recitan su nombre, invocando el retorno de ideales eternos, habiendo roto el hechizo de lo políticamente correcto.
Debemos resucitar el pasado, contagiarnos de sus mitos, adentrarnos en las leyendas que lo hicieron inolvidable, sepultando nuestra ignorancia en las virtudes de una historia generosa en ejemplos de sacrificio, de creación, de fructificación de la cultura y de chispa que incendió el oprobio de la ingenuidad humana.
El tiempo no nos hace mejores, el tiempo solo nos curte de experiencias, pero si no nos enriquecemos conociendo, nuestro pasaje por esta corta vida, no deja lugar ni hueco a que esculpamos en el gran muro de nuestra sociedad y tiempo, nuestros rasgos, nuestra personalidad y nuestra historia. Y solo podemos crecer y edificar aprendiendo de lo inventado, tomando nota de lo creado, explorando el interminable abanico del mosaico cultural y espiritual de nuestra civilización.
En pocas palabras, hay que retomar el testigo de nuestros antepasados, y reconducir a nuestros pueblos por los senderos marcados, viajando y trabajando por el progreso, actualizando sus proyectos, pero teniendo siempre presente su mensaje. Pues el pasado -aunque jamás vuelva-, siempre mantendrá viva su esencia, revitalizará nuestros pasos, y nos recordará hacia dónde vamos y de dónde venimos, pues como decía una poesía: Lo que ha sucedido continúa en activo, tanto lo bueno como lo malo...
Sin renunciar a nada, y sin miedo ni complejo empecemos a reconstruir el gran edificio de nuestra historia, para forjar nuestro futuro, castiguemos con dureza los elementos negativos socioeconómicos que han hecho posible la debacle, y arrojémonos hacia la victoria de la Idea, empapándonos del mensaje y la sabiduría del pueblo, del que ha existido y del que existirá.

Joel Iltirkesken

ATENCIÓN: APAGÓN GENERAL DIA 15 DE FEBRERO


Esta noche, hoy 15 de febrero Dia del Consumidor: APAGÓN GENERAL DE ELECTRICIDAD EN TODOS LOS HOGARES ESPAÑOLES A LAS 22:00 HORAS, como protesta por la subida abusiva que ENDESA ha llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas prácticas abusivas es con medidas como ésta, por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 HORAS Y DURARÁ 5 MINUTOS.

¡¡¡ OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS PASAR AL MAYOR NÚMERO DE PERSONAS Y CORREOS ELECTRÓNICOS !!!

Gracias

viernes, 13 de febrero de 2009

NOS MEAN ENCIMA Y DICEN QUE LLUEVE







Esto es exactamente lo que nos pasa y nos hacen. Estamos tan acostumbrados a recibir guantazos y humillaciones de quienes nos desgobiernan, que entre nuestro estado de sumisión-aborregamiento absoluto y el panem et circenses mediatico con el que nos acusan, acabamos dándoles las gracias por las cadenas que nos imponen. Debemos dar las gracias a nuestros políticos, porqué conseguir una vivienda es misión imposible, porqué salir a la calle depende en que barrios y ciudades es un suplicio por la criminalidad y delincuencia que hay, porque cuando nos prometían “ un pleno empleo”, tendremos ahora casi 4 millones de parados, porqué los que nos regalaban puestos en guarderías y ayudas para el alquiler de pisos, se han fundido el dinero; (en operaciones de transexuales, en hacer hoyos buscando cadáveres que anticipaban que del 90% de los exhumados nunca podrían descifrar su identidad, pagando la manutención de una inmigración desbordada, subvencionando mil y una organizaciones que ni Dios sabe de que son, pagando a los bancos el premio de navidad por haber arruinado el planeta, etc.). Pero la gente está feliz (almenos lo que nos pretenden demostrar los mass media), España campeona de Europa, somos un país europeo, civico y multicultural, los mas cocainómanos, con abortos gratis, bodas de homosexuales reconocidas, con una juventud éxitosa en sus estudios(de verano) y como tema de actualidad mas trascendental, el golpe de estado del 23-F. Si señores, llevamos toda la semana viendo en todos los programas de Televisión Española el anuncio galáctico y repetitivo hasta lo chabacano, de una serie que se llama “23-F: El dia mas difícil del Rey”. Yo no sé a que viene ahora tanto recelo con el golpe de estado, pues es un tema de hace 28 años cubrido por el tiempo, que este año no toca ningún aniversario, y que no viene a cuento en nada. Pues si, el tema de charla estos dias en todos los medios ha sido la magnifica, bien recreada, fidedigna y sensacional serie de propaganda a favor de nuestra Monarquía y nuestro sistema democrático y parlamentario. La serie no hace falta ni comentarla, solo tiene un propósito y un mensaje: el rey salvó a España, a la democracia y consiguió la paz, la libertad, la fraternidad de todos los españoles y el bien para toda la Humanidad. Después de Troya y 300 creo no haber visto antes un heroe semejante. Lo gracioso es en los desfiles de las FFAA cuando los reporteros de tv entrevistan a las marujas cazurras y paletas de la derechota monárquica y de la izquierda progre, y todas al unísono dicen que :” Le debemos mucho al Rey”, “En España estamos así de bien gracias a la Familia real”, “Son una familia digna de admiración”, “Gracias Majestad por lo que ha hecho por España y los españoles”, etc etc. No quiero ser aguafiestas, pero agradecería que alguien me explicase que coño le debemos a esa gente, ¿Por qué les aplauden?, ¿Por qué debemos estarles agradecidos?, o que me explicaran con datos,¿ que han hecho por España?. Después de 34 penosos años de monarquía , al fin de la dictadura, solo he visto viajes, trajes bonitos, bodas, escándalos, comilonas, novias del principito, yates, regatas, Palacios de Marivent, “vacaciones”, fotos en las revistas que hay en las peluquerías, mas líos de alcoba, y sobretodo muchisimo gasto. Gasto de millones de euros para mantener unos jardines, unos palacios, unos viajes, una red de empleados, de modistos, de casas nuevas, de pisos lujosos, y demás martingalas. Y todo esto, ¿para que? Para nada, desde que subieron al trono la situación de justicia y derechos de los trabajadores han caído en picado, así como la subida de la corrupción, la delincuencia, la droga,el terrorismo, el fracaso escolar y una inmigración malignamente letal. La Monarquía solo ha sido un lastre para España, una institución caduca y desfasada reimplantada por Franco.Lo injurioso es que en este país de “libertades” y donde se “escucha la voz del ciudadano”, de forma democráticaen no nos permitan hacer un referéndum para mandar al diablo a toda esa pandilla de personajes, y todo su séquito de Duquesas de Alba y demás fauna. Pero la serie, tiene un significado, cada vez que Israel comete una masacre es matemático que al cabo de una semana en alguna ciudad occidental se proyecta una exposición sobre los horrores de algún campo de concentración nazi, o nos metan por la tele alguna de esas películas lacrimógenas donde suenan esos odiosos violines y nos recuerdan lo malos que hemos sido los europeos, y que como ellos han sufrido mucho ahora tienen la oportunidad de desahogarse. De hecho, esto se suele hacer en horas bajas de popularidad. Respecto a la Monarquía española, desde Marichalar y sus fiestas nasales, pasando por mas de un escándalo de faldas, así como la nada disimulada relación odiosa entre los dos monarcas, la institución real está en unas horas tan bajas que es necesario tirar de farsas como la serieta que han emitido estos dias para intentar recomponer y enaltecer una monarquía moribunda que ya no se sustenta por ninguno de los falsos mitos sobre los que hasta ahora se había apuntalado. Pero bueno, esta vez no quiero extenderme con el tema, os prometo que haremos un escrito sobre la Monarquía y no dejaremos títere con cabeza, eso si, de forma muy hábil para evitar caer en las fauces de la policia del pensamiento, que condenan al ostracismo a todo aquel que ose criticar al soberano, un hombre al que no puede tocar la justicia, quizás porqué en España hace años que ésta ya no existe. Pero a pesar de todo, debemos estarles agradecidos, por regalarnos sus sonrisas y su busto para las monedas, y porqué almenos ya no someten a nuestras mujeres como en el Medievo a la Prima Notte, algo hemos ganado. ¿Pero cuantas generaciones mas de Borbones deberemos aguantar y “agradecer” su servicio a España? Y hasta que llegue la Tercera Republica, Cuántas fantochadas televisivas mas nos van a meter ,para mantener la fachada de este status quo actual cual sistema operativo se cae a trozos de podredumbre y miserias. Monarquía, politicos, justicia, bancos, sistema fiscal, se nos mean encima y dicen que llueve…
Cambiando de tercio, hoy se cumplen 64 años del bombardeo criminal y terrorista de los aliados sobre Dresden. La noche del 13 al 14 de febrero de 1945, a la ciudad hospital de Dresden ( una ciudad con solo hospitales y refugiados no combatientes, en que no existía ni cuartel ni fabrica de armamento alguno), 800 bombarderos de la RAF arrojaron sobre la indefensa ciudad una lluvia de bombas explosivas e incendiarias. Al amanecer del día siguiente, una segunda oleada de bombarderos descargó otro alud de fuego.
Y horas más tarde, otros 1.200 tetramotores acabaron de machacar la ciudad destruida, avivando la horrorosa pira con latas de petróleo. En total se lanzaron sobre Dresde 10.000 bombas explosivas y 650.000 bombas incendiarias, amén de 15.000 latas de petróleo, de un hectolitro cada una, según cuenta David Irving en su libro Apocalipsis 1945. Los americanos tomaron el relevo de los ingleses tras el bombardeo de Dresde. F.JP. Veale en su libro “El crimen de Nuremberg” escribió: "Para dar una impresión más dramática, en medio del horror general, las fieras del Parque Zoológico, frenéticas por el ruido y por el resplandor de las explosiones, se escaparon. Se cuenta que estos animales, así como los
grupos de refugiados, fueron ametrallados cuando trataban de escapar a través del Parque Grande, por aviones de caza en vuelo rasante... en dicho parque fueron encontrados luego muchos cuerpos de hombres y animales acribillados a balazos... Para evitar las epidemias causadas por los cadáveres en putrefacción, hubo que organizar gigantescas piras que consumían, cada una, cinco mil cuerpos o pedazos de cuerpos. La espantosa tarea se prolongó durante varias semanas.
Los cálculos del número total de victimas en ese descomunal bombardeo varían mucho de uno a otro. Algunos elevan la cifra hasta un cuarto de millón. Personalmente nos sentimos inclinados a adherirnos a esa cifra". Según David Irving en su libro: "El día siguiente al brutal ataque, los americanos atacaron Chemnitz. Esta vez ni se intentó camuflar el objetivo del ataque. Curiosamente, aunque en Chemnitz había una fábrica de tanques, varias fábricas textiles de fabricación de uniformes para el ejército, así como uno de los mayores centros de reparación de locomotoras del Reich, los servicios de información pasaron las siguientes órdenes a las escuadrillas americanas: "Esta noche, el objetivo será Chemnitz. Vais allí para atacar a los refugiados que van llegando, tras el ataque a Dresde la noche pasada. Vuestras razones para ir allí son de acabar con todos los refugiados que puedan haberse escapado del fuego de Dresde. Llevareis el mismo cargamento de bombas, y si el ataque de esta noche tiene el mismo éxito que el de la noche pasada, ya no volveréis a realizar incursiones en el frente ruso". "La ferocidad del raid de la aviación estratégica americana durante toda la jornada del 14 de febrero, puso, finalmente a la población civil de rodillas... Pero no fueron las bombas las que desmoralizaron finalmente a los habitantes; fueron los aviones de caza Mustang que, descendiendo súbitamente sobre la ciudad, abrían fuego sobre todo lo que se movía".
Aquellos bombardeos son considerados los mas graves de la historia, pues los muertos se contabilizaron en mas de 300.000 superando los causados por las dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki juntos. Alemania pagó un tributo de sangre altisimo y a Dresden se le uniron decenas de ciudades mártires como Hamburgo, Colonia, Berlín, Bremen, Lübeck, etc. La campaña de bombardeos indiscriminados de los Aliados (Estados Unidos y Reino Unido) sobre núcleos urbanos alemanes y zonas residenciales causaron la muerte de mas de 2 millones de civiles. Lo que devino después a la devastada nación germana solo puede calificarse de plan de exterminio: trafico de prisioneros para hacer trabajos mal pagados en Francia e Inglaterra, deportaciones de todos los alemanes del Este en unas marchas de la muerte que causaron la muerte de 3 millones de personas , 10 millones de alemanes privados de derechos civiles, exterminio de todos los alemanes de étnia dispersos por Yugoslavia,Sudetes, Bánato y Checoeslovaquia que causaron la friolera de 900.000 muertos, el robo de territorios, la partición de pais en dos, hambrunas provocadas que ocasionaron millones de victimas por inanición, etc, etc. y todo esto ha sido hábilmente silenciado, escondido, minimizado y olvidado. Por suerte actualmente ha podido salir una constelación de patriotas que recuerdan el pasado, que apuestan por ideas politicas de dignificación nacional y de resistencia frente a la globalización,cantautores, escritores y editores comprometidos con el revisionismo histórico. Cada año se organizan marchas en Dresden para honrar y recordar a las victimas de aquel crimen, el Movimiento Social Republicano ya asistió el año pasado en la manifestación. Pero como antes hemos hablado de la monarquía, en Alemania pasa algo peor. La inmensa mayoría del país después de años aguantando el chaparrón de que los mass media hayan condenado al pueblo alemán a la culpa del pecado original, está acomplejado. Han soportado los crímenes mas espantosos, el revanchismo mas atroz, han tenido que tragar con la vergüenza de que siempre serán el pueblo asesino y ejecutor de millones de judíos, y todo esto ha calado. Hoy dia el pueblo alemán es un pueblo sin personalidad, sin objetivos de futuro mas allá de la economía de mercado, con un complejo de patriotismo que se ha convertido en antipatriotismo militante. Y así han pasado los años y han recibido un muro en Berlín durante 40 años, bases americanas por doquier, chantajes económicos del estado de Israel, una invasión inaguantable de millones de inmigrantes turcos y africanos, y una estigmatización que sigue lastrando a todas las jóvenes generaciones que van naciendo y los van convirtiendo en sumisos ciudadanos arrepentidos por un delito que no han cometido. Quizás deberían conocer la historia, saber las causas y que pasó en realidad, pero sobretodo saber lo que han sufrido, conocer la verdad, y creer en ella. Pero por el contrario, mientras todos los partidos del Bundestag exigían una condena del Holocausto se negaron a condenar y a conmemorar la masacre de Dresden. ¿Que se puede esperar de un pueblo que se odia a si mismo? ¿Qué se puede esperar de un pueblo que celebra su propio genocidio como si fuera su liberación? Pues esto es exactamente lo que pasó en Dresden el año pasado y hace años que pasa, mientras miles de dignos y decentes patriotas alemanes, consecuentes con la historia, conmemoraban su triste pasado, centenares de contramanifestantes haciendo escarnio de la sangre de sus antepasados, se burlaban del recuerdo de la ciudad mártir y llebando banderas de Israel, Reino Unido y Estados Unidos llevaban una pancarta que personificaba y explicaba a la perfección lo que hemos estado contando.La pancarta ponía: “Alles gute kommt von oben ” que en español significa “Todo lo bueno viene de arriba”. ( http://www.youtube.com/watch?v=9QLwVtkMeag ) .La vergüenza de ser unos miserables reprogramados en la vida, la desgracia de ser unos sumisos y masoquistas idiotas que han aceptado el papel de criminales por ser alemanes en el rol que les ha tocado vivir. Triste es ver como compatriotas tuyos que son vejados por los poderes fácticos y condenados ellos y sus hijos y nosotros, al desamparo de una sociedad injusta, votan a los mismos que les complican la vida y les arruinan el futuro. Pero mas triste aún es estar tan vacío como para creerte la historieta de que quién mató a tu pueblo fue para liberarte, y que solo de bombas incendiarias y de fósforo que quemaron los cuerpos de sus abuelos, podía crecer la semilla de la reconciliación entre los pueblos y la democracia mas absoluta. Agradecer la muerte que cae del cielo como símbolo infinito de vida solo puede ser sinónimo de una sociedad tarada mental. Nos mean encima y dicen que llueve.
Y ya para terminar este escrito, me gustaría que en este dia tan especial para todos los europeos como fue el infierno de fuego de Dresden, recordaramos estas fechas aunque no seamos alemanes como propias, pues ese día fatídico de febrero del 45,en aquella ciudad refugio de heridos y población civil, terminó de arder en la hoguera de la maldad humana, el ultimo simbolo de inocencia de Europa.
REQUIAM IN PACEM.
http://www.youtube.com/watch?v=qQaHtRiiOnU
http://www.youtube.com/watch?v=rv31eYcAqBM
http://www.youtube.com/watch?v=4dYjlQWF3Qo
http://www.youtube.com/watch?v=R0vz_J0DyBk






miércoles, 11 de febrero de 2009

EL NOSTRE PROGRAMA: HISENDA


Un ambiciós projecte de reformes i transformacions com el que pretèn el MSR nomès es pot portar a terme si les diferents administracions i agents disposen de la suficient financiació. Una part fundamental d´aquesta financiació passa per l´acció recaudatòria vía impostos, grabant les activitats no estratègiques, combatint l´insoportable frau fiscal i apel.lant a la solidaritat, amb tributacions més altes que permetin assignar recursos allí on són necessaris encara que això implico una menor disponibilitat individual de despesa. Es tracta de repartir uns majors ingressos “en espècie” a costa d´uns menors ingressos monetàris. Es una aposta difícil perquè contradiu la cultura individualista dominant, però sense dubte, una aposta més solidària, justa i amb un horitzó de futur més favorable per la cohesió social o la vertebració nacional. Per això, el MSR aposta per:

Procedir a una àmplia Reforma Fiscal, que inclogui reduccions per als trams inferiors de l´escala de rentes, donant major pes als impostos directes i rebaixant els indirectes als productes més necessàris per a la població. Es faràn les modificacions precises per a complir aquest objectiu en la Llei General Tributària, el Reglament General de Recaudació, la Llei de l´Impost sobre el Valor Afegit, la Llei sobre l´Impost de Societats, la Llei del Règim Fiscal de les Entitats sense Finalitats lucratives i de incentius al Mecenatge, la Llei de l´Impost sobre el Patrimoni, Llei d´Impostos Especials, Llei de l´Impost sobre Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats, Llei de l´Impost sobre Successions i Donacions, Llei del IRPF, Llei de Reforma del Procediment Tributari, així com del desenvolupament reglamentari dels textos legals anteriorment assenyalats.
Creació de l´Impost Ecològic per a activitats contaminants o potencialment perilloses per al Medi Ambient.
Reforma del IRPF per a augmentar la progressivitat fiscal i que paguin més els que més tenen.
Pla per a la dotació de deduccions familiars que signifiquin un augment del salari real de les families amb familiars al seu càrrec
, siguin nens, deficients, minusvàlids o gent gran.
Adequació de l´Impost de Societats a la realitat dels beneficis empresarials, completant amb un impost sobre les grans fortunes i aquelles herències sobre mitjans de producció que afectin a tercers.
Tracte més adequat a la tributació dels autònoms i professionals.
Modificacions a l´IVA que beneficiin els productes de primera necessitat, les activitats artístiques i culturals, i que penalitzin els bens suntuosos i de luxe.
Es fa peremptòria la lluita contra el frau fiscal, i la normalització de la economía sumergida.Aquesta funció inspectora prendrà un carácter estratègic i serà portada per una secció especial del Cos de Comissaris de L´Estat per a delictes fiscals.
Reforma de l´actual Fons de Compensació Interterritorial, transformant-lo en un Fons de Solidàritat Interterritorial, dotat per les comunitats de major nivell de renta, i que els seus fins siguin consensuats per les diferents administracions autònomes.
Les seves dotacions hauríen d´incrementar-se fins a assolir el 10% de la inversió pública de l´Estat. Aquesta reforma arribarà a l´actual Llei del Fons de Compensació Interterritorial, Llei de Incentius Territorials i Llei Orgànica de Financiació de les Comunitats Autònomes.
La completa separació entre Entitats Confessionals i l´Estat, suprimint la financiació pública i tots els privilegis a qualsevol creença religiosa. De la mateixa manera, es suprimiràn les subvencions a altres entitats privades, com ONG´s, associacions, etc.
Derogació de l´actual Llei de Financiació dels Partits Polítics. Els partits polítics tenen que autofinanciar-se de forma legal, clara i transparent, sense rebre cap subvenció pública per part de l´Estat o per lobbys de pressió, éssent en aquest últim cas, de detectar-se o descubrir-se, motiu de fortes sancions.

martes, 10 de febrero de 2009

Solidaridad y compromiso. Si no nos ayudas, nadie lo hará por nosotros. Si no luchamos, nadie lo hará por vosotros.


El Movimiento Social Republicano hace un llamamiento a todos los luchadores patriotas sensibilizados por la barbarie sionista y solicita el apoyo económico para uno de sus militantes con el fin de poder hacer frente a los costes judiciales y a la multa que le será impuesta por las pintadas que efectuó en los alrededores de una sinagoga para mostrar su rechazo a la política genocida del Estado de Israel contra el pueblo palestino.¡Que nuestra indiferencia no sea su victoria!
¡Que sus multas no silencien nuestra lucha!¡Por la Verdad, Contra el Sionismo, Sigue la Llama!

Secretaría de Comunicación del MSR

lunes, 9 de febrero de 2009

Històries d´abans, misticisme de la nostra terra, racó d´eternitat…


Eren temps de figues seques i de rostoll;
eren temps de farinetes amb cansalada i de
rosegons de pa; de burro i de sarriá; de serves i
de codonys, d´avarques i de bastó de savina; de
masos, de fonts fèrtils i de pous amargenats; de
bancals i de màrgens arrenglerats; de suor
amarada de pluja i de neus permanents; de
ramats, de llet endolcida i de boscos nets;de nits
de contes, de brasa i de foc manyac; de mans
clivellades i cares agostades; de criatures
despullades per les eres i de gossos llebrers; de
pous de pega-quitrà, de calç, i de carboneres;de
pins plagats d´esquirols, del vol de l´aufrany i del
trencalòs; eren temps de les plantes remeieres, del
tupí i del cànter; de lluita per la supervivència,
de disputes i de recances; eren temps dels hòmens
i les dones del Port, i de la saviesa amb que cada
albada els il.luminava.

domingo, 8 de febrero de 2009

Carta a un trabajador español


Vives momentos de angustia. No sabes si mañana cuando acudas a tu puesto de trabajo te encontrarás con la empresa cerrada. Cada día miras a tus hijos y piensas cómo te las arreglaras para comprarles esa ropa que les hace falta, y que comida podrás poner en la mesa; miras tu casa y arrugas la frente pensando como pagaras la hipoteca; tu mirada y la de tu mujer se pierden en la nada cuando ambos os miráis y comprendéis que vuestra situación se complica día a día.Miras tus manos cansadas de largos y duros días de trabajo. Piensas que en el fondo aún te acompaña la suerte porque sigues en tu puesto de trabajo, mientras otros compañeros de tu empresa los echaron hace meses para cambiarlos por inmigrantes y así pagarles menos. Sigues pensando que quizás tengas suerte porque la empresa que está al lado de la tuya la trasladaron a China, o quizás fuera a Marruecos, con el único fin de abaratar costes.Oyes el teléfono sonar y tu corazón se acelera, piensas que será una vez más el banco que te exige que pagues esa letra del coche que no has podido pagar. Maldices el día que aceptaste ese crédito al 9% de interés pensando que podrías pagarlo, te enfadas contigo mismo cuando recuerdas el día que aceptaste, de ese vendedor de ilusiones, esa dichosa tarjeta de crédito. ¡Maldita usura! exclamas ahora con rabia.Recuerdas que gracias a varias movilizaciones y paros conseguisteis que os pagaran las horas extras. Ahora ves como los sindicatos callan, – ladran pero no muerden - ya no luchan como antes, se han convertido en gestores, en lacayos de las subvenciones del poder, han pasado de ser garantes de las reivindicaciones justas a garantes de su sillón. El sindicalismo reivindicativo, participativo y revolucionario ha muerto en manos de burócratas.Miras las noticias y ves como otros compañeros salen a la calle, protestan, lloran de impotencia. Ves como son golpeados por la policía, esposados y tratados como delincuentes. Piensas en lo injusto que es el trato que reciben. Tus ojos se empañan, y querrías coger a ese policía que con saña golpea a un trabajador desesperado que solo quiere llevar comida a casa y protesta porque no le dejan hacerlo. ¿Acaso ese policía no tiene corazón? ¿Acaso no es también un trabajador?Piensas, ¿Cómo pude votar a ese predicador de Zapatero? ¿Qué tiene de Socialista ese tío? ¿Pero y el otro, dónde esta el otro, dónde anda Rajoy? Políticos estafadores, - dices -, solo nos queréis para que metamos vuestra papeleta en la urna, - rubricas -. Sabes que los políticos nos creen idiotas, que siempre callamos por miedo, que miramos a otro lado para no tener problemas, pero… los problemas están ahí, viven, sueñan y andan contigo – conmigo - a todas horas. La desesperación se apodera de nosotros.Tú y yo sufrimos por los nuestros. Tú y yo morderíamos por los nuestros. Tú y yo, ¿qué no haríamos por los nuestros? Piensa que nuestro silencio es nuestra derrota, que nuestra rebeldía será nuestra victoria.Sí estás harto de que te utilicen, si estás harto de que no cuenten contigo, si estás harto de que siempre ganen los mismos, si estás harto de que los políticos te cuenten milongas, si quieres lo mejor para ti y tu familia, si amas a tu Patria y crees en el Socialismo de verdad y no en el de los banqueros ni el de ZP, solo hay un grito, solo hay una acción:¡Políticos estafadores! ¡Sindicatos vendidos! ¡La crisis que la pague la Banca ! ¡Por nuestros derechos, por nuestra dignidad,todos a la Huelga General !

MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO

Contra el gobierno incompetente y los banqueros vampiros: ¡ HUELGA GENERAL !


Han pasado varios meses desde que los líderes del Gobierno de la Nación reconocieron, al fin, la existencia de una aguda crisis económica. Desde aquel momento hasta ahora, las medidas tomadas por el Ejecutivo se reducen a la concesión de ayudas a las entidades bancarias.
Los trabajadores, mientras tanto, siguen sufriendo los devastadores efectos de la “desaceleración”. El paro ha alcanzado cotas inimaginables; España cerró 2008 con el triste récord de ser el país de la Unión Europea con mayor tasa de paro, el 14,4% de la población activa, frente al 8% de media de los países de la Eurozona, y el 7,4% de la UE, según la oficina de estadísticas europea Eurostat.Son los peores datos en la historia reciente de nuestro país.
Si hablamos de desempleo entre la juventud, las cifras son, si cabe, más preocupantes. En diciembre del año pasado nada menos que el 29,5% de jóvenes españoles estaban en paro, frente a sólo el 16,4% de la media de los países de la Eurozona, lo que supone una diferencia de nada menos que un 13,1%. El segundo país que se acerca algo a las tasas de paro juvenil de España es Hungría, con un 22,5%.
Ante estos datos, Zapatero y sus colaboradores sólo aciertan a reunirse nuevamente con los banqueros, solicitándoles, en voz baja –no se puede morder la mano a quien te da de comer- , un “esfuerzo adicional" en la concesión de créditos. Así, confirman lo que ya nos temíamos: que las ayudas a las entidades bancarias sólo han servido para engordar aún más los bolsillos de esos señores de traje y corbata que posaban ayer sonrientes junto al presidente “socialista” en La Moncloa.
Por supuesto, la hasta hace poco tan glorificada inmigración masiva (sí, esa que nos iba a sacar de pobres y nos iba asegurar las pensiones para toda la vida) ha demostrado ser un problema añadido y no una solución a la actual crisis. Los inmigrantes legales e ilegales que siguen llegando se topan con un mercado laboral agotado en el que no tienen cabida. Los efectos ya los conocemos: delincuencia, desarraigo, hambre…
Con el índice de morosidad (eufemismo para designar la pobreza) por las nubes, la mayor tasa de paro de la historia y una clase política adormilada y controlada por los grandes grupos empresariales y la banca, al pueblo español no le queda otra opción que rebelarse y clamar por la justicia.
Visto que la única solución al problema bancario y su crisis provocada es la Nacionalización de la banca, y que ni el Gobierno ni ningún partido político profesional demanda esta realidad popular, demos la espalda al Gobierno y a los partidos que se sustentan con el poder de los bancos y la usura.
Los sindicatos amarillos (CC.OO, UGT, USO, CSIF...) se han bajado los pantalones por enésima vez para no enojar a “papá Gobierno” y “mamá patronal” y ni siquiera se plantean organizarse para darle un vuelco a la situación. Es por ello que, desde el Movimiento Social Republicano, hacemos un llamamiento a los trabajadores españoles para que comiencen a movilizarse con vistas a una necesaria HUELGA GENERAL.
¡Basta ya de abusos de políticos y banqueros!
Contra la crisis: ¡Huelga general!
Secretaría Nacional de Comunicación del MSR

jueves, 5 de febrero de 2009

La otra memória histórica. La Cruz y la Gloria.


“Había muchos problemas en España... El problema de la Iglesia... Nosotros lo hemos resuelto totalmente, yendo a la raíz: hemos suprimido los sacerdotes, las iglesias y el culto”.
Andreu Nin, Jefe del POUM. 8 de Agosto de 1936.
“En las provincias en que dominamos, la Iglesia ya no existe. España ha sobrepasado en mucho la obra de los soviets, porque la Iglesia, en España, está hoy día aniquilada”.
José Díaz (PCE) 5 de Marzo del 1937.
“Hay que extirpar a esa gente. La Iglesia ha de ser arrancada de cuajo de nuestro suelo .Los templos no servirán más para favorecer alcahueterías inmundas. Las antorchas del pueblo las han pulverizado (...) Las órdenes religiosas han de ser disueltas. Los obispos y cardenales han de ser fusilados. Y los bienes eclesiásticos han de ser expropiados.
Solidaridad Obrera. (órgano de la CNT) 15 de Agosto de 1936 .
“¡Oh!, este problema no se plantea siquiera, porque todas las iglesias han sido destruidas”.
Lluís Companys.(ERC) Agosto de 1936.
“ ¿Qué haría usted con la gente de sotana? Ahorcar a todos los frailes con las tripas de los curas .”
La Traca (semanario anticlerical valenciano) 17 de Julio de 1936.

En varios articulos publicados en este blog hemos recalcado nuestra intención ideológica de no atizar el fuego de la discordia, con temas como el de la Guerra Civil. Pero no buscar enfrentamiento politico actual no significa obviar lo que la historia no debe tragarse, ni tampoco hacer caso omiso a los vómitos pseudohistóricos actuales, que desde las altas esferas contaminan la verdad cada día. Existe en España un revisionismo histórico, es cierto, pero no nace de Ricardo de la Cierva o de Pio Moa, sinó de los que intentan vendernos la historieta de malos golpistas fascistas y buenisimos republicanos izquierdistas, defensores del orden, la justicia, la libertad y la democracia. Adjetivos antagónicos y contradictorios de lo que representaron las fuerzas que combatieron por la Republica, y el modo de llebarlas a la práctica. Este escrito está dedicado a todos aquellos miles de personas que por ser de una orden religiosa determinada, o simplemente por ser laicos creyentes, fueron asesinados (muchas veces torturados y martirizados hasta la muerte) en la retaguardia republicana, siendo civiles desarmados. No creo que por defender la memória de varios miles de civiles masacrados de forma criminal, estemos ayudando a uno de los bandos de la contienda. Al contrario, estamos tirando un rayo de luz en favor de la verdad histórica, en favor de las victimas y en contra de la Versión Oficial que tan bien minimiza, niega o tergiversa, hechos como los que relataremos, que si estos mismos que hacen apología de las bondades del bando republicano, tuvieran un minimo de vergüenza y escrupulos, amén de un minimo rastro de integridad moral , se avergonzarían del pasado tan turbio que ellos encierran, y que nos pretenden vender como inmaculado. La persecución religiosa en España ha sido posiblemente la mas dura que ha sufrido la Iglesia Católica en 2 milenios de historia, superando las persecuciones de la Unión Sovietica y las del Imperio Romano. Todo comenzó con los hechos de la Semana Trágica en Barcelona y después con la revolución del Octubre Rojo en asturias. Después vino la proclamación de la IIª Republica (liberal-burguesa) y la posterior quema de conventos, y el estallido de la Guerra Civil y los 4 primeros meses del verano del 36 en que la fiebre iconoclasta y la persecución del hombre llegaron hasta limites próximos al genocidio, pues el exterminio físico de todo elemento por causa religiosa, al igual que causa racial o de extracto social, es equiparable a un genocidio. Como hemos dicho, hasta la victoria en febrero del 1936 del Frente Popular, ya se llevaban muchos años en que el anticlericalismo estaba imponiedose en el dia a dia, con episodios como la supresión de procesiones, de los entierros a cruz alzada, el repique de campanas, ó la retirada de crucifijos en las escuelas, etc. Años antes con la revuelta en Asturias de 1934 (Durante esta insurrección, encontraron la muerte 34 religiosos en episodios como el asesinato de los ocho Hermanos de La Salle y un padre pasionista del valle de Turón y resultaron dañadas o destruidas 58 iglesias, el palacio episcopal y la Cámara Santa de la catedral, que fue gravemente dañada por una explosión, además de contabilizarse la pérdida del patrimonio documental del seminario. ) y hasta los meses precedentes al Alzamiento del 18 de julio, los asesinatos y linchamientos de religiosos y de catolicos, los ataques a Iglesias y propiedades de la Iglesia, así como el incendio de conventos e iglesias estaban a la orden del dia. Una vez comenzada la guerra, la Iglesia se vió metida en una espiral de violencia extrema, que por parte de comunistas y anarquistas , con el visto bueno del gobierno democrático y autoridades, sometieron a la Institución sagrada y a sus componentes.
Según el detallado estudio publicado en 1961 por Antonio Montero Moreno, identificó a un total de 6.832 víctimas religiosas asesinadas en el territorio republicano, de las cuales 12 eran obispos, 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos y 283 religiosas. En unos estudios de Vicente Cárcel Ortí para la preparación del "catálogo de los mártires cristianos del siglo XX", amplía la estimación con 3.000 seglares, en su mayoría pertenecientes a la Acción Católica, con lo cual estiman en torno a 10.000 el número de víctimas pertenecientes a organizaciones eclesiásticas. Los episodios de brutalidad y de tortura al que fueron sometidos muchos miembros del clero, fueron moneda de cambio muy corriente: desde crucifixiones, amputaciones, personas quemadas vivas, aserramientos, decapitaciones, quemaduras con hierros candentes, fusilamientos lentos en zonas del cuerpo no vitales, atropellamiento de hileras de personas puestas al suelo por camiones, a hachazos, echados a las fieras del zoo, enterrados vivos, etc etc. La orgía de sangre no se detuvo por edades, pues fueron asesinados desde frailes jóvenes hasta monjas octogenárias que se encontraban postradas en una cama por inválidez, niños seminaristas. O por ejemplo médicos, maestros, profesores, etc. Para que nos hagamos una idea de la incultura y perversidad de sus verdugos, podríamos contar un episodio en que fueron asesinados de una universidad madrileña todos los profesores de Derecho Romano, pues sus ejecutores asociaban Derecho Romano con Iglesia Católica y Romana, una de las máximas de la izquierda revolucionaria era aplicada: Ante la duda, dispara.
De haber ganado la guerra el bando republicano-soviético, podríamos asegurar de forma certera que todos los miles de componentes de la Iglesia católica (inmediatamente estos), como los millones de católicos (progresivamente estos otros) hubieran sido completamente exterminados, pues los hechos hablan por si solos. En Catalunya de las 8 Diocesis (Barcelona, Tarragona, Lleida, Girona, Solsona, Tortosa, Urgell y Vic) de 5.060 religiosos , fueron asesinados la friolera de 1.541 (el 30,4 %) sin contar 896 religiosos mas de otras órdenes no diocesanas y otros tantos miles de católicos laicos, y esto solo en unos meses. En la Diócesis de Tarragona fueron asesinados 136 sacerdotes (32,4%) y en la de Tortosa 316 sacerdotes (61,2%).
Donde se alcanzó el zenit de masacres en España fué por ejemplo la diócesis de Barbastro, la de mayor mortandad del país. Entre sus miembros incardinados pues, se causó la muerte a 123 de los 140 sacerdotes, es decir, el 88% de sus miembros, ( incluyendo a su obispo, además de 51 frailes claretianos, 18 benedictinos y 9 escolapios ) , pero en la que no sufrió la misma suerte ninguna de las religiosas. En otras Diócesis la proporción de religiosos asesinados alcanzó cifras considerables, como la de Lleida con el 66% de miembros ejecutados , Málaga al 48%, Menorca el 49%, Segorbe el 55% o la de Toledo, que perdió al 48% de los religiosos. En las grandes ciudades, los porcentajes relativos son inferiores, pero superan a muchas otras en términos absolutos: Madrid, con 334 sacerdotes fusilados, perdió al 30% de su comunidad religiosa. Barcelona al 22% con 279 muertos y Valencia al 27%, con 327 víctimas. Los obispos asesinados fueron doce, los titulares de las Diocesis de: Teruel, Barbastro, Jaén, Tarragona, Ciudad Real, Lleida, Barcelona, Cuenca, Guadix, Sigüenza, Segorbe y Almería. Otro de los aspectos mentados antes fué el de la destrucción de templos y de patrimonio. Fueron incendiados miles de archivos eclesiasticos locales y provinciales antiquísimos, destruidos ornamentos sagrados para ser el metal fundido, quemados retablos y altares medievales, destrucción de frescos de artistas de siglos pasados, además resultaron destruidas 20.000 iglesias, entre ellas varias catedrales, incluyendo su patrimonio artístico y sus archivos incluídos. En Madrid casi la totalidad de Iglesias fueron destruidas. En Catalunya los destrozos fueron también masivos: En Tarragona fueron destruidas totalmente 53 iglesias y parcialmente otras 462. En Barcelona fueron profanadas todas las iglesias excepto de 10 que se libraron, aunque el archivo litúrgico fué absolutamente destruído. En Girona las iglesias profanadas superaron el millar y el archivo destruído casi todo. En Tortosa 42 iglesias fueron completamente destruídas, todas sin excepción fueron profanadas y el archivo fué destruído en su totalidad en todos los sitios. En Solsona fué destruído todo el archivo igual que el de Vic donde además fueron profanadas 502 iglesias. En Lleida y en Urgell no existen datos, pero solo con pensar que en estos sitios fueron asesinados el 65% de su comunidad católica, podríamos hacernos una idea del final que también tuvo su patrimonio.
Como dijo Hugh Thomas en su libro La República Española y la Guerra Civil: “En ninguna época de la historia de Europa, y posiblemente del mundo, se ha manifestado un odio tan apasionado contra la religión y cuanto con ella se encuentra relacionado.” ó el hispanista británico Stanley G. Payne : “La persecución de la Iglesia católica fue la mayor jamás vista en Europa occidental, incluso en los momentos más duros de la Revolución francesa.”
Después de esta larga introducción nos gustaría hablar a continuación brevemente del documental que presentamos a continuación. En el año 2006 el Circulo Isabel la Católica presentaba un DVD sobre la persecución religiosa en España. Dicha obra era una respuesta al silenciamiento que sobre el tema se ha dado en la mayoría de medios de comunicación, libros de texto , asi como de los farisaicos promocionadores de una Ley de la Memória Histórica mutilada, inéxacta y partidista. El documental se agotó en cuantos sitios y librerias fué vendido, y hoy por hoy es practicamente inencontrable. Muchos centenares de personas que lo adquirieron lo hicieron desde Iberoamerica.
Pues desde MSR Tarragona les recomendamos el visionado del mismo, por su valor y contenido histórico, asi como los estremecedores testimonios que al Sistema tanto le interesa que no sean escuchados. A continuación os ofrecemos de forma ordenada todos los enlaces para que podais ver casi de forma íntegra el citado documental. Sentimos que le falten varios minutos para que sea íntegro, pero es preferible conformarse con ver el 90% del mismo que quedarse con las ganas. Que el conocimiento de los hechos históricos así como la reflexión de los mismos, sean una puerta abierta para la comprensión del pasado, las mentiras del presente y una lanzadera de libertad hacia el futuro. Y que los crímenes que se hicieron en nombre de una libertad de cadenas y de chekas sean recordados para tener presente que los mentirosos que nos susurran cantos de sirena en el dia de hoy, son los herederos de los verdugos de entonces. Quizás lo que tanto promociona el Sistema sea la receta que menos le beneficie, pues en ella se encuentra el elexir de su derrota moral: LA MEMORIA.
http://www.youtube.com/watch?v=QIOU9fWRLVs
http://www.youtube.com/watch?v=-AgHILGy0ts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ycc-8rGk3f0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-Fdnm_D0GiA&feature=related