viernes, 29 de mayo de 2009

LISTA YA TODA LA ARTILLERÍA DEL MSR TARRAGONA







Emulando la foto de Madrid, hemos querido también hacer la foto de todo el arsenal propagandístico del que disponemos para estas Europeas. La verdad somos poca gente en la sección y da pavor ver la cantidad de periodicos a repartir, pero las metas grandes nos aportan mas ilusión que miedo, mas estimulo el reto de lograrlo en tan pocos dias que quebraderos de cabeza. Lo importante es que un centenar de carteles y mas de 4.000 periodicos de nuestro partido van a llegar hasta alli donde al Sistema jamás le gustaría que llegaran, a poblaciones enteras, a la gente de la calle, casa por casa, buzón por buzón, bloque por bloque. Será imparable, nada, repito, nada ni nadie puede impedir ya que por todo el territorio nacional se dé a conocer a miles quizás cientos de miles de personas, nuestras ideas, proyectos y en definitiva, nuestra lucha.
Ahora ya entramos a los platos fuertes, nos vemos en la calle.

jueves, 28 de mayo de 2009

miércoles, 27 de mayo de 2009

DE APERITIVO: ALUVIÓN DE PEGATAS














































El MSR Tarragona ya hemos empezado el precalentamiento de esta campaña electoral, precalentamiento porqué aún faltan los carteles y el reparto masivo de periodicos, que por cierto se han editado mas de 50.000 y a todo color. Hay quien se empeña cual bestia herida en su profundo problema cerebral, en jodernos las pegatas rajando el nombre y el logotipo del partido, eso si, dejando el mensaje entero. Tal fiebre iconoclasta solo puede entenderse desde el prisma que el sujeto que hace eso, no discierne tanto de nosotros, pero que si algo no soporta es que haya competencia de ideas. Y es que algunos que se las dan de demócratas, se creen que su pueblo o circunscripción es de su propiedad y que nadie puede enturbiar su monopolística vida, pues lo quieren todo, y no soportan de que por pocos que seamos tenemos los mismos derechos que cualquiera para exponer a la sociedad nuestros planteamientos e ideas.
Los grandes partidos se gastan millones de euros en material, alquiler de salas de hotel, desplazamientos, carteles, pancartas. Este material en general no lo reparte ni lo pega su militancia (pues la militancia de los grandes partidos es como en todos lados, incluida la de los pueblos, solo están para chupar de bote, no por ideas) lo hacen compañías y empresas de propaganda y publicidad que contratan. Su propaganda impresa no la reparte su militancia local, es tramitada por Correos bajo franqueo pagado. Nosotros de presupuesto no llegamos ni a un par de miles de euros, las pegatinas, los carteles y los periodicos y octavillas los pegamos y repartimos nosotros mismos, la militancia, después de una ardua jornada laboral, nos desplazamos hacia donde haga falta para servir a nuestro partido y ayudar con nuestras propuestas a nuestro pueblo. Y es que no necesitamos a nadie. ¿Pero cual es la diferencia? Sencillo, nosotros estamos por las ideas, porque tenemos unos valores, una ideología, unos principios, tenemos una lucha, una revolución en la cabeza y en el corazón, y por esto estamos en politica, de forma no profesional, sin aspirar materialmente a nada, solo a los exitos que nuestro ideal nos pueda brinda, en provecho de toda la comunidad, vivmos y damos la vida por lo que creemos, a cambio de nada.
La militancia de los partidos grandes (léase PSOE, PP, CiU, ERC, IC-V,C´s, etc.) entran en politica sin apenas nociones básicas ideologicas, se cambian de chaqueta las veces que hagan falta, la mayoria de las personas que llenan sus listas es porque anteriormente les han prometido que les darán un trabajo por la cara, un chanchullo de curro. Su militancia está por dinero, y no por ideas, y lo primero que anteponen es los derechos de su circulo vicioso, con el que se reparten el pastel, digo España, como si fuera un botín. Son personajes lamentables que utilizan el pueblo en su provecho y no viceversa, no tienen voluntad de bien común ni de progreso, solo el de arreglarse la vida propia y la de sus familiares, y la de amigos de familiares, y de lameculos de familiares, a los que a todos les enchufarán o bien de funcionarios, o bien en los ayuntamientos o diputaciones, o donde haga falta. Por eso igual vienen que van, igual son de estos como de los otros, igual hoy digo blanco y mañana negro, por eso hoy prometo algo a sabiendas que no lo voy a cumplir.
SEÑORAS, CABALLEROS, ESTA ES LA DIFERENCIA ENTRE LOS QUE QUIEREN VIVIR DEL CUENTO (LOS MIEMBROS DE LOS PARTIDOS GRANDES) Y LOS MILITANTES DEL MSR, A LOS QUE A DIFERENCIA DEL SUCIO DINERO DE LOS ANTERIORES, LO PRIMERO QUE NOS UNE AL PUEBLO ES EL AMOR PROFUNDO QUE SENTIMOS HACIA EL.
Por eso mismo ni policias, ni politicos, ni jueces, ni antifascistas, ni absolutamente nadie podrá parar nuestra fe, ni nuestra lucha.

viernes, 22 de mayo de 2009

¡¡¡ ADELANTE MSR !!!



El chiringuito trosko no se toca


El otro dia recién terminado nuestro particular análisis de los partidos que se presentarán a las Europeas titulado “Sobredosis de porquería”, nos quedamos a medias por la presunta ilegalización de Iniciativa Internacionalista (II). Las evidencias de su vinculación con Batasuna son mas que evidentes, aunque, siendo sincero, me importan bien poco, pues creo que por encima de ideologías y de los amiguitos de turno que uno llebe en su lista, lo rimero es la libertad de expresión, y es que con esto de la Ley de partidos controlado por los Grandes Partidos en vez de por la Justicia, éstos tienen la última palabra de quien es terrorista y de quien no, de quien se le debe dejar vivir y a quien hay que ilegalizar, no sea que empiecen a cambiar las cosas y se cambie la tortilla de lado.
Pues hoy han dado la noticia del dia: El Tribunal Constitucional ha aceptado el recurso de amparo presentado por Iniciativa Internacionalista y ha dejado sin validez la decisión del Supremo de anular su candidatura a instancias de la fiscalía y la abogacía del Estado. La sala segunda del tribunal ha aceptado los argumentos de dicha formación entre los que incluía una condena del uso de la violencia con finalidades politicas, curioso cuando Alfonso Sastre, ex miembro de Batasuna, jamás condenó ningún asesinato de los terroristas etarras.
¿ Dónde se encuentran las pruebas con las que la Justicia se jactaba de tener el toro por los cuernos al localizar en la lista 23 nombres relacionados con el entorno proetarra?
Lo que es evidente es que el Sistema no podía dejar suelto uno de sus perros mas voraces, mas rabiosos y mas necrofílicamente fieles a la basura neoliberal desparramada por el sistema vigente. No podía ser que un partido que defiende mas radicalmente los postulados mas recalcitrantes del Sistema como son el derecho de autodeterminación de los pueblos ( se les deja de modo anticonstitucional hacer apología de el derecho de autodeterminación para así tener las armas electorales preparadas para contrarestar los delirios de éstos, con puntuales y oportunistas medidas para salvaguardar una unidad de España que jamás ha corrido peligro). Defensa del homosexualismo y el feminismo por bandera, además de eutanasias, abortos y demás salvajadas progres, derecho de voto de millones de inmigrantes (facilitando así el sueño de la izquierda de querer premiar a la mano de obra barata que tan bien ha ido para los empresarios que financian sus partidos politicos, con el derecho de votarles a ellos para tener el monopolio del poder, pues los extranjeros jamás votarán a nadie que no defienda explícitamente sus derechos). Y una alternativa economica y social tan radicalmente inviable como inofensiva, pues en tiempos de crisis la gente tiene ganas de soluciones, no de catastrofes sociales ni de aventuras utópicas inviables.
Pues ya vuelven a estar otra vez en antena, cuando dentro de unas semanitas consigan uno o dos diputados gracias al voto de la izquierda abertzale, nuestros politicos estafadores volverán a lamentarse y a acusarse mutuamente, los del PP y los del PSOE, los mismos que les han consentido, que les han perdonado la vida y los mismos a los que han avalado con firmas hasta donde están, pues de estos partidos procedían la mayoría de ellas. Valientes hipócritas, pero como el pueblo no tiene memoria, no hay problema.
En definitiva, ya nos hubiera gustado al MSR que nos hubieran hecho esta caza de brujas bajo control, nos hubieran distraído varios dias, y al final nos hubiesen dejado otra vez en paz y en circulación, y con el bonificante de casi una semana de propaganda electoral gratis e impagable, saliendo en periodicos y televisiones. Nada pasa por casualidad, y los tontos útiles es mejor sacrificarles mas adelante. De momento los fecal-internacionalistas siguen conservando su chiringuito y mas mediático que nunca gracias a quienes dicen combatir, y que les promocionan , disimulando su golpe de mano con suaves cachetes. Trotsky está orgulloso de sus cachorros.

martes, 19 de mayo de 2009

AQUEST DISSABTE MITING A SABADELL D´ INICI DE CAMPANYA ELECTORAL!!!


IL BLOCCO STUDENTESCO (EL BLOC D´ESTUDIANTS)




















Avui el post el dediquem al Blocco Studentesco, el sindicat Nacional Revolucionari, europeísta i patriota d´estudiants italians. Relacionat íntimament primer amb el Movimento Soziale Fiamma Tricolore (aliat a Europa amb l´MSR), i després com a ala juvenil de Casa Pound Italia de la mà de Gianlucca Iannone . El Blocco es tot un referent a Italia de compromís, lluita i disidència , un verdader escut de guerra i plataforma per a defensar els interesos i drets dels estudiants tant de primària com universitaris. Entre les seves activitats estàn la organització de festivals culturals per a la comunitat estudiantil, la ocupació de habitatges deshabitats o en desús que són reformats i modificats per a crear centres culturals i d´activisme juvenil, així com la seva intervenció activa en manifestacions per a reivindicar una educació pública i gratuïta, contemplant com està escrit al seu programa la erradicació de l´ensenyança privada, i l´adopció d´un text únic per a tota la secundària. Tant de bo, en un futur no llunyà els partits i les organitzacions patriotes i revolucionàries juvenils espanyoles puguem/puguin organitzar un moviment estudiantil i cultural ferm i combatiu com l´existent a Italia.
http://www.bloccostudentesco.org/

AVANTI IL BLOCCO STUDENTESCO !!!
BOIA CHI MOLLA !!!!

domingo, 17 de mayo de 2009

Cine de tématica Ecosocial: DERSU UZALA, EL CAZADOR.


Hoy os presentamos otra película mítica, del legendario director japonés Akira Kurosawa, famoso por películas como Trono de Sangre ó Ran. Esta película dirigida por él, en 1975 después de una grave depresión por falta de éxitos, que le condujo a una tentativa de suicidio, recibió el Oscar a la mejor película de habla no inglesa así como diversos premios como el David de Donatello a la mejor película del año y en el Festival de Cine de Moscú. La producción de la película así como los actores (Yuri Solomin y Maxim Munzuk) eran soviéticos. Hemos elegido este film por los valores que creemos que aporta, sobretodo como critica inteligente al artificial modo de vida urbano, en contraposición a la naturalidad del medio rural y a la compenetración con la naturaleza y el entorno que representa y entraña éste. En este caso representado por el medio salvaje e inhóspito de la taiga siberiana. Dersu Uzala también alberga una historia de amistad entre dos hombres, que por casualidades de la vida , al encontrarse supieron aprender el uno del otro y sembrar la semilla de una amistad verdadera, a pesar de las abrumadoras diferencias que existian en la psique y la cosmovisión de cada uno de los dos. Esta película durante los años 70 se convirtió en un símbolo para la comunidad naturista, miles de naturistas, vegetarianos, ecologistas, veganos, nudistas, etc. abarrotaron las salas de cine de nuestro país.
En definitiva , una gran película de la que os recomendamos su visionado. A continuación os ofrecemos la critica que hizo de la película la revista cultural El Martillo en su primer numero de octubre de 1977 (os advertimos que cuenta demasiados detalles del argumento) y acto seguido teneis todos los enlaces ordenados para que podais ver íntegramente la película. Disfrutad de esta obra de arte.

DERSU UZALA
Un capitán al frente de una expedición dedicada a investigaciones cartográficas encuentra en plena taiga a un cazador llamado Dersu Uzala. El capitán, haciendo las veces de narrador y protagonista testimonial, nos contará en “off”, con breves acotaciones, confiando a la imagen la mayor expresividad, las distintas inflexiones de su amistad con el cazador.
Dersu Uzala vive perfectamente engranado en su medio. Entre él y la Naturaleza existe una asombrosa compenetración. Dersu despliega tres niveles de conocimiento. Un primer conocimiento racional: sabe que se avecina una choza porque las cortezas de los árboles están arrancadas, que un viejo pasó por allí porqué dejó marcados sobre la nieve unos pesados talones. Un segundo conocimiento sinestético: huele a los jabalíes, oye el humo. Un tercer conocimiento mágico-religioso: concibe como personas al sol, al fuego, al viento y a los animales, presiente la existencia de Katenga, el espíritu del mal.
En el primer viaje de reconocimiento, Dersu sorprende al capitán y a sus hombres por su capacidad de interacción con la Naturaleza. Una tormenta en un lago helado subraya esta formidable fuerza de adaptación del cazador. En cambio, el capitán, a pesar de su topolito y de su brújula, sucumbe al frío y al viento. Esta jornada de lucha desesperada con la Naturaleza consolida la amistad de los dos hombres. Días después, su despedida, mientras el cazador trepa, patizambo, por una colina nevada y el capitán encabeza la expedición que camina por la via hacia Vladivostok, reviene sobria y conmovedora.
En el segundo viaje por la selva, cinco años mas tarde y tras un reencuentro de los dos hombres, Dersu inicia un declive personal. Progresivamente perderá precisión en el disparo y sentido de la orientación. La taiga se le vuelve hostil, inhabitable. Es ahora el capitán quien ofrece su hospitalidad, como antes lo había hecho el cazador encarnando al gran anfitrión de la selva.
En Jabarovsk, en el hogar del capitán, será Dersu el inadaptado, como su amigo lo había sido en el lago. Se invierten, pues, las capacidades de adaptación. Kurosawa, a través de esta marginación del cazador en la ciudad, está cuestionando –con ternura, con sorna, con escrupulosidad- toda una serie de valores institucionalizados típicos de sociedades civilizadas. El encuadre interior –pródigo de composición- que recoge al hijo tocando el piano, al padre leyendo y a la madre haciendo calceta, mientras el cazador se acurruca delante del fuego (único trasunto ciudadano de su vida en la selva), informa de la pérdida de unos valores naturales y de su suplantación por otros de carácter social. Cuando Dersu pregunta perplejo como se puede vivir dentro de un cajón o cuando, observando que la familia paga por proveerse de leña, tala un árbol del parque tratando de mostrarse solícito, Kurosawa está haciendo una denuncia de valores establecidos mucho mas eficaz que la que parte de directores rabiosos que embisten a troche y moche desde ópticas adultas. Es impensable que el espectador sensible se suspenda en el puro regocijo ante estas actitudes de Dersu, porque, para entonces, Dersu, a través de su admirable fusión con la taiga y sus moradores, tiene ya ganados todos nuestros afectos. Por esto, sus pasmos en la ciudad -¿porqué la familia debe pagar el agua cuando ésta fluye abundantemente en las fuentes?- , nacidos en una zona de ingenuidad muy próxima a la infantil, resultan críticas mordaces a todo un sistema empañado de artificiosidad.
Kurosawa desplazará el centro de interés cada vez mas hacia la amistad de estos dos hombres, relegando la potenciación épica del contorno. Su obra está realizada con una sobriedad extraordinaria, espantando efectismos, que siempre están a punto de aflorar.
Díria que esta película, más que un canto a la amistad, es un canto a la espontaneidad. Las tomas fotográficas que la expedición hace del cazador y del capitán, descubren a Dersu siempre natural. Su rígidez ante la camara puede parecernos ridícula porque, de siempre, estamos acostumbrados a actitudes mas relajadas. Pero aún en las personas mas fotogénicas, o menos sospechosas de afectación, hay siempre un lugar para la pose. Y esto, la pose, es justamente lo que no encaja con Dersu.
El cazador vive en un constante reflujo de espontaneidad con la Naturaleza. Le ilusiona cazar martas cibellinas, y cuando obtiene las presas y las canjea por dinero, es engañado por los hombres, que le emborrachan de vodka para robarle. En cuanto lo natural se conmuta por lo artificioso, se rompe el perfecto equilibrio. El capitán entregará a Dersu una escopeta de último modelo para restituirle de sus dotes ya maltrechas. Pero la escopeta propiciará su muerte, en lugar de prorrogarla: unos jungueses le asesinan para quitarle el arma.Al final, sobre su sepultura, el capitán hincará el cayado del cazador, como haciendo un doble homenaje a su amistad y a la espontaneidad de Dersu Uzala.


http://www.youtube.com/watch?v=5vkraVg3nOU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KXCaaAfKvss&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cxBqB4vUK1A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0O-_P4xizt4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B2N1reClmTY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aj8_TrefaZM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hUcyj_u31g0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=O-ZMVqj5aFo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JKUIFBd3iLI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-UCr9TYdQFw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BukbRYfeuJc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OaV1xRtPCpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TVK09QHVRWQ&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=gvuWLubgGx8&feature=related

viernes, 15 de mayo de 2009

SOBREDOSIS DE PORQUERÍA




Ya están aquí a la vuelta de la esquina las elecciones, otra vez la gran artillería mediatica nos volverá a bombardear de sonrisas, de buenas palabras, de besos apestosos a los pobres crios, de caramelitos y globos, de grandes promesas y de un futuro limpio y prometedor. Como decía la Biblia, Dios bajará a la Tierra una vez en este podrido planeta se haya conseguido la paz y la armonía absoluta, con un viento catastrófico a la vez que entrañablemente fatalista será el fin del mundo. Creo que esta fecha está proxima, pues si oímos a los partidos todo son maravillas, van a salvarnos del paro, de la precariedad, de la corrupción, del terrorismo, del hambre, nos prometen bienestar, trabajo, dinero y hasta nos inundan de sudacas y rumanas para hacer la vida mejor a cuantos españoles solteros deseaban una fémina, son unos tios cojonudos. Pero bueno, como sabemos que los lectores de este blog no son gilipollas, pues si lo fueran estarian mirando a Mauricio Colmenero en el Youtube por sexagésima vez, vamos a entrar en materia, nos vamos a poner los guantes de látex, afilar el bisturí y empezar a hacer lo que mas nos gusta : sacar a las vistas las vísceras de esta repulsiva sociedad y Sistema.
En las Elecciones Europeas del 7 de Junio se van a presentar 37 candidaturas, la inmensa mayoría son de partidos desconocidos, muy pequeños o con un programa grotesco. Para llegar hasta allí ha hecho falta mucho esfuerzo para poder conseguir 50 avales de cargos públicos electos, para algunos partidos ha sido muy laborioso, para otros ha debido ser como un hobbie, para los grandes me refiero. Bien, en esta lucha democrática estarán presentes las mas diversas ideologías politicas, extrema derecha, derecha, liberales, centro, socialdemocracia, centroizquierda, izquierda y extrema izquierda. Muchas tendencias para servir a un mismo objetivo, muchos colorines para al momento de la verdad en un alarde dictatorial y mezquino los partidos grandes pedir el voto útil, osea coartar las aspiraciones de los partidos pequeños pues nada cambiarán. La paradoja es que los partidos grandes parlamentarios y con representación, el Sistema, nos ofrecerán lo mismo de siempre, solo lo que éste nos ofrece, y el resto de partidos extraparlamentarios, simplemente ofrecerán la alternativa de ahondar aún mas en las ofertas y promesas del Sistema. Acabo de resumir la triste realidad, no esperemos nada, ni de unos ni de otros, pues nos ofrecerán todos lo mismo, unos más acentuado y otros con la porción actual. Los partidos que hoy mueven los hilos de este gran caballo de Troya mediatico, económico, politico y financiero que es el Sistema actual, neoliberal y capitalista se presentarán en diferentes bloques. Por un lado estarán el PP, Unión Progreso y Democracia, Libertas-Ciudadanos de España, el PSOE que irán por libres. Luego los independentistas de la derecha-socialdemocrata, se agruparán en torno a Europa de los Pueblos (allá estarán Esquerra Republicana, la Chunta Aragonista, el BNG, Eusko Alkartasuna y algun que otro mas). Otros serán los nacionalistas de derecha o liberales bajo el nombre Coalición por Europa (CiU, el PNV, los nacionalistas de baleares, los andalucistas y el Bloc Nacionalista del País Valencià). En pocas líneas hemos resumido los partidos que forman este Gran Caballo de Troya liberal-capitalista destructivo, que desde 1978 penetra en todos los ámbitos y segmentos de la sociedad y dictan a su gusto, atan y desatan, construyen y destruyen. Ellos son los responsables de nuestro estado actual: usura bancaria, precariedad, guerras, hambre en el mundo, paro, Expedientes de Regulación de Empleo, crisis, especulación, etc etc. Las grandes mejoras que han gestionado, son el producto final de un mínimo de baja politica, en que se obra por oficio y para mantener el statu quo de limitada prosperidad, no sea caso que la gente se levante. Pero ellos, nuestros eternos gestores, sin exagerar, no nos ofrecerán nada mas que lo que estamos viendo en la calle, con el peligro de que se pueda acentuar y salir despedidos por la borda, pues la vorágine caníbal de quien les controla como empresas que son, es insaciable. El PSOE, el PP, IU, CiU, ERC y otros solo son plataformas politicas construidas por empresarios, banqueros, multinacionales, etc. y que sencillamente sólo gestionan un Estado como cara visible de unos intereses bastardos, invisibles y que son los que realmente sacan tajada de esta gran mentira llamada politica, llamada gobierno, llamada Monarquía Parlamentaria. Cuando muy acertadamente decía Karl Marx que el Estado es el instrumento de poder de la burguesía y que toda la autoridad social está en manos de la clase dominante, venía a translucir de forma irrefutable que toda la estructura estatal, así como las leyes, las normas y los códigos de comportamiento, de civismo y de democracia están supeditados al interés de una clase reinante que los ha instaurado como medida de protección para sus intereses y privilegios (los que financian los partidos y los dirigen) y también hecha como azote de la mayoria social de trabajadores, contribuyentes y arrendatarios del Estado, para que solo puedan andar por el camino marcado por las élites del Dinero. Estas élites, tienen muy bien diseñado el panorama político: montan el circo de forma que para participar hay que acatar unas formas, y que sobre los programas de cada cual siempre hay un techo infranqueable, una bóveda de cristal blindado (en la que se ven las estrellas pero que jamás se puede traspasar) construida a base de tabúes, prohibiciones y de mitos políticamente correctos. Me refiero a que solo nos dejan participar en el camino por ellos marcado, siguiendo la batuta y el camino único marcado por ellos. Por esto mismo, para alegrar el ambiente dejan participar a multitud de partidos y partidochuelos, esto da sabor de democracia, de pluralidad y de representación total en una urna, de los anhelos e ideas de todo el pueblo. Nada mas lejos de la realidad, aquí radica la trampa, teñir de pluralidad a partidos unidos ideológicamente y programáticamente, de un cordón umbilical invisible con las formaciones politicas de la dictadura democrática, o partitócratica, el Gran Bipartito que es España.
Cada brazo del mismo cuerpo del Sistema (la Gran Derecha y la Gran Izquierda) lleban a su séquito de servidores con o sin conocimiento de causa, que van tejiendo una telaraña de alternativas , pero que siendo objetivos, son o más derecha o más izquierda, pero sin salir de los parámetros de la Dictadura partitocrática antes mencionada. Cada tendencia, o a la derecha o a la izquierda de las grandes serpientes dictadoras, ofrecen mas de lo mismo, pero mas acentúado (mas pensamiento único, mas aborto, mas inmigración, mas antifamilia, mas antipatria, mas antisocialismo, mas recorte de verdaderas libertades populares, mas homosexualidad, mas libertad de opinión controlada,mas centralismo, mas privatización, mas monarquía, mas mitos). Mientras el Sistema representa una tonelada de desperdicios clínicos aplicados a un criterio politico, sus apéndices extraparlamentarios de ambos extremos representan lo mismo pero bajo unos parámetros mas insultantes, en emisiones radioactivas mas dosificadas, ahondando en un vertedero sin fin de despropósitos ideológicos y de bajeza moral aún mas latente, una verdadera sobredosis de porquería.
Hablaremos de ellos: En la extrema derecha hay dos facciones: los falangistas (o neofalangistas porqué ese tipo de falangismo es inédito) y los nacional-democratas. Los votantes de las distintas Falanges esta vez tendrán la situación mas purgada, pero el voto será bipolar. Por un lado está la Falange Auténtica, izquierda nacional, a favor de la inmigración, con un mensaje democrático-constitucionalista que asusta al ver al lado el yugo y las flechas. Y por otro los de Falange Española de las JONS. Sinceramente si José Antonio Primo de Rivera y Ramiro Ledesma, levatasen la cabeza y viesen las siglas históricas del movimiento fascista español en la pocilga inmoral en que se ha convertido, volverían corriendo a la sepultura, pues la muerte física es ténue antes que ver muertas tus ideas y tu cosmovisión de la vida. Este partido se declaran antifascistas, antirracistas, están a favor de la inmigración que sufre nuestra Patria (para ellos España es Iberoamerica, por tanto su particular Ius Sanguinis es un Ius Religionus y un Ius Linguae, pues igual que los independentistas antiidentitarios que hay en España, para ellos ser de una tierra es hablar una lengua, trabajar aquí y tener la misma religión, punto) y un cúmulo de despropósitos que no hace falta ni mencionar. Viejos, señoras con abrigos de pieles y poca cosa mas. Lo que me gustaría saber es si son también antifalangistas, porque dudo que les quede algo de falangismo con las autoamputaciones que se han hecho. Evidentemente, la extrema derecha es parte indisoluble del Sistema antes mencionado, sin alternativas, con los mismos dogmas de fe, y con el mismo horizonte vallado e hipotecado.
Por otro lado están los nacionaldemocratas, los cuales tres partidos muy parecidos rozando el plagio se dividirán el electorado, ellos son Democracia Nacional, Alternativa Española y el Frente Nacional. No a la inmigración, incentivos contra el paro y la crisis y España hasta en la sopa. ¿Y socializaciones? ¿Y una futura Republica Social? ¿Y un sistema de viviendas sociales? ¿Y nacionalización de la Banca y de los sectores estratégicos? De esto nada de nada, su empeño es quitar votos y electorado al PP, para simplemente ocupar su mismo espacio y aparte de acabar con la inmigración, poca cosa mas. Que me disculpen por si se sienten ofendidos pero sus planes de futuro son un regreso a los años 70, volver al status quo franquista: sin paro, sin crisis, seguridad, sin inmigrantes y sin separatismos y fin del juego. Pero de proyectos sociales ambiciosos para el futuro nada de nada, una vez limpiada la ponzoña, un feliz regreso al pasado.
Después ya llegamos a los partidos a la extrema izquierda del Sistema, los partidos comunistas, bien sean estalinistas, bien sean trostkistas (internacionalistas) que deberán dividir su voto entre 6 formaciones. Por un lado estarán los comunistas-estalinistas de toda la vida que son Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya –Verds, Esquerra Unida i Alternativa que van de la manita , los del PCPC y la Unificación Comunista de España. Y por otro lado estarán los trostkistas que tendrán que fraccionar su voto entre tres formaciones idénticas: estas son Iniciativa Internacionalista (II), Partido Obrero Socialista Internacionalista(POSI), y Revolta Globlal- Izquierda Anticapitalista (RG-IZAN). Y es aquí cuando llegamos al meridiano cero del terremoto. Todo cuanto tiene de lujurioso, caprichoso y hedonista en temas morales el Sistema vigente ellos lo multiplican por 100. Su programa-manifiesto es un despropósito de sandeces que hace inviable su alternativa mas allá de las mismas tontadas que pregonan desde siempre los marxistas: derecho de voto de los millones de inmigrantes que hay en Europa, fronteras aun mas abiertas para que por aquí entre todo aquel que le venga en gana, derecho de autodeterminación de cada pueblo, provincia, barrio que lo reclame. ¿Y a estos les llaman unitarios? ¿Puede existir un partido que sea de ambito estatal pero que al mismo tiempo pida simultáneamente el derecho de autodeterminación de Aragón, Andalucía, Asturias, Castilla, Galicia, Països catalans, Euskal Herri, Canarias, etc.? Y es que es en las alternativas mas estratosféricamente inviables y caóticas donde reside la esperanza de las izquierdas radicales en España, y es precisamente este, uno de los partidos que su seriedad y su independencia como alternativa al Sistema son equiparables al patetismo de sus , y a la sumisión absoluta hacia los postulados mas estercoleros que el Sistema ha sembrado a su lado izquierdo extremo, para ahogar toda oposición al PSOE al crear o dejar crear un bicho raro sacado de las peores historias de terror.
De este partido, Iniciativa Internacionalista decir que ahora lo quieren ilegalizar, no porque les asuste su desvarío, sinó porqué es evidente que es una nueva tapadera de los proetarras. Como líder consta el dramaturgo Alfonso Sastre, que ha concurrido como candidato en Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y ANV. Como numero dos y candidata a ocupar el escaño en caso de lograrlo está la funesta Doris Benegas, hermanísima del socialista vasco Txiki Benegas y de IzCa (Izquierda Castellana) partido independentista castellano que es famosillo por sus juventudes, las Juventudes Castellanas Revolucionarias, un verdadero atajo de borrokas, redskins y demás perros de presa adiestrados para morder. Este personaje según dice la Fiscalía tiene “intensas vinculaciones con el entramado ETA/Batasuna”. Ahora se lamentan los partidos de la Dictadura Bipartitocrática de que el citado partido consiguió los 50 avales mayoritarios gracias a que sus avalistas fueron en su mayoría socialistas y populares que ahora les han retirado las firmas porque los pobrecillos se han sentido "engañados". Y pensar que partidos como el nuestro hemos sudado sangre para poder conseguir con justicia y por derecho 50 avales y partidos vinculados con Batasuna los han conseguido en su mayoría de los dos grandes partidos y por lo que se ve, sin problemas. Vivimos en un gran engaño, y las opciones politicas que hemos mostrado, desde las mas famosas hasta las mas exóticas, todas forman un mismo artilugio de autodestrucción, de deterioro politico-moral-social unas, de inmovilismo y de mantenimiento de las estructuras politico-economico-sociales otros. Los partidos con representación nos volverán a invitar a su mismo circo con los mismos resultados. Los partidos de la extrema derecha e izquierda nos ofrecerán como alternativas un feliz regreso al pasado, una vuelta al comunismo o una vuelta al franquismo. Y nada mas, señores, ya está.
Por suerte queda un partido de veras antisistema, un partido socialista, republicano, identitario, sin padrinos, sin limitaciones, sin banqueros ni empresarios detrás, un partido limpio. Este partido no tendrá que fraccionar su voto, ni estará su andar ya milimetrado antes de concursar, nuestra lucha como la del resto no está ya escrita y sentenciada antes de empezar, pues nuestras victorias y fracasos los escribiremos nosotros, con la ayuda de toda la gente que nos dará su confianza y su voto. Será un voto de ruptura, un voto transversal, un voto disidente, será un acto de rebeldía, nuestra sola presencia, pues ofrecemos alternativa, ofrecemos un futuro digno para nuestros compatriotas para el siglo XXI. Será el unico partido Nacional Revolucionario y verdaderamente anticapitalista presente, será el unico partido de ámbito estatal declaradamente republicano, será el único partido que abogará por una lucha sistemática contra la Usura y sus males de consecuencias planetarias, será el único partido con una mujer al frente. Será la única oportunidad de confiar en el futuro, de soñar por un cambio, de saborear una pequeña victoria teniendo tanta noche por encima, será o no será , pero ante la inmundicia salvapatrias que nos rodeará, solamente si deseas lo mencionado te quedará una opción real: el Movimiento Social Republicano. La victoria nos pertenece, ¡¡¡ ayudanos a lograrla!!!

MSR TARRAGONA

miércoles, 13 de mayo de 2009

DÍSELO A TODOS por Wil Vesper




Que cada uno se diga a sí mismo
en lo más profundo de su corazón,
a cada minuto:
Cuando soy débil, mi pueblo es débil.
Cuando soy hipócrita, mi pueblo es hipócrita.
Cuando desfallezco, mi pueblo desfallece.
Cuando abandono a mi pueblo, me abandono a mí mismo.
Cuando me opongo a mi pueblo, me opongo a mí mismo.
Perder el coraje y el espíritu de iniciativa
significa perder la vida,
significa traicionar a su padre y su madre,
a sus hijos y a sus nietos.
No hay más que un medio
contra la guerra: ¡la guerra!
contra las armas: ¡las armas!
contra la bravura enemiga: ¡su propia bravura!
y contra la desgracia: el espíritu de sacrificio.
Contra el odio del mundo, la única ayuda es el amor de nuestro pueblo,
dispuesto a todos los sacrificios.
La debilidad de corazón lo devora todo a su alrededor
como la podredumbre,
como entre lo frutos,
una manzana corrompe a las demás.
Lo que tú te permites
tu vecino se lo permite también.
Cuando tú engañas,
él engaña también.
Cuando tú te quejas,
él se queja también.
Cuando tú chismorreas,
él chismorrea sobre ti.
Y cuando uno de nosotros traiciona,
en fin, cada uno se traiciona a sí mismo.
Nosotros apelamos a la Justicia.
Pero hay que merecer también nuestro destino.
Quien es indigno, cosecha indignidad,
quien animoso, el ánimo,
los mejores, lo mejor.
E incluso cuando los dioses
rehusan su ayuda,
el hombre íntegro logra, no obstante,
su bendición.
Toda vida es peligrosa.
No sólo se muere ante el fuego.
Cada madre arriesga su sangre
por la vida de su hijo,
perpetuando así a su pueblo.
Para preservar la vida,
todos arriesgan su existencia,
unos para sí mismos, su hambre,
su propia necesidad,
otros, por muchos
y un hombre, por todos:
el héroe en el campo de batalla.
Da la vida a todos. Vive en ellos.
Por su muerte,
los laureles eternos coronan su sueño
y sobrevive la Patria.
Lo que ha sucedido, continúa en activo,
tanto lo bueno como lo malo.
Que nadie llegue a creer
que podría disimular algo,
y hacer secretamente el mal.
Lo que es sano engendra lo sano,
lo podrido, la podredumbre.
Nada puede traicionarnos...
salvo nuestra propia boca.
Nada puede perdernos...
salvo nuestro propio corazón.
Nada puede herirnos...
salvo nuestra propia mano.
Nadie puede liberarnos...
salvo nosotros mismos.

domingo, 10 de mayo de 2009

NUESTRA CANDIDATA A LAS EUROPEAS 2009: CARMEN MARTÍN PADIAL


Carmen Martín Padial es la candidata que encabeza la lista del Movimiento Social Republicano. Tiene 38 años y es madre de dos hijos de 14 y 16 años. Con estudios y aficiones artísticas que abarcan desde la pintura, la fotografía hasta la poesía, entre otras, tiene demostradas inquietudes de tipo social, que ha desarrollado de forma desinteresada, como por ejemplo participando en planes contra la drogodependencia, impartiendo clases extraescolares a niños cuyos padres por motivos laborales tenían serias dificultades para su educación o sin medios económicos para que alguien lo hiciera en su ausencia, así como ayuda a mujeres maltratadas o víctimas de abusos y diversos trastornos consecuencia de éstos. Actualmente, como tantos españoles, está en paro.Proveniente de familia humilde de pescadores y labradores, esta ciudadana andaluza sabe muy bien cuales son las necesidades e inquietudes que sufre la gente como ella, gente llana, pero consciente de la necesidad de reivindicación social, la que debe enfrentarse al día a día que viven la mayoría de los españoles.Por eso mismo, porque detecta la ausencia de interés real en la aplicación de soluciones para las carencias sociales que vivimos la mayoría de los españoles por parte de la clase política, Carmen Martín Padial ha decidido emprender su actividad dentro del Movimiento Social Republicano, desde el idealismo y sin ningún tipo de interés más que el de buscar soluciones a la problemática que se nos presentan a los ciudadanos de a pie. Así pues, y formando parte de la ciudadanía popular, y frente a la política profesional que tan solo utiliza a la gente, se ofrecen ideales y necesidades en la persona que se presenta por el Movimiento Social Republicano.Hechos y no solo palabras vacías o títulos ostentosos. Los títulos se ganan en el día a día.

miércoles, 6 de mayo de 2009

COOPERATIVISMO: ALTERNATIVA AL CAPITALISMO (5ª PARTE)


ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA EN RÉGIMEN COOPERATIVO. LA PARTICIPACIÓN EN LOS BENEFICIOS.

Supuesta ya la teoría económica del cooperativismo, se hace imprescindible seguir adelante para llevar a la práctica las dos consecuencias fundamentales de su doctrina: la organización de la empresa en régimen cooperativo y la participación en los beneficios. Porque hasta aquí lo que venimos diciendo es que, siendo el trabajo la única fuente de riqueza, no hay razón para considerarlo como mercancía que se vende al capital o a la colectividad estatal, y, en consecuencia, no hay razón para seguir defendiendo los sistemas capitalistas y comunistas, sino que es preciso levantar otro en que los tres elementos de la producción cooperen en ella sin que ninguno pretenda alzarse con el derecho que corresponde a los demás; pero esta cooperación exige una nueva concepción de las cosas, sobre todo en lo que se refiere a la distribución de los papeles que los diferentes productores han de desempeñar en la empresa y a la distribución de los beneficios producidos.

1) Intervención de los tres elementos productores en la composición de la empresa.
Es norma financiera indiscutible que la sociedad productora ha de estar compuesta por todos los elementos productores y que el organismo director lo deben formar ellos mismos, bien directamente o bien por intermedio de unos consejeros de administración, si el número de participantes amenaza dificultar la buena marcha mercantil. Así, el capitalismo, para el que solamente los accionistas son productores, formaba la empresa con la suma de todos ellos, y el comunismo, que empieza por desconocer todo lo que hay de personal y directo en el trabajo, para levantar como único productor el esfuerzo manual y colectivo, tenía que acabar nacionalizando la empresa, no como fórmula económica y de conveniencia determinada, como cuando un país nacionaliza los ferrocarriles, por ejemplo, sino como fórmula filosófica derivada de su propia doctrina. El sistema cooperativo, en consecuencia, ha de formar la empresa con todos los representantes del capital, la técnica y la mano de obra que reúnan su esfuerzo bajo un mismo propósito.
Esto es sencillo de enunciar, pero exige para llevarlo a la práctica tener resueltos previamente los dos problemas siguientes: dar unidad jurídica a esta variedadad de aportaciones y encontrar la unidad de participación de cada uno. El sistema capitalista halló unas fórmulas sencillas para estos dos problemas; transformó en una sola persona jurídica las personas físicas de los accionistas en Sociedad Anónima, y encontró el titulo unitario de propiedad en la acción al portador. Claro está que estas dos fórmulas son las mas sencillas que se puedan imaginar, pero también son las mas injustas, porque para llegar a ellas ha tenido que negar toda variedad de personas participantes y de modos de participación, con lo cual, naturalmente, se encontró sin variedad ninguna y con la unificación hecha. Para el sistema capitalista no hay mas persona participante en la producción que la persona capitalista, ni más modo de participar que la aportación del capital. Por consiguiente, con crear la Sociedad Anónima, a base de un cierto número de acciones económicamente iguales unas a otras estaba todo resuelto.
El cooperativismo no puede proceder así. Su unificación tiene que hacerse evitando el cómodo e injusto procedimiento de negar la variedad. Por tanto, para llegar a la creación de la sociedad laboral como única persona jurídica hay que recordar que en ella han de intervenir, no una, sinó las tres personas físicas, y para crear la unidad de particpación hemos de tener presente que tampoco es uno, sino triple el modo de aportar.
Pero si nos fijamos bien, tampoco es demasiado complicada esta postura, al menos en su primera parte, ya que, precisamente, de lo que se trata es de formar una sociedad cooperativa.
¿ Qué es una cooperativa? Una sociedad de productores a la que cada cual aporta lo que tiene y luego se reparten proporcionalmente los beneficios obtenidos. Y como, por otra parte, la Sociedad Anónima, en el fondo, no es mas que una sociedad cooperativa en la cual las aportaciones se han hecho todas en metálico, ¿que inconveniente habría en compaginar las dos cosas y crear una forma nueva de sociedad que , conservando la agilidad financiera de la anónima, admitiera, además de la aportación metálica, la aportación técnica y la aportación obrera? La dificultad sólo está en encontrar la unidad de participación que representa por igual la aportación financiera del uno y del trabajo manual o intelectual de los otros, lo cual es precisamente la segunda cuestión.
Antes, cuando se decía que el único productor era el capital, todos sus representantes participaban a través del dinero, y el dinero era el denominador común que caracterizaba a todos los accionistas. Ahora, reconociendo la existencia de tres elementos productores no es posible seguir utilizándolo como módulo único de aportación, porque no todos aportan dinero y tenemos que inventar otro valor convenido que, por ser común a los tres, sea igualmente representativo de las aportaciones de cada uno.
Para esto olvidemos por un momento todo prejuicio financiero y bservemos este senzillo razonamiento: Cuando en el sistema capitalista se constituye una empresa, unos pocos son los que van a ganar, pero todos son los que van a producir; luego si la producción es insoslayablemente el fin general de todos ellos,y, además, decimos que los beneficios han de ser también repartidos, ya tenemos encontrado el denominador común que buscábamos: el producto. El producto puede ser ese sujeto jurídico que reduzca a números homogéneos las tres aportaciones heterogéneas que lo producen; y sobre él podemos levantar el nuevo edificio económico que tratamos de construir.
Basta para ello amoldarnos a un nuevo supuesto económicoen el que las acciones, en lugar de representar tantas pesetas, representen tantos productos, y la suma de acciones, en lugar de decirnos el valor intrínseco de la sociedad, indiquen el valor productivo de ella, y entonces el número de acciones que en la empresa representan a cada uno de los tres factores de la producción vendrá marcado por la proporción con la que interviene cada uno en la confección de este producto, y la suma de accionistas, por la suma total de productores (empresarios, técnicos y obreros). Por ejemplo, supongamos una fábrica que construye diez mil relojes al año y que cada reloj cuesta fabricarlo cien pesetas; supongamos también que la fábrica vale siete millones y medio en acciones de quinientas pesetas. Como nosotros no medimos ni el volumen de la empresa por su valor en venta, sino por el valor en producción, el número de acciones que la componen no será quince mil, sinó diez mil.
Ahora bien; de esas diez mil, ¿Cuántas representan al capital, cuántas al técnico y cuántas al obrero? Estudiémos como se ha compuesto el precio del reloj. En ese reloj se han empleado tantas materias primas que, junto con el desgaste de los útiles de trabajo y demás factores que suple el capital, valen, por ejemplo, cincuenta y cinco pesetas,y se han empleado tantas horas de trabajo manual que se cifran en cuarenta pesetas, y tantas horas de trabajo intelectual (funcionarios, dibujantes, etcétera,etcétera)que suponen cinco pesetas. Pues bien; el cincuenta y cinco por ciento del precio del producto corresponde al capital; el cuarenta por ciento, al obrero, y el cinco por ciento al técnico, o sea, que de esas diez mil acciones de la empresa, cinco mil quinientas representan al capital;cuatro mil al obrero, y quinientas al técnico.
Claro está que si en lugar de producirse diez mil relojes se aumenta o se disminuye la producción, no varían los supuestos del sistema ni exige para nada modificación alguna de su valoración, ya que lo interesante y permanente es la fijación de la proporción de esfuerzos que cada uno aporta, que es tanto como decir la proporción de participación de cada uno en la propiedad de la cosa producida, sin que se varíe este dato por la mayor o menor producción.

2) Los beneficios se han de repartir entre los tres elementos.
Llegamos finalmente a la resolución del segundo problema.
¿ Cómo han de participar los tres elementos productores en los beneficios producidos? La contestación a esta parte del problema es casi la mas sencilla, pues se reduce a extraer las consecuencias de las dos fórmulas anteriores. Si los tres son productores y, por lo tanto, dueños de los beneficios producidos, a cada uno de los tres se le debe dar en proporción a su intervención productora; en el ejemplo anterior, una vez dado el interés al capital, el sueldo al técnico y el jornal al obrero y una vez constituídos los convenientes fondos de reserva, el cincuenta y cinco por ciento de los beneficios deben ser destinados al capital, el cuarenta por ciento a los obreros y el cinco por ciento a los técnicos.
Claro está que en esto no hay una fórmula única, pues es muy distinta la intervención de cada factor en las diferentes producciones, pero la norma es siempre la misma; en la industria de la talla de brillantes, por ejemplo, la labor del tallista es muy pequeña en comparación con el valor de la materia prima y, en cambio, en la industria de encajes bordados sucede todo lo contrario; sin embargo, en una y otra indústria, como en todas, hay siempre un escandallo que lo hace la empresa (en nuestro caso, el empresario, el técnico y el obrero), y en muchos países lo aprueba el Ministerio de Industria, y ese escandallo o precio unitario está formado sumando los precios de los diferentes factores que intervienen en su fabricación. Pues bien; lo mismo que este procedimiento universalmente aceptado sirve para componer el precio unitario de la mercancía, sirve también para conocer la participación de cada elemento en la producción,y, por lo tanto, en los beneficios que a cada uno corresponden.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Estos escritos creo que son muy importantes de que la gente los analice. Seguramente muchos empresarios y “jefes” que puedan leer estas directrices organizativas no les guste en absoluto, pues para ellos es perder dinero, pero dudo que nadie, por muy racano que sea se jacte de vivir a expensas de los demás, por eso las reivindicaciones laborales y sociales que aquí se expresan son de justicia. Un jefe o patrón ya puede dar a sus trabajadores los dias de fiestas patronales, las pagas extras, la paga extraordinaria de fin de año, ser considerado a la hora de dar un permiso por la razón que sea, etc. pero solo por eso no se terminará nunca el problema, pues el trabajador siempre reivindicará su parte en el proyecto, pues si somos buenos para el trabajo y las responsabilidades también somos aptos para participar en los beneficios que nos pertenecen sobre el producto final llebado al mercado. Y si no seguirán existiendo las huelgas, los boicots y el descontento pues, si aceptamos que el trabajador en la empresa solo trabaje por el sustento, ya podremos admitir otra vez la esclavitud, pues el asalariado, aunque sea de forma moderna, con mejores tratos y mas civilización, no deja de ser un esclavo al no poder recibir la parte que le pertenece de la producción ni poder tener ni voz ni voto en el proceso de producción y de rumbo de la empresa.
Por tanto, o nos ponemos las pilas entre todos, y a cada uno se le da lo que le pertenece y lo que es de ley o de justicia o jamás saldremos del hoyo capitalista en el que nos encontramos. Estos textos aunque no sean explícitamente originarios del Movimiento Social Republicano, si son elemento doctrinario con el que nos identificamos y que aplicamos de forma exacta en nuestra norma programatica. Pues el sistema cooperativo es la mas similar y matematica formula social que existe a la Socialización que nosotros defendemos, por no decir que es lo mismo con otro nombre. Con nosotros, algun dia estas ideas serán llevadas a cabo, solo con el MSR algun dia lograremos la justicia social y laboral que anhelamos a todos los niveles y dimensiones.

lunes, 4 de mayo de 2009

¿ ABORTO? NO GRACIAS, QUE TE ABORTEN A TI.


Hoy vamos a hablar de un tema que hace demasiado que colea, y mas que nada quería posicionarme para si queda alguien que no lo tenía claro. Cada año en España más de 100.000 criaturas son asesinadas antes de nacer mediante el aborto, cada año una ciudad española tan grande como la ciudad de Tarragona desaparece del mapa, pero para mucha gente esto es progreso, un adelanto, un derecho de la mujer. Vivimos en una sociedad putrefacta en la que se nos inculca que el que nace defectuoso se le debe incorporar en el mundo laboral a costa de lo que sea, aunque sea a costa del trabajo de una persona sana mentalmente, y a los niños que son sanos nos los muestran como una carga a la que se debe abortar al primer quebradero de cabeza que lleben, como si fuera el aborto un simple preservativo. La verdad todo esto me provoca/nos provoca náuseas, como deberían provocarle a cualquier ciudadano honrado, decente y con una pizca de corazón, que nos están imponiendo un mundo basado en la muerte, en el exterminio de la familia, desde las cúpulas de un partido formado por homosexuales, lesbianas, feministas, francmasones y demás bichos raros. Cuan crimen inmundo albergan sus cabezas podridas y sus negros corazones para utilizar el asesinato de tu pueblo, promoverlo y mostrarlo como una opción saludable, todo para sacar unos votos o cosas peores. Porque no nos engañemos, si una madre no puede dar a su hijo lo que este necesita, o no puede atenderlo, o no se ve con coraje ni medios para sacarlo adelante en la vida, existe la adopción, pero jamás el exterminio. Toda criatura necesita una oportunidad, se la debemos, por él y por nosotros mismos, porque hemos tenido la oportunidad de nacer, de ver salir el sol, de disfrutar de la vida, de saborear los buenos momentos. A saber cuantas grandes personas están siendo trituradas en una oscura clinica, cuantas personas nobles, cuantos genios, o cuanta gente buena que hubieran merecido tener una oportunidad en la vida, de crecer, de formar una familia, de poder soñar. Nos creemos con el supremo poder de poder quitar y poner la vida a nuestro antojo, como si de un clinnex se trataran las personas, y luego estos mismos criminales, repito, estos mismos criminales nos hablarán de derechos humanos, de democracia, de respeto al prójimo, de dialogo y demás palabras vacías. Pues palabras vacías son todos estos cantos de sirena que vienen de los que abortan, de los que lo justifican, de los que nos lo presentan como un logro democratico y de los que lo promueven, palabras vacias solo pueden salir de semejantes miserias humanas, de semejantes monstruos que lo que sinceramente merecen o merecerían con sus palabras, es que les hubieran aplicado a ellos lo que desean a los demás. Nuestra posición es un NO rotundo al aborto, un no rotundo de privar a un no nato al derecho a la vida, de un no rotundo a que una vida sana se tenga que aniquilar a base del sufrimiento de un feto con inyecciones de sal, y amputaciones horribles que le causan grave sufrimiento. Si en lugar de pagar operaciones de estética y cambio de sexo a tarados mentales como son los transexuales, si en lugar de destinar partidas presupuestarias millonarias para “integrar “ a los inmigrantes, si en lugar de subir cada año un presupuesto escandaloso para pagar los caprichos de palacio de una Casa Real obsoleta y desfasada, si en lugar de subirse el sueldo de manera desproporcionada estos delincuentes que nos dicen representar y que se llaman politicos, si en lugar de todo esto ayudaran a las familias no llegaríamos a estos extremos. Nuestra nación se está envejeciendo a marchas forzadas, cada vez hay menos niños de aquí en detrimento de los de fuera, cada vez están naciendo menos compatriotas que un dia llebarán las riendas de este pais y a nadie parece importarle. ¿Dónde están las ayudas a la familia española, a promocionar nuestra natalidad? ¿Dónde están esos miserables que se llenan la boca prometiendonos cada 4 años la gran bicoca mientras promocionan el asesinato de su pueblo?? Y es que los politicos utilizan el aborto, la guerra civil, los homosexuales, y demás asuntos secundarios para su verdadero interés simplemente para crear polémica, tener entretenida a la opinión publica y distraernos de que atravesamos la peor crisis económica de nuestra historia. Y lo malo es que la gente les sigue la corriente, y caen en la trampa y ahondan en un debate forzado para esconder las vergüenzas de un Ejecutivo inútil, incapaz y caótico.
Repetimos, el MSR está en contra del aborto, como medida anticonceptiva, como unica solución ante una mala racha económica, ante un aborto en mal momento social, en definitiva, estamos en contra del aborto en todos y cuantos sean los casos en que la elección de esta opción sea por algo evitable. ¿Cuándo estamos en contra? Estamos en contra para casos extremos que si evidencien la intervención de la interrupción del embarazo como unica solución. Estos casos son los que la vida de la madre corra un serio peligro, para un embarazo prematuro y complicado, en caso de violación, o cuando el niño sufra graves malformaciones fisicas y psiquicas. Entonces y para estos casos estamos a favor del aborto, pero en cuanto sea para asesinar a un feto sano solo porque en una noche de desliz no se tuvo la responsabilidad de usar metodos anticonceptivos, pues no, estaremos ahora y siempre en contra. Así que para todos aquellos que desean el aborto, o que lo defienden para el vecino, o que lo lleban como bandera de futuro, si tanto les gusta que les aborten a ellos, seguro no perderemos gran cosa con gentuza semejante.
Aquí abajo os transcribo una carta que hemos traducido del catalán (me niego a copiar dos cartas iguales, para contentar lingüísticamente a todo el mundo) escrita por Núria Menasanch Martí en la revista gratuita quincenal L´Estel nº 453 bajo el titulo Avortament: de dretes o d´esquerres?

ABORTO: ¿DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS?
Así he titulado este escrito. Pero esta dicotomía también podría ser: ¿Machista o feminista? ¿Democrático o dictatorial? ¿Realidad o cortina de humo? Etc.etc. Muchos tópicos y muchas estrategias diferentes para abordar esta cuestión. Tópicos que lo que hacen es terminar por hablar de muchas otras cosas por no querer hablar del hecho en concreto, el aborto o interrupción voluntaria de la vida del no nacido.
Pero hablemos del embrión. Tan pronto como el espermatozoide consigue entrar dentro del óvulo, los núcleos se fusionan en uno solo y se forma el cigoto. Este cigoto ya cuenta con toda la carga genética del futuro ser humano. 30 horas después de esto, la celula ya se divide por primera vez y así lo continuará haciendo cada 12 horas, exponiendo vertiginosamente su crecimiento. A los 4 dias de la fecundación ya aparece la placenta. A las 4 semanas el corazón ya bombea sangre al hígado y a la aorta, ya se pueden diferenciar el cerebro y la espina dorsal. A las 5 semanas las manos y los pies ya se pueden distinguir y en pocos dias se diferenciarán los dedos. A las 15 semanas las facciones de la cara ya se pueden ver. En las semanas 18 y 20, la madre ya siente las patadas del feto a pesar que él ya hace mucho tiempo que se mueve dentro del vientre de la madre y siente ruidos.Se chupa el dedo para estimular el reflejo de succión.
De todo esto tendrían que hablar, al hablar de aborto. ¿Cómo pueden estar diciendo aborto libre hasta las 21 semanas? Señores, esto no es como si te quitaras una berruga. Este feto, tiene una carga genética diferente a la de la madre, y como tal, tiene los mismos derechos que pueda tener cualquier ser humano. ¿ Como es que ante el conflicto solo nos fijamos con los derechos de la madre? ¿Cómo es que tengo que dar permiso a mi hija para que pueda ir de excursión y esta no necesita mi permiso para abortar? ¿No será que a los gobiernos les interesa promover el aborto para no tener que pagar otro tipo de gastos?
Que esto no es una cuestión ni de derechas ni de izquierdas lo demuestra el hecho de que los parlamentarios europeos del PP, hace poco votaron a favor del aborto. Y es que el dinero, es el dinero, ya se sabe. También lo demuestra el hecho que en Tortosa, el grupo de CiU en el Ayuntamiento, ante la moción a favor del aborto, dio libertad de voto a sus miembros y la mitad votaron a favor mientras la otra mitad se abstuvo.
Entonces, los ciudadanos que no estamos de acuerdo con esta animalada, ¿a quién podemos votar? ¿Quién representa nuestros deseos? El no nacido no es de derechas ni de izquierdas, el no sabe cuales son sus derechos, pero tiene ganas de vivir. Somos nosotros los únicos que podemos representar sus derechos, por favor, no le abandonemos.

Solo remarcar que sobre la última pregunta que se hace esta buena mujer, le podemos decir sin ningún atisbo de vanidad que la respuesta quizás la encuentre en el MSR.

http://www.observatoriobioetica.com/videos/aborto.html