lunes, 21 de abril de 2008

TORTOSA IN FLAMES!








¡ ARDE TORTOSA !
[ LA REVOLTOSA ]


CENTRALES NUCLEARES SIEMPRE, TXERNOBYL WAY OF LIVE NUNCA MÁS


Llevamos unos días de incertidumbre nuclear por aquí en el sur de Tarragona y la verdad, no es para menos. Por lo que se ve, últimamente no se está mucho por la labor y nos estamos volviendo aprendices de Rompetechos, lo malo es que aquí se juega con la salud de demasiada gente. Pero veamos por encima cronológicamente que es lo que fue sucediendo:
5 de abril de 2008 GREENPEACE PIDE EXPLICACIONES URGENTES AL CSN POR EL ACCIDENTE RADIACTIVO DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ASCO

Encontrados niveles importantes de contaminación radiactiva por Cobalto en los tejados, vallados y otras partes de la instalación nuclear.
Greenpeace ha podido conocer hoy que se han detectado niveles importantes de contaminación radiactiva (al menos 5 Curios) por partículas de cobalto, manganeso y otros elementos, en el exterior de la central nuclear de Ascó, en Tarragona. La contaminación radiactiva se ha encontrado de momento en vallados, tejados y muchas otras zonas de la instalación nuclear, y no se excluye que se haya extendido más allá, debido al viento y las condiciones meteorológicas.Según la información de que dispone Greenpeace, el accidente puede haberse debido a una fuga de ese material radiactivo debido a un fallo en alguno de los procesos de la depuración y filtrado del agua sumamente radiactiva (que ha pasado por el núcleo del reactor) durante la pasada recarga de combustible (de octubre de 2007). Por ello, según parece, el titular (Asociación Nuclear Ascó-Vandellós, ANAV) ya era conocedor del problema desde hace tiempo.

7 de Abril del 2008
Tanquem les Nuclears-Coordinadora per una nova Cultura de l´energía (TLN-NCE) pide una información exhaustiva y una revisión sanitaria del personal que pueda haver estado afectado por la fuga radiaoctiva de la central de Ascó después de su clasificación provisional como de Nivel 1.

8 de Abril del 2008
Ecologistas en Acción de Cataluña se ha enterado de la visita de un grupo de escolares a la CN de Ascó el pasado viernes 4 de abril, el dia en que se conoció que su grupo I había sufrido una fuga de particulas radioactivas meses atrás.

10 de abril del 2008
Greenpeace acusa al Consejo de Seguridad Nuclear de minimizar y ocultar información sobre el caso Ascó

El informe, pretendidamente exhaustivo, que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) publicó ayer lunes por la tarde sobre el accidente de la central nuclear de Ascó que produjo la liberación al medio ambiente de partículas de material radiactivo (cobalto-60 y otros), es a juicio e Greenpeace un documento simplista y falto de rigor en sus cálculos sobre la radiactividad liberada y no aporta explicaciones convincentes sobre la causa del escape de radiactividad al exterior de la central. En cuanto a sus cálculos de la radiación emitida, el CSN intenta minimizar la gravedad, contribuyendo de esta forma a encubrir las malas prácticas y la pésima cultura de seguridad de la central nuclear de Ascó.

16 de abril de 2008
Detectan nuevas fugas radiactivas en la central nuclear de Ascó

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) fue informado ayer por el titular de la CN de Ascó que se habían detectado nuevas partículas radiactivas dentro del emplazamiento de las mismas áreas donde se encontraron las anteriores, el contenido radiactivo de las mismas está siendo analizado.

Y por lo que se ve acaban de haber destituciones de cargos, aparte del robo de un misterioso maletín también en Madrid con productos radiactivos que eran una bomba de relojería para quien los manipulara. Bueno, ahora que la tempestad de los medias ha pasado un poco y que los superecologistas antinucleares de turno están ya mas callados solo nos queda hacer una pequeña reflexión: y es que las centrales nucleares, al igual que todas las cosas tienen su grado de peligrosidad, sus riesgos y por tanto son unos asuntos que requieren la máxima dedicación para que no ocurra ninguna desgracia. Pero es que lo que también está claro, es que si el problema es la falta de control, la dejadez o incluso que se están volviendo obsoletos algunos mecanismos, para esto están los técnicos y los especialistas para asegurar su mantenimiento, su buen funcionamiento y saber manipularlas sin que entrañen ningún riesgo. No caigamos en el Txernobyl Way of Live, para algo están los profesionales del sector para que aquello no ocurra nunca más. Y si estamos a favor de las centrales nucleares, lo diremos siempre bien alto y sin temblarnos la voz: SI, siempre. Porque el país que tiene una central nuclear ya de por sí tiene un grado de independencia económica en muchos sentidos y una autarquía más que considerable, porque los países que disfrutan de semejantes instalaciones tienen unas fuentes de energía sensacionales, cosa que nunca podrán sustituir ni placas solares ni parques eólicos, al menos si las equiparamos con la envergadura de energía que produce una sola de estas centrales nucleares. Y porqué son energías limpias, y porque no contaminan como las dichosas petroquímicas y centrales térmicas, y por muchas cosas más. Pero repetimos, al igual que disfrutamos de sus ventajas, también debemos ser consecuentes y tener la profesionalidad y la responsabilidad que nada falle y por lo que se ve, esta vez en Ascó se han dormido en los laureles. Lo malo es que no peligran solo sus puestos de trabajo, es que lo que peligran son todas las personas a las que han expuesto a tan nociva contaminación por su recalcitrante incompetencia.

Joel Iltirkesken

domingo, 6 de abril de 2008

¿GAMBERRADA O SABOTAJE SISTEMÁTICO?



Como hoy decían los medios, los Mossos de Esquadra han detenido en la provincia de Girona a cinco personas, dos de ellas menores de edad, ,( 2 magrebíes, y un rumano, amén de los menores ) como presuntos autores de la colocación de un fragmento de Rail a la vía del tren entre Girona y Celrà el sábado pasado.
La barra de hierro penetró en el primer vagón de un comboi y ha provocado destrozos al interior, aunque no se han lamentado heridos. Los Mossos también han descubierto como los cinco repartieron por la vía una bombona de butano, una batería y una pica metálica.
Creo sinceramente que esta noticia es la punta de un iceberg, de un problema profundo que nos están escondiendo y esto les ha salpicado. Como me decía un buen amigo mío, tantos y tantos retrasos y averías en la red de trenes de RENFE no pasaban por casualidad ni por una falta de inversiones. Que todo esto respondía a un plan encubierto de partidos políticos determinados o gente con fuertes intereses en la cuestión que para provocar una avalancha de inversiones o traspaso de estos servicios estaba provocando este caos con sabotajes diarios sistemáticos.
Que haya una falta de inversiones es algo lógico, pero ,¿ de que forma se puede hacer esto tema de actualidad y ponerlo encima de la mesa ? Pues efectivamente con una serie de averías que se conviertan en inaguantables, en tema para tratar con urgencia y en un problema que afecte directamente a miles de usuarios cada día. Y esto es lo que ha pasado y pasa. Falta de inversiones si, pero aquí hay algo más. Siento que caigamos una vez mas en las teorías conspirativas pero el caldo de cultivo para esto ya está y hoy ha salido a la luz. Lo que no cuela es que se corte la catenaria cada dos por tres, que haya averías tan estúpidas como las están habiendo y encima lo de hoy. Que no nos vendan que ha sido una gamberrada porque no eran críos los que lo han hecho y de la forma que lo han hecho. Aparte que uno de ellos tenía cuarenta años y solo había dos menores. Hubieran podido provocar una matanza por lo aparatoso del caso pero por lo visto aquí no pasa nada, quizás se silencie del todo en nada para que la gente no se dé cuenta de lo que están haciendo. Ojalá solo fuera una simple gamberrada porque si no nos podríamos hacer tres preguntas lógicas:
- ¿ La inmensa mayoría de averías que ocurren en nuestra red de ferrocarril son provocadas por sabotajes sistemáticos y terrorismo de pequeña intensidad o son averías porque la falta de inversiones ha provocado que nuestra red ferroviaria sea tercermundista y se esté colapsando?

- Si estos individuos que han detenido hoy en vez de hacer una super gamberrada utilizando baterías, un Rail clavado a la vía y una bombona de butano (que mas parece un acto terrorista que una trastada de jóvenes y no tan jóvenes) en realidad fueran gente contratada para hacer estos trabajos sucios, ¿ quién estaría detrás y les pagaría para hacer tal cosa? ¿A que tipo de gente y de intereses les podría beneficiar que se cometan estos sabotajes ?

- ¿ Es la primera vez que ocurre una cosa así y que ha salido a la luz publica o han pasado otras veces y ha habido detenidos e indicios de claros sabotajes pero se han silenciado?

La respuesta está en el aire, que cada uno saque sus propias conclusiones, pero ojo, las teorías conspirativas también sirven, porque los hechos y de la forma en que suceden nos arrastran contra nuestra voluntad a pensar en estas versiones.

http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/menores/acusados/sabotear/tren/Girona/elpepuesp/20080402elpepunac_8/Tes/

http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080402/tlc-sucesos-detienen-a-cinco-personas-po-ddd8a32.html



Joel Iltirkesken

EL PUEBLO HA DICHO "NO"


En las discriminaciones que puede sufrir una provincia dentro de una comunidad por el despotismo de la capital o por un centralismo que actúa contra la periferia, Tarragona sería un caso escandaloso. Aquí en Catalunya las mejores infraestructuras e industrias se han invertido en Barcelona, los mejores proyectos de agricultura y Ganadería se han ejecutado en Lleida, todas las inyecciones de capital hacia el turismo se han ido para Girona, pero, ¿y para Tarragona? Para Tarragona la mierda.
En los últimos 25 años en nuestra provincia se han construido una petroquímica enorme en Tarragona, vertederos comárcales faraónicos, dos centrales térmicas, dos centrales nucleares y por si fuera poco ahora intentan con el trasvase del Ebro y un plan de Masificación Eólica. En la comarca de la Terra Alta ( una comarca preciosa con bonitos paisajes, agricultura de calidad, grandes productos de la tierra y un incipiente pero pujante turismo rural), los alcaldes se han puesto todos bien de acuerdo a la hora de dar el visto bueno para la instalación en nuestras tierras de 11 centrales eólicas con sus consiguientes 199 aerogeneradores. A esto, acompañada toda su red de líneas eléctricas de alta tensión de evacuación de la energía. Pero vosotros diréis, la energía eólica es una energía sostenible y no peligrosa, así ¿cual es el problema? El problema es que aquí se instalarán en una comarca que está levantando cabeza después de décadas, no unos pocos aerogeneradores, sino mas molinos de viento que en toda Catalunya junta, con su consiguiente destrozo de caminos, cambio y trastorno del hábitat de muchas especies animales, confiscación de tierras para realizar la grandísima obra y el destrozo visual de una comarca. Por un lado promocionan la red de Vías Verdes y el Turismo Rural y por otro lo quieren tirar todo al traste con esta aberración que significa el plan eólico previsto: 11 centrales autorizadas con 199 aerogeneradores y 9 centrales más proyectadas en tramitación con sus otros 166 gigantescos molinos. De momento lo que ha reinado en el ambiente es desinformación, falsas esperanzas de gente con la cabeza licuada que se creen que podrán vivir de rentas al instalarle algún monstruo de estos en su finca y una pequeña minoría pero ruidosa que se preocupa por el futuro de nuestra tierra. Y es que una vez a una persona le instalen un solo aerogenerador en la finca, aparte del descuartizamiento de su propiedad y de el uso por la empresa para los próximos 50 años, percibirá una módica cantidad comparado con lo que ganará la empresa y lo peor de todo: pasará a pagar impuestos bestiales ya que su propiedad y parcela agrícola será luego considerada como parcela industrial. ¿Y en los ayuntamientos? Las promesas son de 60.000 euros anuales que entraran en sus arcas. Miseria tratándose del destrozo irrecuperable que harán de una de las últimas tierras vírgenes de Catalunya, de la cantidad tan grande de dinero que sacarán estas empresas a costa de nuestra tierra y lo peor de todo: esta energía no servirá para un beneficio de la comunidad en general, sino para venderla a Francia. ¿Y los alcaldes? Pues los alcaldes de una forma vergonzosa se han vendido a estas empresas y han dicho a todo que si, de espaldas al pueblo, porque para lo verdaderamente importante en esta vida nadie nos pedirá la opinión. ¿Verdad que nadie ha hecho un sufragio al pueblo español para ver si queríamos monarquía o inmigración o pena de muerte o entrar en la OTAN? Pues aquí en los pueblos el monopolio sectario de los que ocupan las poltronas municipales convierten sus mandatos en autenticas dictaduras donde se deciden cosas muy trascendentales y no se pide la opinión a nadie. Y casualmente en la concesión de permisos y darlas al proyecto todos se han puesto de acuerdo. ¿Estaban comprados? ¿Les han prometido grandes prebendas para ellos y sus familias? ¿Han cobrado suculentas comisiones? Solo podría responder a esto una actuación tan despótica. Pues bien, ante la nebulosa que nos venía y ante la presión social en uno de los pueblos, Horta de Sant Joan, el alcalde convergente decidió para quizás dormir mas tranquilo y darse en caso de victoria todos los argumentos, hacer un referéndum a la población empadronada sobre si querían o no el parque eólico en una de las sierras de la localidad.
Así que se repartieron en todas las casas la papeleta con la pregunta polémica ante la expectación general. Pero la sorpresa se volvió indignación al leer la tendenciosidad y malas formas que residían en dicha pregunta: “ Estàs d’acord amb la instal·lació del parc eòlic dels Pesells amb els conseqüents beneficis econòmics que aportarà al municipi, tal i com han fet altres pobles de la comarca? “ (¿ Estás de acuerdo con la instalación del parque eólico de los Pesells con los consiguientes beneficios que aportará al municipio, tal y como han hecho en otros pueblos de la comarca? ). Desde luego no habla de daños ni reparaciones cuando en la reunión informativa las empresas trataban a los beneficiarios como AFECTADOS y viendo la infantil pregunta parece que diga, ¿estás a favor de que te toque la lotería? Pues el pueblo que cuando quiere despertar de su ancetral anquilosamiento burgués suele ser drástico en sus acciones fué a votar, y para sorpresa del alcalde eólico la respuesta popular dió como resultados un 5 a 1 de los partidarios del NO contra el SI. La victoria caló hondo en todas las personas que amamos nuestra comarca, que trabajamos sus tierras, que vivimos en sus pueblos, no se trataba solo de una pequeña gran victoria se trataba del inicio de una brecha de rebeldía popular que ojalá estos próximos meses se vaya extendiendo a mas poblaciones y se vayan haciendo mas referendums. Porque nuestra comarca es nuestro futuro, y nuestra tierra es lo unico realmente valioso junto con nuestras vidas por la que vale la pena luchar y plantar cara. El alcalde derrotado ya ha anunciado que la empresa rechazada por el sufragio pedirá compensaciones al Ayuntamiento que le habrá de desenvolsar una fuerte multa como concepto de indemnización por no poder continuar el proyecto. Esto huele a comisiones por debajo de la mesa, porque sino tal reacción , ¿ porque tanto ahínco en defender algo tan irracional?
En fin, el pueblo ha decidido y ha dicho NO.


Joel Iltirkesken

viernes, 4 de abril de 2008