sábado, 25 de julio de 2009

Descarga el nº8 del KRISIS21.
























Nuestro periódico pretende propagar el punto de vista del ciudadano al que acallan su voz y opinión, es un órgano rebelde y de denuncia, de incitación a la lucha y a la acción por un cambio social, político y real de verdad. ¿Por qué crear un nuevo órgano de expresión y difusión con todos los ya existentes?:
Porque nuestra voz es silenciada y no admitida como válida, así que, como creemos y defendemos la libertad de expresión tomamos la palabra en las calles mediante el KRISIS21.

Es revista abierta a las colaboraciones, a las críticas y los comentarios constructivos, siempre que se encuentren dentro de su línea ideológica definida por el MSR a través de sus congresos, documentos y mandos, para otras visiones ya están el resto.

jueves, 23 de julio de 2009

ASESINAR UNA COMARCA



Sólo de este modo se podría definir, lo que está pasando desde el lunes por la noche en la comarca de la Terra Alta, en el sur de Tarragona. Hoy, a la hora que estamos escribiendo esto, al mediodiía del jueves, la situación del incendio que está asolando el nordeste de los Puertos de Tortosa - Beceite está mas intratable que nunca, incontrolado, a sus anchas. Desde que el lunes por la noche se localizase el incendio y empezaran a contrareloj las maniobras para pararlo, unas cuantas han sido las cosas y hechos que han pasado y de los que queremos hacer un pequeño análisis.
Después de tres dias y cuatro noches de incendio ininterrumpido, más de 1140 Hectáreas quemadas, y 4 bomberos de la Generalitat fallecidos y dos en estado critico con mas de la mitad del cuerpo quemado, solo se pueden catalogar estos hechos como TRAGEDIA.
El fuego no solo ha devastado matojos y bosques del Parque Natural, en el famoso Barranc dels Cobars, sinó que se ha cebado con campos de cultivo, con olivos, granjas, almacenes, maquinaria agrícola, sembrados, graneros, una absoluta ruina.
Aparte de la evidente amenaza que llegó a suponer durante unas horas para las poblaciones de Horta de Sant Joan primero, y Prat de Comte después, donde se llegó a hablar de desalojar ambos pueblos, y donde ante el avance del fuego y la toxicidad de la cortina de humo que cubría ambos pueblos se tuvieron que tomar medidas minimas por parte de los vecinos para evitar intoxicaciones y daños mayores.
Los protagonistas: El Cuerpo de Bomberos de la Generalitat, con su trágicamente célebre GRAF (Grupos de Refuerzo de Actuación Forestal), con la ayuda de unidades anti incendios del Ejercito español venidos de sus acuartelamientos de las Regiones Militares de Valencia y Aragón, así como una veintena de helicópteros, hidroaviones, avionetas, mas de 75 unidades de vehículos de Bomberos, unidades venidas desde Huesca, en total mas de 500 efectivos.
Su actuación podría describirse como épica, pues estos hombres han trabajado como jabatos, luchando para erradicar un fuego que renacía de sus cenizas, con vientos intensos, calor sofocante, zonas de orografía de difícil acceso, dias larguísimos de salidas continuas, de un ir y llegar por las carreteras tanto de Bomberos como de Forestales y Mossos de Esquadra, los hidroaviones y helicópteros trabajando sin parar un minuto, turnándose cada unas cuantas horas los pilotos en un trabajo peligroso y agotador. Y cada dia se hace corto pues cuando cae el sol, los bomberos solo pueden hacer cortafuegos, intentar trabajar en accesos para que el fuego no avance por algunos sitios y prevenir mas que combatir. Llega la hora del descanso pero mucha gente no puede dormir, no pueden descansar, saben que mientras ellos no pueden actuar , el fuego sigue su inexorable curso de destrucción y voracidad insaciable. Y es que cada noche son 8 o 9 horas (de las 10 de la noche hasta las 6 de la mañana del dia siguiente, pero es que los equipos aéreos no empiezan hasta bien entradas las 8) en las que el fuego avanza y quema a placer, pues tiene libre el paso.
Destacar la unidad mártir en este incendio, el GRAF. Estos grupos de élite del mundo de la lucha contra los incendios fueron creados en 1998 tras los graves incendios que sufrió la Catalunya Interior. Se especializaron aprendiendo técnicas tanto de análisis de la orografía del terreno, los vientos, etc. y se curtieron en formación y aprendizaje en Estados Unidos, Canadá y Francia. Mientras los demás bomberos lucha de frente con el fuego allá donde pueden llegar sus vehículos, estos no. Este grupo especial solamente actúa en los lugares mas duros, allí donde la tempestad castiga con mas dureza, por eso actúan de forma autónoma y son transportados en medio del incendio con helicópteros.
Este pasado martes, una unidad de Lleida, procedente del Parque de Bomberos de Balaguer y de Lleida mismo fueron los elegidos para esta ofrenda de sufrimiento sin precedentes. Estaban protegiendo la población de Horta de Sant Joan ante el avance del incendio para la población, haciendo cortafuegos cuando un cambio muy brusco del sentido de dirección del viento originó una avalancha de fuego que enseguida les dejó completamente rodeados ante la estupefacción de sus compañeros que nada pudieron hacer para ayudarles. Un helicóptero que sobrevolaba aquel lugar dijo que se vió sorprendido por las llamaradas y tuvo que hacer una acción brusca con el apárato para no estrellarse, según decía eran como olas de agua, pero era fuego. Los bomberos durante diez largos minutos pidieron ayuda por su radio pero sus compeñeros nada podían hacer pues estaban en el fondo de un barranco de acceso imposible. Ante su inexorable fin intentaron protegerse con sus mantas ignífugas, pero de nada les sirvió pues el fuego les terminó abrasando vivos. Según comentaba a un militante del MSR la madre de unos de los bomberos que actuan en el frente de incendio, los gritos y chillidos de los bomberos atrapados, en su horrorosa agonía se oían por todos lados. Al final muerieron 4, eran naturales de La Pobla de Segur, el Palau d´Anglesola, Almatret y Lleida capital. Todos muy jóvenes, rondando la treintena y muchos dejando niños pequeños, mujeres y hasta una con estado avanzado de embarazo. Los dos heridos se encuentran en el area de quemados del Hospital de La Vall d´Hebrón de Barcelona, con el 50% y el 75% respectivamente de quemadas en sus cuerpos. Solo puede nombrar a estos hombvres con el nombre, con la palabra de HEROES, pues esto es lo que son, y así lo han demostrado, pues para salvar una comarcas que está sucumbiendo por las llamas, amenazando pueblos, ellos con su trabajo abnegado, con su dedicación absoluta, con su profesionalidad, nos han entregado lo mas preciado aparte de su trabajo que podían entregar a nuestra tierra: sus propias vidas. Podemos estar orgullosos de nuestros bomberos, pues somos testigos y estamos eternamente agradecidos por todo cuanto nos han entregado estos dias, por todo su arrojo y bien hacer, jamás esta comarca podrá olvidar a un cuerpo que ha pagado un tributo de sangre tan alto por nuestra seguridad y por la integridad de nuestras tierras.
Por lo que corresponde a los políticos, lo de siempre, ellos como buitres en busca de la carroña. Si antaño era utilizar a los muertos por ETA como dardos para la diana ajena, ahora solo veremos sus miserables caras, para recordarnos que ellos siempre están con el pueblo y la ciudadanía, y para que hasta en estos tristes momentos que está viviendo toda nuestra zona, recordarnos con un patético paternalismo que su presencia ahora, deben significar votos para el futuro. Habrá quien diga que lo que hemos escrito es cínico y maquiavélico. Caballeros, ya no somos unos niños, ya hemos visto demasiada carnaza por pay per view, y demasiado oportunismo de estas sabandijas como para pensar ahora que estos acomodados y despótas multimillonarios, sufren por nosotros y por una tierra a la que han nuclearizado, intentado trasvasar su agua, canalizar su viento y desforestarla en provecho propio y de la gran especulación. Que se vayan de aquí, sean del partido que sean, no queremos lágrimas de cocodrilo de cuatro ratas en busca de rédito.
Para finalizar, decir que aunque las investigaciones no se ha hecho público si han comenzado o no, hay serios indicios de que esto no ha sido obra ni de un rayo, ni por un descuido de estúpidos domingueros, sinó que ha podido ser provocado adrede.
¿Porqué? Por simple piromanía no. Esto se ha convertido en un hobbie muy residual, la actual piromanía se podría llamar especulamanía, pues solo hace falta ver los brutales incendios de hace un par de años en Galicia para darse cuenta que, o bien fuera para recalificar terrenos, para destrozarlos por intereses especulativos, para reventar el precio de la madera al estar quemada, etc. Nada ocurre por casualidad, ni caen tantos rayos, ni hay tantos despistados en zonas tan señalizadas sobre el riesgo de encender fuegos y tirar colillas. Según comentaba un vecino de Horta de Sant Joan, varias personas de fuera del pueblo se adrentraron adentro dels Ports en horarios en que la gente ya acostumbra a irse, cosa que les pareció muy extraño, pues antes ya les habían hecho preguntas muy poco comunes. Sea cierta o no esta aseveración, solo podemos decir una cosa, lo que ha sucedido y por desgracia todavía está sucediendo a estas horas y a toda vela, es un auténtico crimen, en que han asesinado a toda una comarca, devastando su joya mas preciada, sus montes y parque natural, aparte del gasto ocasionado, las bajas materiales incalculables, y lo mas preciado y doloroso de todo, la muerte de cuatro personas en plena juventud, y dos heridos de gravedad. Seis familias rotas.
Hace unas semanas en el programa Paisatges de Catalunya de TV3, els Ports de Tortosa-Beseit fueron escogidos y votados por el público como uno de los 8 paisajes mas bellos de nuestra tierra catalana. Al producirse este incendio en tan breve espacio de tiempo, no han faltado las voces acusando la resonancia turística que haya podido tener el certamen televisivo, y es que la envidia que se habían granjeado estos parajes por su belleza y su atractivo turístico hacia sus detractores era muy grande. La ciudad, lugares de la costa, etc. eran sitios que se veían a veces afectado de clientela y de turismo ante el empuje y el reclamo que ofrecían estos bellos terrenos de secano, de interior. Y es que toda sospecha es lícita: envidia quizás, borreguismo total, absolutamente. Lo que está claro es que si esto ha sido provocado con la intención de hacer daño, y si nunca son atrapados los responsables o responsable de estos hechos, no hay pena posible para poder pagar por tanto daño cometido. Si hubiera sido provocado por negligencia, un lustro o una década en la sombra sería un justo precio a pagar por ser uno tan imbecil. Si esto hubiera sido provocado con alevosía, la cadena perpetua sería algo que se quedaría ténue, pues solo con la máxima pena se podría hacer digna justicia por tanto daño cometido. Los bosques quemados se regenerarán en unos 40-50 años, los muertos jamás .
http://www.3cat24.cat/video/1387419/altres/Hores-crucials

http://www.3cat24.cat/video/1387409

viernes, 17 de julio de 2009

PUEBLOS DE EUROPA: HOY ASTURIES


En esta sección que hoy estrenamos intentaremos acercar a todos nuestros lectores el conocimiento de la idiosincrasia de los pueblos hermanos que formamos Europa. Es labor de toda la gente que defendemos el ideal europeo, de unidad y de proyecto, lejos de mangoneos económicos de Bruselas, el mostrar los pequeños trazos de identidad de los pueblos europeos que en el mas absoluto anonimato, solapados por el absolutismo centralista de la Europa de los Estados viven, trabajan y dia tras dia siguen creando nación, cultura, sentimiento, futuro y nostálgia de pasado. En los próximos meses os iremos ofreciendo bien sea a través de canciones, folcklore, manifiestos y pequeños textos, elementos únicos cargados de simbolismo, de identidad y de vida que tanto nos enriquecen y que nos ayudan a comprender lo que es Europa, lo que ha significado y la semilla cultural que hay sembrada en pos de construir un futuro digno, autentico y lleno de vitalidad etnólogica al margen de esta globalización funesta. Hoy toca el turno para Asturias, y que mejor que un entrañable texto de Fulgencio Argüelles hablando de su patria del norte peninsular, cargada de recuerdos de orgullo regional y de reivindicación lingüística.

LA MIO LLINGUA
En aquellos años de mandilones azules y la leche en polvo el tiempo se alargaba hasta dormirsenos encima, y las canciones de la radio se ensanchaban y se incrustaban por toda la casa para ser el preludio de la eternidad. En aquel tiempo en que nadie envejecía había una lengua que estaba prohibida. Era la mía, aquella con la que me habían enseñado a hablar.(Escribía Cayo Suetonio Tranquilo, en sus Vidas:in civita te libera lengua et mens liberae esse debent:En una tierra libre, lengua y mente deben ser libres). En mi pueblo no había libertad. El maestro, que era gallego y tenía cara de pan recién hecho, nos daba en las uñas con la vara de saúco cuando decíamos expresiones como: ta lliento asgaya, toi anoxáu, faime rebulguinos, duelme un deu, aterecióse, atapez, neva que pinga´l mocu, méxa se pela nuechi, manquéme nel calcañu, ye llistu comu la fame, fálay a la oreya y nun retruca, to rixu de dir vela, nun entamu o nun hai llibertá. Él gritaba, señalando a la foto de un gordito con bigote que era mas que general (algo así como un militar superlativo), que el único idioma admisible en aquella escuela (xelada de cutio) y en todas las demás escuelas posibles era el idioma del Imperio (…que siempre la lengua fue compañera del imperio, dice Nebrija en su Gramatica Castellana), y al pronunciar don Manuel esta última palabra se le inflaban tanto los carrillos (papiellos, decíamos nosotros en nuestra lengua maltrecha) y la cara entera se le ponía tan roja que parecía el fuelle de una gaita. Después de ejecutar los castigos, los cuales, dado el apego que aún teniamos a nuestras palabras, eran tenaces y perseverantes, después de azotarnos las uñas con la vara de saúco (también las usaba de avellano), tocaba con ella el mapa y decía, con la voz transformada (atiplada y lenta como un susurro de consagración), que España, lo que se dice España, no había mas que una. Yo no alcanzaba a entender que tenía que ver aquello con el hecho de que nosotros a los nidos les llamarámos niales, a la babosa llimiagu, y xabú al árbol del cual cortaba las varas el maestro. Tampoco entendía aquella proclamación imperativa y casi sagrada de unidad para un mapa que estaba decorado con tantos colores diversos.
Yo, en la clase, apenas hablaba, y prefería pasar por tonto (panguatu, decían en mi casa) y no responder a las preguntas del maestro y sufrir la flagelación de las yemas de los dedos. Pero una vez don Manuel me preguntó: “A ver, tu, mosquita muerta,¿dónde queda este pueblo?” “Onde´l diañu punxo la pata”, le dije yo. Las uñas me estuvieron doliendo una semana.
Pero peor fue lo de aquel compañero a quien el maestro interrogó sobre cual era la profesión mas digna, y la respuesta fue: “Trabayar nel alambre”. Aquel dia, en clase hubo truenos y relámpagos (restallos y esclarones, que decía mi abuela). Fui creciendo y aprendiendo nuevas palabras de aquel idioma que nos imponían los maestros, y también fui olvidando muchas palabras de las que consideraba mías porqué con ellas había aprendido a relacionarme por primera vez con todo lo que me rodeaba y con ellas había expresado mis primeros sentimientos. Me dolía perderlas (algunas ya nunca las he recuperado), pero era un asunto de supervivencia. Mi padre me decía (en asturiano,claro) que la diversidad de las lenguas no está en los diferentes signos o sonidos, sino en una forma distinta de comprender el mundo.
Yo ya iba entendiendo un poco la maniobra política del supuesto imperio. “Esta desigua nun pue allargase muncho”, me decía mi padre, quién, además de ser optimista preceptivo, era un hombre instruído que sabía entre otras muchas cosas, arameo y latín (lo digo para que alguno no se confunda, vamos, que nun trufulque los sus camientos). Un día, los Reyes Magos me trajeron un diccionario de castellano, una escopeta de corcho y bramante, y dos naranjas. “Pa que persepas falar comu ellos, si algames la universidá, y escopeties a tiru fixu coles sus pallabres, y te dexe, ensin embargu, tou estu bon tas tu na boca” (Para que sepas hablar como ellos, si alcanzas la universidad, y los escopetees a tiro fijo con sus palabras, y sin embargo, te quede buen sabor de boca). Siempre que como naranjas me acuerdo de mi padre. El año que entré en el internado, en las vacaciones de Pascua, encontré al maestro en el bar de la bolera. Estaba borracho y hablaba en gallego. “ Cuandu ta chispa, fala na so llingua-Cuando está borracho habla en su lengua”, me dijo alguien. Yo no me emborrachaba, pero soñaba (que pal casu ye lo mesmu), y lo hacía en asturiano. Pero con el tiempo hasta los sueños aprendieron el castellano. En el internado había profesores que restaban puntos a quienes, en los exámenes, se les escapaba alguna palabra asturiana. Otros no. Otros incluso dejaban escapar de vez en cuando alguna expresión en la lengua de mi infancia.Y entonces yo pensaba que había profesores que creían en eso de la unidad de España como argumento para correr hacia no sé que destino en lo universal (como enrollar el mapa de don Manuel en la bandera del ayuntamiento y viajar con él a la Luna), y que había otros (mucho más entrañables) que hablaban como se soñaba.
Llegaron los años de la universidad en Madrid y ya fui entendiendo yo aquel asunto de las lenguas. El profesor de Lengua, en 1º de Psicología, habló un dia con mofa o ludibrio de los dialectos de España (deformaciones rústicas del lenguaje, decía él). Los asturianos respondimos con ímpetu y eficacia a sus argumentos. Tanto, que nos lanzó un desafío: “Si me construís una gramática de esa lengua vuestra, téneis un notable sin exámen final”. Se reía, pero trabajamos duro, y en junio tuvo encima de su mesa una gramática completa del asturiano. Con mucho estupor y algo de fascinación cumplió su promesa. “Quedo-y la tablica mas retorcía que´l rau d´un gochu”, dijo uno. Ahora yo escribo en castellano y lloro por aquella lengua maravillosa (sonora y atrevida como los rabiones de los ríos de la tierra que la parió), lengua que sigo estudiando y en la que también escribo porqué es mía, y porque me siento culpable con respecto a ella. “Cuando un pueblo es hecho esclavo, mientras conserve su lengua, tiene la llave de su prisión”, escribe Daudet.
Ejemplos tenemos muy actuales.
Se me ocurrió este escrito por varios sucesos recientes. Por un lado, unos políticos (casi todos de familias que creíanen la consigna del destino en lo universal y despreciaban la lengua de la tierra por ser asunto de pobres y aldeanos ignorantes) han salído a la palestra (sitio donde se controvierte sobre cualquier asunto) proclamando la no existencia del asturiano como lengua. Y esto me dio lástima y me acordé de la vara de don Manuel. “Hay muchos que en la boca tienen siempre el no, con que todo lo desazonan; el no es siempre lo primero en ellos”, apuntaba Gracián.
A causa de la intransigencia yo ahora debo esforzarme en aprender mi lengua. Confieso que, al hacerlo, siento como que vuelvo a nacer. Puede que algún dia los personajes de mis sueños se vuelvan a expresar en asturiano. Pero será despacio (adulces, pasu ente pasu…) , y, mientras, que cada uno se entienda consigo mismo como mejor le parezca. Cometimos un error muy grave: el de hablar a a medias para que todos nos pudieran entender, y ahora dicen que no sabemos hablar. ¡Ye comu pa mexar y nun char gota! (¡ Es como para mear y no echar gota !)

domingo, 12 de julio de 2009

Y EN VERANO… SEGUIMOS DECORANDO














































Como podéis ver, en verano tampoco para la militancia tarraconense del MSR, claro está que no existe la actividad que hay en el resto del año, pero tampoco desistimos de ella.
Una persona nos dijo que para que seguir con propaganda si las elecciones ya han pasado, y las próximas no son hasta dentro de dos años. Obviamente esta persona no sabía que el partido es nuestra vida, que la campaña electoral son todos los dias, y que la meta, nuestra victoria total, es el único objetivo. Crear disidencia allí donde estemos, propagar nuestro mensaje y reincidir siempre hasta erosionarlo todo, las mentes y los corazones. Quizás solo hemos nacido para desempeñar este rol, de irreverencia y de combate por las ideas, pero es que si nos despellejasen de esto, dudo que supieramos hacer otra cosa, pues la rendición no está en nuestros planes.

sábado, 11 de julio de 2009

Los negocios de Juan Carlos I: 30 años a cuerpo de rey. (última parte)


El paraíso mallorquín
Mallorca ha sido el otro espacio de ilustres amistades del monarca, en este caso mucho más aristocráticas. Allí, el rey Juan Carlos intimó con el príncipe Zourab Tchokotua, un aristócrata georgiano que fue procesado por un juzgado mallorquín en 1978 y en 1992 en relación con presuntas estafas inmobiliarias. En la última instrucción figuraba también su socio Oliver Mateu, otro hombre cercano al rey. Según Kalegorría, el clan Mallorca se completaba con un grupo selecto de empresarios hosteleros.
El rey fue fotografiado el 7 de agosto de 1990 en Puerto Portals, junto a sus amigos Giovanni Agnelli (dueño de FIAT) y Raul Gardini, ex presidente de Montedilson, la empresa química a la cual Juan Abelló vendió su laboratorio Antibióticos con un beneficio de 450 millones de dólares. Tanto Agnelli como Gardini se vieron implicados en casos de corrupción en Italia. Este último se suicidó en 1994.
Es público que el Fortuna II fue financiado por un grupo de empresarios mallorquines, los cuales juntaron 17,5 millones de dólares para hacer el regalo real. Hoy el monarca navega en el Fortuna III, valorado en más del doble que el anterior.
Mallorca es una buena fuente de ingresos para el rey en patrocinios, ropa y equipamientos deportivos, bebidas y relojes para la familia real, convertida en un atractivo modelo publicitario a veces subliminal y otras descarado.
¿Qué dinero tiene el rey?
La partida de los Presupuestos Generales del Estado para los gastos de la Casa Real no esta sometida por ley al control del Tribunal de Cuentas. La Constitución de 1978 permite al monarca disponer de él sin dar más explicaciones. En 1980, el Gobierno le asignó 200 millones de pesetas. Hasta entonces, el rey apenas cobraba un sueldo de Capitán General. Actualmente, la partida del Presupuesto General del Estado asciende a los 7,78 millones de euros.
Debido a la opacidad de la casa real, la fortuna del rey es difícil de cuantificar. La revista Forbes (abril 2003) incluye a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta.
Una familia como cualquier otra
La hermana
Pilar de Borbón y Borbón, duquesa de Badajoz. Presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000 SA. Administradora única de Labiernag SL, y de San Jacobo SL, y consejera de Plus Ultra Seguros, Plus Ultra Vida, Boga SA y Vendome LG Ibéric.
El primo hermano
Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, duque de Calabria. Consejero accionista de Grupo Dragados, Inmobiliaria Urbis, Cepsa, Viajes Marsans y de Sociedad Española del Acumulador Tudor, entre otras.
La prima hermana
Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma Vinos, duquesa de Salermo. Presidenta de San Dimas SL. Su hija Clara Moreno de Borbón es administradora de Salubre Consulting SL, y propietaria de Bodegas Tarsus y de Navamayor SA
El primo segundo
Alfonso de Borbón y Escasany. Presidente de Ahorro Familiar SA. Consejero de Axa Aurora Ibérica. Presidente de Ildefonso SL y de Keka SL. Consejero delegado de Gilgamesh Inmoinversión SL, y de ZRZ SL. Preside Data Rent SA BRIBÓN. Numerosas firmas patrocinan las actividades deportivas del monarca.
El ex yerno
Jaime de Marichalar y Sáez de Tejada, duque de Lugo. Esposo de la infanta Elena, miembro de la comisión ejecutiva de Pórtland Valderrivas, empresa perteneciente a Fomento de Construcciones y Contratas, presidida por Marcelino Oreja. Marichalar además preside la Fundación Winterhur, del grupo asegurador del mismo nombre, integrada en el grupo Crédit Suisse. Fue director gerente de Crédit Suisse First Boston en Madrid. Dado su dominio de la moda, el ocio y el gran lujo, fue nombrado consejero de Loewe. Un genio de la promoción por sus relaciones con Volvo, Hérmes o los modistos Christian Lacroix o Charles Jourdan.
El otro yerno
Iñaki Urdangarín, duque de Palma de Mallorca. Esposo de la infanta Cristina, director de planificación de Octagon Esedos S.L., de la multinacional Interpublic. Preside el Instituto Noos de Estudios Estratégicos. Vinculado también al Instituto Noos S.L y a Motorpress Ibérica. Participó en Dentipartnes SL, Odont Mad S.L., Sport e Rormaczione S.L., Enveitg XXI S.L. y Aizoon S.L. Nóos ha sido la adjudicataria de eventos de promoción turística y deportiva en Palma de Mallorca y en Valencia, ambos cuestionadas por sus costos desproporcionados. Actualmente también forma parte de la imagen patrocinadora del Govern balear.
Los amigos del rey Manuel Prado y Colón de Carvajal
Hay constancia documental de que “el administrador privado del rey”, Manuel Prado, utilizaba cartas con membrete real en las que pedía apoyo para determinados negocios. Hizo una fortuna a la sombra del monarca. Fue condenado por sus trapicheos con Javier de la Rosa en el caso KIO, donde recibió 100 millones de dólares del empresario catalán. Gracias a la intervención de la monarquía kuwaití, Prado logró evitar la orden de búsqueda de la Corte Comercial de Londres, ciudad donde se encuentra la sede de las operaciones internacionales de KIO. Las Cintas en posesión de De la Rosa que implicaban al rey en conversaciones telefónicas con importantes personalidades árabes, dan credibilidad a la tesis de que esos 100 millones de dólares salieron de KIO para premiar los servicios del monarca en la guerra del Golfo.
Marc Rich
Considerado el evasor de impuestos más importante en la historia de los EE UU. Le han calificado en diferentes medios como “el gran dragón de la corrupción”, “monsieur pétrole” o “el delincuente más inescrupuloso de la era moderna”. Cuando en 1983 se fugó de EE UU, el FBI lo perseguía por 65 delitos, como fraude, ganancias de 105 millones de dólares por venta ilícita de petróleo, simulación de precios, cotizaciones falsas y evasión fiscal por 48 millones de dólares. Rich adquirió la nacionalidad española y se estableció en Suiza. Organizó su red de empresas e hizo suculentos negocios con la mafia rusa, con Milósevic y con la Halliburton de Cheney. En 1998 fue indultado por Bill Clinton, tras financiar la campaña para senadora de Hillary. El rey Juan Carlos I figura entre los solicitantes del indulto, junto a Shabtai Shavit, ex jefe del Mossad; Camilo José Cela, ex presidente de la Fundación Marc Rich en el Estado; y por el ex vicepresidente del Real Madrid, el empresario Fernández Tapias.
Mario Conde
Este personaje no encaja exactamente en la sección de la economía golfa. El dinero y el éxito fue fomentado como estrategia de fuerte carisma sobre la realeza. Mario Conde aspiraba a que la monarquía le diera su respaldo para alcanzar el poder político, indican varios de sus biógrafos. El que llegó a convertirse en el “banquero de la monarquía” fue una de las amistades más peligrosas del rey. Cuando Banesto fue intervenido, aparecieron al menos dos cuentas a nombre del monarca (la cuenta 8317-172 y la 148963-172) vinculadas con operaciones en Asturiana de Zinc, Sindibank, y Banesto, así como opciones para la gran ampliación de capital que no llegó a realizarse, según denuncia Ernesto Ekaizer en su libro Vendetta. Revela Jesús Cacho que fue el rey quien intercedió entre Alfonso Escámez y Gustavo Villapalos para que el banquero fuera investido doctor honoris causa. Conde fue condenado por un `agujero” de 605.000 millones de pesetas y por apropiación indebida.
La familia real en cifras
800 millones de pesetas aumentó el presupuesto de la Casa Real entre 2002 y 2005
29 millones de pesetas fue el gasto en gasolina de la Casa Real en 1994. En 1995 el dato ya no figuraba en ese mismo informe.
1.790 millones de euros es la fortuna del rey, estimada por la revista Forbes en 2003.
6 millones de euros es lo que ha costado la nueva casa de los duques de Palma en el barrio de Los Pedralbes en Barcelona.

jueves, 9 de julio de 2009

Los negocios de Juan Carlos I: treinta años a cuerpo de rey


A l´MSR Tarragona, sempre hem apostat per la construcció d´un blog dinàmic, radical, antisistema, compromès, amb temàtica variada, però sobretot osat.
I quan diem osats volem dir sense pèls a la llengua, sense cap càrrega econòmica ni de privilegi que ens impedeixo dir la veritat, dir el que pensem. Així, al llarg de quasi 2 anys de lluita , de carrer i teclat, mai ens hem deixat acollonir ni intimidar, i això s´ha pogut veure reflexat en els nostres escrits, pues hem atacat a tothom que hem cregut convenient que mereixía un correctiu: des dels Estats Units, Israel, l´independentisme, la Banca, el Sistema partitocràtic, la immigració,l´antifeixisme, els proetarres, la SGAE, la Unió Europea, el Govern de turno, etc, etc.
Avui sent fidels al nostre compromís de informació i denúncia presentem un escrit que ja fa un temps que està a la red, i que parla sobre els negocis de la Familia Reial Espanyola. Nosaltres, primer de tot com a republicans, i desprès com a ciutadans espanyols que estem farts de tanta ignominia i tant despreci institucional i fiscal, no podíem deixar per més temps a la recamara un tema així. El publicarem en dos parts, informeu-tos, conciencieu-tos i que la resistència a tanta farsa sigui un eix fonamental a les nostres vides.



Los intereses financieros del jefe de estado se han visto envueltos en numerosas irregularidades. Los negocios del rey, así como su relación 'carnal' con la clase empresaria, contrasta con la figura mediática de "el rey de todos los españoles". Su intermediación a favor de los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior
Con inmunidad penal ante cualquier delito y sobreprotegido como una delicada planta de invernadero, se han publicado muy pocas cosas con un mínimo de objetividad sobre el monarca y sobre sus actuaciones políticas. En el artículo 490.3 del Código Penal se puede leer: "el que calumniare o injuriare al Rey (...), será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".
Esto generó procesos por injurias al rey en varias ocasiones. Los artículos y un dibujo de Jesús Zulets llevaron a la revista El Cocodrilo al banquillo en 1987. También Javier Madrazo tuvo que vérselas con la justicia por decir: "ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que, por una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq"; o Arnaldo Otegi, por referirse al rey como el "jefe de los torturadores", así como Soziedad Alkohólica, Eskorbuto o Manolo Kabezabolo por el contenido de sus canciones.
A pesar del silencio mediático, la figura del rey dista mucho de ser incuestionable: desde su falta de legitimidad democrática a la construcción de su importante fortuna personal, pasando por una nunca bien aclarada actuación en el 23-F, el rey nunca ha tenido que rendir cuentas de sus acciones. La intermediación del rey en los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior. Numerosos medios latinoamericanos no han dejado de denunciar sus actuaciones en beneficio del Santander Central Hispano o de Repsol en Argentina, ante la ofensiva española por hacerse con YPF.Al mismo tiempo que la popularidad de la monarquía desciende en los sondeos, un nuevo movimiento republicano emerge con fuerza al cumplirse los 75 años de la proclamación de la II República.

Juan Carlos I, un as de los negocios


Las tramas financieras del monarca y el rico prosperar de su familia y de toda una subcorte que utiliza la imagen real para optimizar sus inversiones, señala a uno de los asuntos más oscuros de la Casa Real.Se suele decir que la corte española es "una corte sin cortesanos", y es cierto que los monarcas no han sido amigos de aliarse con la aristocracia. En su lugar han preferido empresarios, banqueros y élites del poder económico y jet set en general.
Juan Carlos I llegó al trono literalmente con lo puesto. Se dice por cronistas del momento que incluso tenía que pedir el dinero a su padre, para visitar a su novia en Atenas.

Labrándose un futuro


El comienzo de su autosuficiencia económica, se remonta a 1962 (coincidiendo con su boda con Sofía), cuando el banquero Luis Vallas Taberner comenzó a administrar una "suscripción popular" que aportaría liquidez económica a los recién casados. En aquella `renta básica real' colaboraban además de otros banqueros, muchos nobles y empresarios del franquismo, según indica Patricia Sverlo (seudónimo del autor) en su libro Un rey golpe a golpe.
Otro de los que ha declarado haber hecho transferencias importantes al monarca fue Ruiz Mateos. Tras la expropiación de Rumasa, siendo prófugo de la Justicia en Londres, acusó al rey de haber aceptado "miles de millones" no solo de su propio bolsillo, sino del de diversos empresarios. El Fiscal General del Estado le acusó de un delito de injurias: lo que podría haberse convertido en un sumario comprometedor quedó reducido a nada.
En su libro El negocio de la libertad, Jesús Cacho habla de las vías de financiación personal del rey, según señala "una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía. Nada más ocupar Juan Carlos I el trono a la muerte del dictador, Manuel Prado [y Colón de Carvajal, el hombre de confianza del rey] se dedicó a remitir varias misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del rey de España".
Hay constancia documental de una carta firmada por Juan Carlos I y dirigida al Sha de Persia, el 4 de julio de 1977, donde el monarca tras una descripción de la situación política dice: "me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española". Dos años después el Sha de Persia, títere de EE UU en la zona, cayó tras la revolución islámica.Sus buenas relaciones con los dictadores árabes también quedó patente en la respuesta favorable de la monarquía saudí a la petición de un crédito de 100 millones de dólares. Exactamente la misma cantidad pagada por la empresa kuwaití KIO a Colón de Carvajal, indica Cacho. Y prosigue: "los pagos se justificaron en Kuwait por la necesidad de que, durante la llamada `Tormenta del Desierto', la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases aéreas españolas de Rota y Torrejón, para lo que era preciso `untar' a los políticos".
El último escándalo real llegó de Francia, donde en la instrucción del caso Elf (2003) por apropiación indebida, su ex presidente Le FlochPrigent declaró sobre la compra de Ertoil "haber entregado 55 millones de francos en España a numerosos hombres políticos; en particular a los próximos a Felipe González y del entorno del rey Juan Carlos", con el que Le Floch-Prigent aseguraba haberse visto en múltiples ocasiones.Según José García Abad, autor del libro La soledad del rey: "Felipe González hizo la vista gorda ante los negocietes y escapadas reales e incluso llegó a realizar alguna importante negociación en beneficio de la Familia Real: envió a su hombre de confianza, Julio Feo, a gestionar cerca del Gobierno griego la devolución de los bienes de la familia de doña Sofía, que habían sido confiscados cuando el rey Constantino fue destronado".
Próximos a Juan Carlos I aparecen además nombres como Mario Conde, Alfonso Escámez, los Albertos... Destaca en sus relaciones el conocido como `clan de Las Cuatro Estaciones', nombre del restaurante del que Miguel Arias, Joaquín Vázquez Alonso, Jaime Cardenal Pombo y el propio rey son socios. Algunos aparecieron implicados en la trama de Ibercorp. Entre ellos se tejió una tupida trama de negocios. Cardenal Pombo fue socio de Borja Prado (hijo de Manuel Prado) en el sector armamentístico. Este último también coparticipa, junto a su madre Paloma Eulate y la Infanta Elena en la empresa Micos Mi Primer Cole, SL. Borja Prado fue requerido como testigo por parte de la Audiencia Nacional en la instrucción del caso Banesto y se ha visto relacionado con traficantes de armas.
Joaquín Vázquez Alonso fue el constructor que remodeló en su día el Palacio de la Zarzuela, y socio de Cardenal Pombo y Arias en varios negocios inmobiliarios.La desaparecida revista de investigación Kalegorría indicaba que próximo a este grupo estaba Francisco Sitges, ex presidente de Asturiana de Zinc y ex propietarios de los astilleros Mefasa. Esta empresa fue la encargada de construir el yate Fortuna, tras una adjudicación estatal. Sitges acabó en el banquillo de los acusados del caso Banesto.