<>: respuestas de una mente privilegiada

Ahora que estamos en una crisis permanente, que los mass-media no paran de hablar de las caídas de la bolsa, que crece la morosidad, que quiebran bancos, que toda España sigue aún hipotecada, que nadie sabe ni los peros ni los porqués ni los cuándos, un chorro de agua pura y cristalina ha sacudido la opinión publica.
Un hombre desconocido llamado Leopoldo Abadía, experto en economía, profesor del IESE durante 31 años y Presidente y Fundador del Grupo Sonnenfeld ha saltado a la palestra. Este señor de 75 años, un hombre culto y de sonrisa perenne a base de recopilar apuntes, impresiones, pequeñas citas y pensamientos varios ha hecho una especie de decálogo tan clarividente y sencillo para mentes no iniciadas como grandioso y resolutivo para profesionales del libre mercado. Estamos hablando de La Crisis Ninja. Esta declaración de respuestas a la crisis financiera mundial y absolutamente reveladora sobre la crisis económica americana ha despertado el interés de todo el mundo. Y es que con palabras sencillas, con análisis tan resueltos como sorprendentes el Sr. Abadía se ha ganado una fama y una reputación en apenas tres meses que ni los más doctos especialistas atesoran. Su interpretación personal de las crisis financiera americana ha sido publicada en Internet en un blog personal para consulta libre y cada día va engrandeciendo un diccionario sobre todo tipo de cuestiones socio-económicas planetarias, añadiendo nuevas impresiones, respuestas y alguna solución. En poco tiempo este hombre ha sido entrevistado por multitud de periódicos, televisiones y innumerables medios de comunicación, y ha recibido ofertas tanto de grandes empresas multinacionales para que les asesore como de editores de libros instándole a que publique un libro. La verdad, su blog lo he visitado y aparte de la buena impresión que me ha causado poder desentrañar muchísimos aspectos incomprendidos para mi y para la mayoría de la gente sobre los tiempos que estamos viviendo, me ha sorprendido su sencillez, su frescura y sus conclusiones implacables sobre un mundo tan opaco e inteligible como el financiero. Así pues recomiendo a todo el mundo interesado en economía, en la crisis actual y en los episodios diarios que estamos viviendo nuestra sociedad la lectura inexcusable de su respuesta personal a la crisis americana y mundial, escrita como ya he dicho en su particular decálogo LA CRISIS FINANCIERA NINJA:
Para visitar su blog:
http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA
Para descargarse directamente en PDF el citado escrito:
Versión en PDF© 2008 DDV LAP

Pero no quisiéramos terminar este escrito sin mencionar uno de los mas grandes escritores españoles sobre economía y crisis financieras, el señor Joaquim Bochaca i Oriol. Un auténtico y aguerrido escritor de nuestra área política, audaz, clarividente, moderado en sus formas pero pulverizador en sus objetivos. Joaquim Bochaca ha sido y será siempre un referente a tener en cuenta aparte de toda su obra literaria que abarca los más diferentes àmbitos (desde la Segunda Guerra Mundial, pasando por el Holocausto, historia, deporte, religión, conflictos raciales, vivisección, personajes literarios, etc.etc.) por sus magníficos libros sobre las Crisis financiera como han sido: “La crisis, ¿quién la provoca y a quién beneficia?”, “La isla de la esperanza” y “El Enigma Capitalista”. Libros desacomplejados, rigurosos en señalar la cuasa y los efectos de los problemas financieros y implacables en determinar las soluciones. Pero por desgracia, escritores como él, con su categoría y rigurosidad jamás han podido salir a la luz por “culpa” de sus convicciones políticas antisistema y fervorosamente anticapitalistas. Aquí va, pues, como suplemento a los enlaces arriba citados, un enlace al que considero yo, su mejor libro sobre economía y del que también os recomiendo honestamente su lectura, pues será de lo más claro que hayáis leído nunca:

Para descargar en archivo PDF el libro “El Enigma Capitalista”:
http://www.europans.org/books/El%20enigma%20capitalista%20%20-Bochaca-.pdf



MSR TARRAGONA

El TRABAJO: única base y riqueza de la nación

El escrito que publicamos más abajo después de esta presentación, fue publicado por La Vanguardia el pasado viernes 12 de septiembre, y a pesar de ser publicado en un periódico del sistema, y de estar impregnado con el tufo liberal de siempre, creemos que ya es suficiente el tener en cuenta de que bastante desacomplejado tira un rayo de luz sobre lo que nosotros hace tiempo que decimos: que la derecha y la izquierda son lo mismo, que están desvirgadas de su auténtica y original esencia, y que para lo único importante hoy en día para ellos (el poder y el dinero) se dan la mano y amigos para siempre aunque luego en el circo se peleen y se injurien. Y es que señores, nada mas lejos de la realidad, vivir en un estado partitocrático, monárquico, neoliberal, sumiso con el imperialismo, absolutamente dominado por la banca con total impunidad y sin unos mínimos requisitos de justicia y libertad de expresión, pues nos dan los hechos a entender que nadie salvo nosotros mismos nos podrá salvar del fuego. Todos los partidos de dentro del ajo, los que son parlamentarios, sean de derecha, izquierda, nacionalistas, independentistas , de centro o de extrema izquierda todos cobran subvenciones, todos están financiados por la banca que les paga las campañas electorales y todos acatan unas leyes y una Carta Magna que siguen manteniendo 30 años después a todo un pueblo en una minusvalía de derechos, libertades y justicia , que hace que la realidad no se pueda esconder: las ideologías (al menos las del sistema) han muerto, en su lugar solo hay monopolios, intereses, especuladores y caraduras, lleven el disfraz que lleven. Solo existen dos clases sociales: LAS CLASES PRODUCTORAS ( y estas engloban la clase baja y la clase media trabajadoras, nervio vigoroso de la nación a la que mantienen con las PYMES, amén de empresarios industriales que no financieros, que con su trabajo aportan puestos laborales y son productores de riqueza que no de préstamos) y LAS CLASES PARASITARIAS ( que engloban todo el funesto abanico de estamentos sociales que son materia de descomposición de la patria que solo crean gastos, problemas, deudas, explotación, precariedad, especulación e hipotecas de por vida. Y aquí entran políticos profesionales, monarquía, multinacionales, banqueros, agentes de seguros, intermediarios, especuladores urbanísticos, agentes de bolsa, financieros, etc.) . La antigua falacia izquierdista de la antinatural guerra de clases, en que llamaban a la traición a tu patrón y a tu país mientras reclamaban de ti una solidaridad con trabajadores de la otra parte de mundo siempre ha sido algo que nuestro partido ha repudiado. Nosotros decimos: lealtad al Todo, defiende la integridad de tu pueblo trabajador y de tu familia, y defiende tus derechos ante una inmigración ( traída por los capitalistas ) que solo mermará tu libertad. Nacionalización de la banca, socialización de la economía, control desde un Estado controlado por la comunidad popular de la correcta aplicación de los derechos y deberes de patronos y trabajadores, penando picarescas y explotación, y condenando con saña a los infractores. Siempre en beneficio de la comunidad, de nuestro bienestar y del progreso de nuestro país, en pocas palabras, de una Solidaridad Nacional, es por todo esto que rechazamos los inventos marxistoides que solo han traído muerte, represión y una ingeniería social que ha sido creadora de miseria para todos los países en que ha querido aplicar sus equivocadas teorías pseudo-científicas. Lo dicho, ante falsos conceptos como izquierda o derecha, primero de todo el TRABAJO.

Joel Iltirkesken

DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS por Eulàlia Solé
Hasta hace poco, y desde los tiempos de Kart Marx, la diferencia entre una política de derechas o izquierdas parecía nítida, y se basaba en defender los intereses de la patronal o de los obreros, simplificando. Dicha diferencia resulta cada vez más difusa en lo que respecta a la economía. Veamos unos ejemplos recientes.
El gobierno del presidente francés Nicolas Sarkozy, catalogado de derechas, acaba de crear una tasa del 1,1% sobre los beneficios del patrimonio y de las inversiones. De esta recaudación se nutrirá la Renta de Solidaridad Activa, a favor de los más pobres, que entrará en vigor el próximo año. Una medida que antes se habría reservado a la izquierda. Otra disposición muy alejada del conservadurismo nos la acaba de ofrecer EE.UU., prototipo del discurso liberal, al nacionalizar dos entidades financieras en crisis.
En sentido contrario, y entre nosotros, el Gobierno socialista ha dado marcha atrás en el tajante proyecto del ministro de Trabajo e Inmigración de cesar en la contratación de extranjeros en sus países. Aunque algunas críticas al respecto han surgido de sectores considerados de izquierdas, la decisión de matizar la propuesta, no desestimando del todo la obtención de trabajadores en sus lugares de origen, ha estado inducida por los empresarios. Sin alzar demasiado la voz, han hecho patente que les conviene más contar con mano de obra barata que socorrer a los crecientes parados autóctonos, contratándolos en mejores condiciones. Una sintonía que se habría establecido por igual con un gobierno de derechas.
¿ No existe diferencia entre votar a la izquierda o a la derecha? Sí la hay, pero circunscrita al terreno ideológico. El reconocimiento del matrimonio entre homosexuales y del derecho a adoptar, una ley progresista sobre el aborto o la regulación de la eutanasia activa son acciones propias de la izquierda. El resto, la economía, es interclasista, pues si algo se ha globalizado es el poder económico. En su nombre se impide que la gente se arruine pues entonces no compra y los negocios se interrumpen. Se subvenciona a los pobres de la banlieue para que no se amotinen. ¿Es de derechas o de izquierdas? En las elecciones sólo votaremos valores y pautas, porqué el sistema económico no entrará en liza ya que sólo tiene una cara.

Si la guerra se acerca... estamos con Rusia

Como bien reza el título del escrito de hoy estamos ante el preludio de una guerra. Quien sabe si se están ya forjando los cimientos de una nueva conflagración mundial, pero las campanas tocan a muertos en nuestra ya devastada moralmente Europa, campo de batalla desde tiempos remotos y pieza clave en los destinos mundiales. Suenan notas de difuntos porque cualquier conflicto armado solo produce resultados funestos, pero bien parece que la muerte misma es el menos malo de los males ,cuando ante nosotros estamos viendo el renacer de un trozo de Europa que antepone la fuerza y la razón ante la diplomacia de unos farsantes, que apuesta por la mas difícil de las soluciones antes que dejar seguir siendo vejada y humillada en una Pax Sionista, en una paz solo para pueblos sometidos, en una versión moderna de esclavitud espiritual y económica.
Quizás con los días y con los acontecimientos venideros veamos nuevas sorpresas geopolíticas, lo mas seguro es que esto es mas que un bluf, mas que una demostración de fuerza, quizás venga una Segunda Guerra Fría, pero hablar de una guerra total entre el Imperialismo Americano y Rusia es hoy día una abstracción, una posibilidad pequeña, puesto que aun no se dan las circunstancias tan maduras como para dar un paso tan drástico. Ha habido épocas peores, de tensión entre dos bloques antagónicos que verdaderamente daba la impresión que si iba a estallar una guerra, pero no es esta la ocasión. Lo que si está claro es que se están dando las circunstancias y existen las mínimas razones como para declararse una guerra o comenzar una carrera de hostilidades donde puedan haber resultados tan perjudiciales como cese de relaciones diplomáticas, bloqueos o incluso pequeñas guerra regionales de escape de tensión. Estados Unidos desde la Primera Guerra del Golfo, ya ha atacado varios países, invadiendo unos (Afganistán e Irak) y poniendo bases en otros ( Kosovo, Serbia ), mientras tanto ha hecho lazos de hermandad con naciones antes del bloque opuesto y a muchas las ha incorporado en su club privado de amigos y lacayos, la OTAN ( Bulgaria, Republica Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia y Rumanía ). En noviembre del 2002 en la cumbre de Praga se montó la IPAP ( Planes de Acción Individual de la Asociación), que es una plataforma para cuajar mejores relaciones , protección y posiblemente futuros fichajes a países que tienen voluntad política de cooperación con la OTAN ( Azerbaiyán, Armenia, Kazajistán y Georgia).
Aparte de todas las bases y los movimientos de sus tropas y servicios secretos por todo el globo, amén de episodios de terrorismo estatal encubierto, autoatentados, episodios de bandera falsa o secuestro y tortura de supuestos terroristas, secuestrados en países ajenos, y confinados en su cárcel con inmunidad judicial de Guantánamo.
Rusia, todos los problemas que ha tenido desde la llegada de Putin al poder han sido internos. Los conflictos de Chechenia, el terrorismo haciendo mella en su territorio como los atentados en la escuela de Beslán, en bloques de edificios moscovitas y los hechos sangrientos del teatro Dubrovka de la capital han hecho endurecer a una administración, que viendo como ellos si tenían que combatir ante un terrorismo real y no supuestamente estatal como el americano, solo respuestas drásticas y contundentes eran la certera medicina para combatirlos. La hipocresía siempre ha ido de la mano de los políticos americanos, los que bombardean ciudades con uranio empobrecido y bombas de racimo y de neutrones (antaño atómicas), acusaron en su día a Rusia de totalitaria y de abusar de su fuerza. Los que invaden países unilateralmente ,de espaldas al mundo, a la ONU, y a la comunidad internacional ahora dicen que los rusos no pueden ir por la vida defendiéndose sin pedir permiso a los demás. Los que atacan a países acusándolos falsamente de tener armas de destrucción masiva y sin sufrir ningún acto hostil por su parte, acusan falsamente a Rusia como la retro-glamourosa Sarah Palin de atacar a los georgianos “ sin previa provocación de los mismos”. Por lo que se ve, atacar a zonas de mayoría étnica rusa y provocar centenares de muertos civiles es de lo mas democrático y humanitario. Y por ultimo, los que han disgregado a Serbia, los que le han arrebatado Montenegro y amplias zonas territoriales en Bosnia y le han seccionado su patria carnal kosovar a base de bombas y de limpieza étnica, ahora se quejan de que dos zonas rusas de separen de su agresor y ocupante georgiano.
Como hemos dicho, los rusos desde los tiempos de la retirada en Afganistán que no intervenían directamente fuera de sus fronteras. Estados Unidos han tenido desde la caída del comunismo mas de 15 años para contaminar, invadir, bombardear, y erosionar a cuantos países se le han puesto por medio o no han acatado los nuevos dictámenes del nuevo y solitario amo mundial. Pero desde la llegada al poder de la cúpula Putin, de la reactivación de su política económica, inversiones extranjeras, lucha contra la delincuencia y política de mano de hierro, Rusia también está apostando y fuerte en marcar el territorio y responder a cada avance de los americanos en el desplazamiento de otra ficha táctica en el tablero. Los americanos quieren instalar en Polonia el escudo antimisiles, pretenden invadir Irán, y han creado lazos diplomáticos muy fuertes con Ucrania (y el apoyo a su revolución naranja liberal) y con una Georgia a la que han entrenado a sus tropas simultáneamente mientras los israelitas les vendían sus armas. Posicionamientos estratégicos, provocación al enemigo a las puertas de su casa, intereses energéticos. Rusia al unísono, aprovechó la oportunísima agresión georgiana para canalizar como agua de mayo tan suculento regalo y demostrar su fuerza aplastando al enemigo, provocando a las democracias occidentales, ocupando un país preferente de la OTAN y apoyando y reconociendo las respectivas declaraciones de independencia de las dos republicas separatistas prorusas. Pero noticias de última hora hablan de nuevos movimientos tácticos rusos y esta vez son en Sudamérica, concretamente en Venezuela. Efectivamente a una base militar venezolana han llegado dos bombarderos estratégicos rusos Tupolev-160 (considerados los mayores del mundo y de la historia, avión de largo alcance capaz de efectuar ataques nucleares , puede portar doce cohetes de crucero con ojivas nucleares y 40 toneladas de bombas). Según el Ministerio de Defensa Ruso, regresarán a sus bases el 15 de octubre. Hace una semana, Moscú también anunció en el país caribeño el envío de un escuadrón naval y de aviones antisubmarinos, para realizar en noviembre ejercicios conjuntos que serán los primeros en Sudamérica desde la Guerra Fría. Aparte en las maniobras navales que efectuará Rusia en Venezuela participarán varios buques de su flota del Norte, entre ellos el crucero de propulsión nuclear Pedro el Grande. Las patrullas de sus aviones estratégicos estaban suspendidas desde 1992, en agosto del 2007 se reanudaron. Rusia está aprovechando bien las tensiones entre los EEUU y Venezuela ( aparte de Bolivia y Cuba ) para dar cobertura militar a países que podrán ser futuros suministradores suyos de petróleo al mismo tiempo que les está vendiendo equipaciones militares, asegurándose aliados en el otro continente. Rusia ha vendido a Venezuela desde el 2003, equipo militar con un coste de 3700 millones de euros y es su tercer mayor comprador de armas. Chávez les ha comprado 100.000 fusiles AK-47 Kalashnikov ( en cuyo país se instalarán fabricas para la fabricación del mismo), 24 cazas Sujoi y 50 helicópteros de ataque, aparte de las futuras compras previstas por Caracas valoradas en mil millones de euros y que consistirán en 20 sistemas de misiles tierra-aire Tor-M1 y tres submarinos.
Europa por su parte, muy a pesar nuestro, traicionará su destino territorial y nacional y ante una escalada de hostilidades se posicionará con su amo americano. Pero en el MSR, siempre hemos creído en una Europa real, en una Europa socialista, unida y anticapitalista, alejada de amos extranjeros y de nuevos socios que nada tienen que ver con nosotros. Rusia es el futuro de Europa, su continuación, su proyecto cristalizado, una unión natural de la que debe emanar una unión política, territorial, racial, cultural, militar y económica. Pero no para crear un nuevo imperio sino para lograr esa unidad que nos haga sentir mas libres dentro de unas fronteras naturales de las que nunca hubiéramos debido renegar, en pos de imperialismos de ultramar y de guerras civiles europeas, tan ciegas como execrables. Por lo tanto apoyamos la política de Medvedev, la política de un nuevo despertar ruso, a pesar de tantas cosas, y sobretodo a pesar de la basura de políticos que nos representan a Europa, la futura revolución y reconquista nacional europea, como bien dijo un día Erik Norling – y Léon Degrelle… -, vendrá del Este, y aunque estos episodios bélicos con Georgia solo tienen el tinte de conflicto regional, que nos sirvan de lectura avanzada de que la guerra tarde mas o menos es inexorable e inevitable y vendrá en la forma que sea, puesto que la libertad de una tierra, sea la rusa o la europea, por desgracia tendrá que tejerse encima de un charco de sangre y luchando contra la tiranía omnipresente de nuestros días. La libertad nunca fue gratis. Dejadnos terminar este escrito con unas estrofas del himno ruso:

Sé gloriosa, nuestra patria libre

La eterna unión de pueblos hermanos,

La sabiduría popular dada por nuestros antepasados!

¡Sé glorioso, país! ¡Estamos orgullosos de ti!

Un vasto espacio para soñar y vivir

Nos abren los años futuros

Nos da fuerza la lealtad a la Patria

¡Así fue, así es y así será siempre!

http://es.youtube.com/watch?v=1ZwpA4L7bws&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=Kj-vxHtU4L8&feature=related

ARRIBA EUROPA
ARRIBA RUSIA


Joel Iltirkesken

No es oro todo lo que reluce

En el último Krisis 21, en la página 13, salía un reportaje llamado La segunda guerra fría, el cual era un análisis de los movimientos de fichas en este gran tablero geopolítico que es el mundo, por parte de soviéticos y americanos. En el se analizaban los por encima los porqués de tales actuaciones y por supuesto se dejaba de manifiesto las razones de una posible invasión imperialista de los estadounidenses sobre Irán. Las razones no dejaban lugar a dudas: zona estratégica que domina un vasto territorio por donde pasan el 90% del petróleo planetario consumido diariamente, centro neurálgico y de intersección del mundo musulmán, y cruce de caminos histórico a medio camino tanto del mediterráneo como de China, de Arabia y del Índico. Pero como indica el titulo de este escrito, no todo es tan fácil como parece, ni los beneficios pueden salir tan limpios como uno podría esperar. Como contrapartida al reportaje citado, os ponemos su análisis antagónico, con los contras y los peros de tan arriesgada empresa como es la invasión del país persa. Este articulo fue publicado en La Vanguardia el domingo 31 de Agosto de 2008 en la sección de Opinión y fue escrito por William R. Polk, miembro del Consejo de Planificación Política del Departamento de Estado de los EEUU bajo la administración Kennedy ; y George S. McGovern, candidato del Partido Demócrata en 1972 y congresista durante 18 años. Son coautores del libro “ Salir de Iraq: un plan concreto de retirada”.
No podemos más que recomendaros su lectura, ya que no tiene desperdicio.

MSR Tarragona

ATACAR A IRÁN, OTRO GRAN ERROR.

Al tiempo que la Administración Bush cuenta los meses que le quedan de mandato, lo cierto es que se ha embarcado en un par de derroteros que, en caso de seguirse hasta el final, condicionarán de raíz las intenciones y propósitos de la administración Obama o Mc Cain y atormentarán a Estados Unidos durante años.
El primero consiste en solidificar-literalmente, a base de hormigón- nuestra ocupación de Iraq. Pese a la frecuente oposición de políticos experimentados y numerosas resoluciones prohibitorias del Congreso, hemos construido una serie de bases permanentes para albergar a nuestras tropas y establecerlas allí. Cosa que constituye una equivocación y, además, es contraria a los intereses nacionales de Estados Unidos.
Hace unos siete años, nos dijeron que el ataque contra Iraq se hallaba justificado porqué Irak poseía armas nucleares, químicas y biológicas y estaba a punto de atacar Estados Unidos. Iraq no poseía ninguna de tales armas y además no habría podido atacar a Estados Unidos. Pero nuestra ocupación de ese país nos ha dañado tanto como si efectivamente nos hubiera atacado: un millón y medio de nuestros soldados han cumplido misiones en Iraq. Mas de 4.100 han muerto y los heridos ascienden a 400.000 ( la cifra oficial de 20.000 heridos es ridícula: sólo este año más de 300.000precisarán tratamiento médico).
Nuestras fuerzas armadas acusan la falta de recursos y para reponer efectivos estamos arañando los fondos de nuestro tejido social reclutando mediante incentivos a los sectores desfavorecidos –algunos, incluso, con antecedentes penales- ; entre tanto nuestra flor y nata de la oficialidad, incluso los graduados de West Point, abandonan el ejército en tropel.
En la actualidad, hemos ocupado Iraq un plazo superior al de nuestra intervención en la Segunda Guerra Mundial. La ocupación ya nos ha costado más que la guerra de Vietnam. Cada minuto cuesta a nuestro país casi medio millón de dólares. Para sufragar la guerra, nos hemos endeudado tanto en el extranjero ( alrededor de tres billones de dólares ) y hemos contraído una deuda nacional tan elevada (alrededor del 70% del PIB), que nuestro nivel de vida ha empeorado. Nuestras ciudades acusan la decadencia, nuestro transporte público está desvencijado y maltrecho, nuestras fábricas, anticuadas, no son competitivas, las líneas aéreas rondan la bancarrota (ocho están al borde de caer en tanto que otras reducen servicios de los que dependemos); además, con la gasolina a mas de cuatro dólares el galón (3,7litros), la industria automovilística pasa serios apuros: en el caso de General Motors, ir a la bancarrota ha dejado de ser algo inconcebible. Incluso los bancos gigantes han sufrido enormes pérdidas y uno de ellos, Bear Stearns, se ha desplomado.
Las empresas reducen plantilla en todas partes y se desprenden de decenas de miles de trabajadores estadounidenses; la construcción de nueva vivienda desciende y el sector de la construcción ha perdido 35.000 empleos sólo en el mes de mayo de este año. Hay 8,5 millones de parados y 5 millones han dejado de buscar empleo. Otros cinco millones han encontrado empleo sólo a tiempo parcial y mientras suben los precios nuestro dinero vale menos cada día. Nuestra economía padece, y nuestra sociedad también.
En tanto, han caído los valores inmobiliarios (en algunos casos hasta el 30%), cientos de miles de personas no han podido atender el pago de sus hipotecas y hasta dos millones de personas pueden enfrentarse a una ejecución hipotecaria; 37 millones de estadounidenses han descendido por debajo del umbral de la pobreza; la atención sanitaria no cubre a 47 millones de estadounidenses y nuestros niveles educativos han caído a estándares propios de muchos países del Tercer Mundo. El presidente de la Reserva Federal nos dice que la situación actual, aun siendo mala como es, empeorará; el desempleo aumentará y los salarios disminuirán. ¿Por qué ha sucedido todo esto? Se pueden mencionar diversas causas, pero una causa importante es la guerra en Iraq, que cuesta el equivalente de una cuarta parte del PIB. Y ahora nos dicen que hemos de ir a otra guerra, que Irán está a punto de atacarnos y/ o a Israel con armas nucleares. La misma cantinela que en el caso de Iraq. Sin embargo, nuestras 16 agencias y organismos de inteligencia nos comunicaron en noviembre del 2007 que "Irán no sólo carece de armas nucleares en la actualidad sino también de un programa específico para fabricarlas". El presidente Bush pidió, y obtuvo, una asignación de 400 millones de dólares del Congreso para respaldar los esfuerzos políticos y militares conducentes a derribar el régimen iraní. Según fuentes solventes, fuerzas especiales estadounidenses ya operan en Irán. La Administración aboga por un bloqueo que, según el derecho internacional, constituye un acto de guerra. Irán no puede atacar a Estados Unidos, pero si Estados Unidos ataca a Irán volveremos a "jugar el partido de Iraq"… a escala mucho mayor. Irán triplica, aproximadamente, el tamaño de Iraq y se ha preparado para defenderse durante varios años. Piensen lo que piensen de su gobierno, los iraníes son un pueblo orgulloso y nacionalista. Guardan amargo recuerdo de generaciones de espionaje, invasión y dominio británicos, rusos y estadounidenses. Si invadimos su país, lucharán por su patria. ¿Cómo repercutiría la guerra con Irán en Estados Unidos? En primer lugar, aunque probablemente podríamos destruir sus fábricas, instalaciones militares e incluso ciudades con bombardeos, tales ataques por sí solos no destruirían la totalidad de sus instalaciones nucleares, de modo que seguramente deberíamos invadir por tierra. Y, entonces, empezaría la guerra de verdad: la guerra de guerrillas. Pero, a diferencia de Iraq en el 2003, Irán se halla presto a resistir. Cuenta con 150.000 milicianos leales y bien equipados. Y cabría esperar que el número de estadounidenses muertos y heridos superaría varias veces los registrados en la guerra de Iraq. En segundo lugar, casi con seguridad un ataque cerraría el grifo del 8% de la energía mundial que produce Irán. Además, y en respuesta a nuestro ataque, los iraníes contraatacarían enviando al Golfo sus lanchas y submarinos dotados de misiles y torpedos. Tales ataques, es cierto, podrían ser simplemente suicidas, pero también es verdad que casi con seguridad interrumpirían o reducirían drásticamente el 40% de la energía mundial que se transporta por el Golfo. El precio de la energía se dispararía. Como consecuencia de la guerra de Iraq, subió de alrededor de 25 dólares el barril a unos 150 dólares el barril; los expertos pronostican que el precio se duplicaría o aun triplicaría. Tal circunstancia afectaría profundamente la calidad de vida por la que nos hemos esforzado durante varias generaciones y nos sumiría en una depresión social y económica de la que tratarían de escapar hasta nuestros nietos. En tercer lugar, un ataque contra Irán se consideraría una agresión y dañaría seriamente la imagen de Estados Unidos en todo el mundo, alentando renovados movimientos yihadistas antiamericanos en todo el mundo islámico. Y los propios estadounidenses podrían dar por supuesto que podrían producirse contraataques en suelo patrio. En cuarto lugar, aunque un ataque estadounidense o israelí podría retrasar temporalmente o incluso detener la puesta a punto de tecnología nuclear en Irán y acaso derribar su gobierno, daría paso a la firme resolución de cualquier gobierno iraní posterior en el sentido de hacerse con armamento nuclear para proteger a su país de nuestro eventual ataque. Un ataque contra Irán sería contraproducente al garantizar precisamente lo que tratamos de evitar.

Les 300 mesures per a canviar Espanya ( en català! )

LAS 300 MEDIDAS EN CATALÁN

El mes de junio pasado se celebró en Madrid el Tercer Congreso Nacional del Movimiento Social Republicano y allí se aprobaron las ponencias sobre Organización, Estrategia Política, así como se reformaron en muchos aspectos nuestra Norma Programática y las 300 Medidas para Cambiar España ( o lo que es lo mismo, nuestro completo y riguroso programa político). Pues bueno, como por asuntos relacionados con menesteres sobre la renovación de nuestra pagina web , aun no se han podido publicar actualizados los dos últimos documentos antes citados. Desde el MSR Tarragona hemos creído conveniente adelantarnos en su publicación oficial y como buenos pioneros ( prometemos ser pioneros en muchos aspectos para el partido, el tiempo nos dará la razón) queremos tener el placer de presentaros en primicia las mismas, que iremos publicando por partes, pero eso si, con un detalle: las publicaremos en nuestra lengua vernácula, en catalán. Creemos firmemente de que los blogs de las diferentes delegaciones del partido deben ser testimonio y reflejo de las particularidades de cada región de nuestra Patria, y como no, rincón intimo para poder ahondar en las diferentes identidades, señas culturales y noticias relacionadas con nuestras regiones y provincias. Creo que la mejor forma de poderlas presentar a los visitantes de este vuestro blog es en lengua catalana, ya que será una pequeña y sincera forma de poder profundizar aun mas en los proyectos de nuestro partido, contado de forma familiar y cercana a todos nuestros simpatizantes y amigos de esta tierra.

Joel Iltirkesken


300 MESURES PER A CANVIAR ESPANYA

PREÀMBUL

Davant nostre, el repte, la voluntat i el compromís de fer sentir la nostra veu, la veu del socialisme patriòtic. Espanya no pot seguir sent un poble sense força institucional , sense una estructuració política genuïna i transparent, sense uns politics compromesos amb els seus pobles.
El repte que se’ns presenta es difícil i il·lusionant. En una societat en que la corrupció atrofia els mecanismes suposadament democràtics, el consumisme individualista ens fa oblidar l’interès col·lectiu i els partits obliden intencionadament la nostra entitat com a poble, l’acció política es fa més complexa, però també més necessària. Sabem que es molt difícil que el nostre programa polític pugui ésser posat a prova a curt termini, però la nostra obligació, al voler estar presents en la vida política i social d’Espanya, es dir-li al nostre poble, quines són les nostres propostes i com es el futur que volem per la nostra comunitat nacional.
Com reflexa la nostra Norma Programàtica, propugnem una política propera i eficaç, marcada per les idees força que imprimeixen els següents qualificatius:

Una política NACIONAL, capaç de reconèixer la identitat dels nostres pobles, de dotar-nos d’unes institucions pròpies i eficaces, de possibilitar una convivència pacífica i igualitària entre tots els pobles d’Espanya.

Una política SOBIRANA, revitalitzant el concepte de comunitat nacional, que promogui la cooperació entre tots els pobles, enfrontant-se al imperialisme i al neocolonialisme que estripen les relacions internacionals i condemna al Tercer Món a viure i a morir en la misèria. Rebutgem una visió del Món uniforme, globalitzada i monòtona, verdadera creació virtual fabricada als laboratoris de les grans companyies multinacionals, i apostem per un món multipolar, ple de cultures variades que s’enriqueixin mútuament i que tenen que desenvolupar-se en el seu espai geopolític natural.

Una política SOCIALISTA, de quals prioritats s’estableixin en la defensa dels col·lectius menys afavorits, dels treballadors, dels homes del camp i de la mar, dels estudiants i dels nens, de les dones i de la gent gran, de tots els exclosos a la societat despersonalitzada que ens envolta. Per al MSR es prioritari establir les condicions econòmiques i politiques adequades per a que qualsevol persona pugui accedir a un treball digne i a unes condicions de qualitat de vida suficients. Es tracta de que tots siguem una mica més feliços.

Una política DEMOCRÀTICA, que aposti portar en tots els àmbits la participació ciutadana i social, progressant en el camí de construir una democràcia participativa, on els interessos dels poders econòmics o mediàtics es trobin plenament controlats per institucions populars.

Una política ECOLOGISTA, que entengui que la consecució del benestar social va indissolublement unida al concepte de vida natural, de preservació de la qualitat ambiental i de racionalitat al consum.

Una política IDENTITÀRIA, que protegeixi, estudiï i divulgui l’aportament cultural, la riquesa etnogràfica i el patrimoni històric dels nostres pobles, i que al mateix temps dissenyi alternatives modernes, eficaces i imaginatives per a solucionar els problemes específics i estructurals de les diferents comunitats que conformen Espanya.

Els socialistes patriòtics ens enfrontem al nou segle plantejant la revitalització de les comunitats populars enfront del capitalisme global. Es necessari plantejar un govern dels pobles per a evitar un altre govern dels tecnòcrates al servei dels interessos econòmics. Es necessari reivindicar el concepte d´ Espai de Civilització, apostant per un projecte històric que ens retorni l’orgull de ser el que sempre hem volgut ser, Europeus.

Ha arribat l’hora de que alcem la nostra veu.

Tu decideixes!

NUEVA ACCIÓN CONTRA LA HIPOCRESÍA MULTICULTURAL

El Ayuntamiento de Tortosa ha organizado un campus para la integración de los inmigrantes que dura desde principios de julio hasta el 31 de agosto. En el mismo se han organizado pruebas de natación, futbol, basket y voleibol. Según el alcalde convergente el campus tiene como objetivos “fomentar el deporte como herramienta de integración de los jóvenes inmigrantes y dar salidas a las inquietudes deportivas de estos jóvenes”. Jóvenes que por cierto la mayoría no saben nadar, pero que se ha dado un altísimo índice de delincuencia y robos provocados por inmigrantes, sabemos que hay deportes en los que algunos de ellos marcan todos los récords. Y como no podía ser de otra manera estos caprichos multicultis-flowerpowers del Ayuntamiento inscritos en el Plan Municipal de Atención a la Diversidad Cultural y pagados por la Secretaria per a la Immigració del Departament d'Acció Social i Ciutadania de la Generalitat los pagamos nosotros. ¿Qué ha pasado con esa inmigración que ha venido para subirnos el pais y ayudarnos a sanear las arcas de la Seguridad Social? Pues parece que igual que en toda Europa la broma nos sale muy cara, se les financian los pisos de protección oficial, tienen targetas sanitarias gratis, ayudas en materia de educación, prioridad en puestos de trabajo y para rematarlo, ahora solo faltaba hasta un campus pagado con dinero público para enseñarles a nadar. Cojonudo.
Pues como en nuestras filas la hipocresia globalista multiracial nunca ha calado para nada, ni nos podrán inocular semejante basura humanista y de idiotismo sumiso a este decadente pais al que nos quieren acostumbrar se ha decidido dar un toque. Un grupo de presumiblemente simpatizantes del MSR, intrépidos ellos, dejó un regalito en las paredes del Estadio Municipal de Tortosa, donde se celebra el Campus Farsa con un mensaje sin paliativos:

LA IMMIGRACIÓ DESTRUEIX LA NOSTRA NACIÓ
Castigando sin demora.

Socialistes, de què?

Esta carta del lector la ha publicado el periódico catalán “El Punt” el lunes 25 de agosto del 2008 firmada por Miquel Roig de Barcelona. Vale la pena leerlo para hacerse una idea de que las aguas no están calmadas para nada y que el Sistema cada día tiene más enemigos que ya no se dejan engañar por mas tiempo ante el Alzeimher político-social al que nos someten.

SOCIALISTES, DE QUÈ?

Davant la situació econòmica actual, em faig creus que encara hi hagi persones que tinguin fe en els socialistes. Que han fet pels treballadors? Mai els bancs, caixes d’estalvis i financeres havien guanyat tants diners com ara; per tenir una llibreta d’estalvis has de pagar 18 euros l’any, es a dir 3000 de les antigues pessetes, i mentrestant podem llegir a la premsa els resultats econòmics d’aquestes entitats, els beneficis de les quals cada any augmenten amb el beneplàcit del govern socialista. Els habitatges estan a uns preus inassequibles, només es construeixen habitatges per a la gent rica, fins i tot en els pocs habitatges que es fan de protecció oficial els preus són escandalosos. El cost de la vida en dos anys ha pujat un 43,2 per cent; en canvi, el poder adquisitiu del treballador ha baixat un 4 per cent. Només cal veure els comerços que buits estan després de les rebaixes. I no parlem de les pensions; cada any ens fan un augment que no deixa de ser una caritat, i després tenen la barra d’enviar-nos una carta per dir-nos que els preocupa que puguem mantenir el nivell adquisitiu, això es vergonyós. Em podria estendre molt més desqualificant els partits que ens han manat des del govern estatal, no hi ha mes remei, ja que desgraciadament sempre tindrem un govern socialista o del PP. Els del PP ja sabem qui són, no se n’han amagat mai, però els socialistes ens estan enganyant, cada vegada ho veig més clar.

TRADUCCIÓN:

¿ SOCIALISTAS, DE QUÉ ?

Ante la situación económica actual, no comprendo como todavía pueda haber gente que tengan fe en los socialistas. ¿Qué han hecho por los trabajadores? Nunca los bancos, cajas de ahorros y financieras habían ganado tanto dinero como ahora, para tener una libreta de pensiones has de pagar 18 euros al año, es decir, 3000 de las antiguas pesetas, y mientras podemos leer a la prensa los resultados económicos de estas entidades, cuyos beneficios aumentan cada año con el beneplácito del gobierno socialista. La vivienda está a unos precios inasequibles, solo se construyen viviendas para la gente rica, incluso las pocas viviendas que se construyen de protección oficial los precios son escandalosos. El costo de la vida en 2 años ha subido un 43,2 por ciento; en cambio el poder adquisitivo del trabajador ha bajado un 4 por ciento. Solo hace falta ver los comercios que vacíos están después de las rebajas. Y no hablemos de las pensiones; cada año nos hacen un aumento que no deja de ser una caridad, y después tienen la cara de mandarnos una carta para decirnos que les preocupa que podamos mantener el nivel adquisitivo, esto es vergonzoso. Podría extenderme mucho mas descalificando los partidos politicos que nos han mandado desde el gobierno estatal, no queda mas remedio, ya que desgraciadamente siempre tendremos un gobierno socialista o del PP. Los del PP ya sabemos quienes son, no se han escondido nunca, pero los socialistas no están engañando, cada vez lo veo mas claro.

Solo decirle a este hombre, que siempre le quedará el Movimiento Social Republicano, aun queda otra versión de una España diferente, que le de al pueblo no solo los mecanismos fiables a través de una buena gestión para poder desarrollar su vida con libertad, sino que le inculque esa ilusión que nos mantiene vivos en este gran proyecto, que mantiene viva y ardiente la llama del futuro cambio.