Caseres, Bot, Creixell, Horta de Sant Joan...
i Cretas y Valderrobles a Terol!
TARRAGONA ES MOBILITZA!!!
viernes, 7 de marzo de 2008
lunes, 3 de marzo de 2008
STOP E$PECULACIÓ !!!
CREIXELL: ¿ LA MARBELLA
DE LA COSTA DORADA ?
En las elecciones municipales de 2003 el MSR mostró su rechazo hacia los políticos (independientes y del PP) que de forma lamentable y contraria a toda ética política se apoyaron en un concejal tránsfuga del PSC para conseguir la alcaldía presentando una moción de censura. La propaganda del MSR fue repartida en nuestro pueblo, Creixell, con el objetivo de denunciar este hecho. El Diario de Tarragona se hacía eco de nuestra protesta al publicar una carta de nuestro delegado en Tarragona.
Para el Movimiento Social Republicano la ética es la base del servicio a la comunidad, por lo que debe de estar presente en todas las actuaciones de nuestros políticos. Quien por conseguir un determinado fin utiliza medios ilegales, o legales pero carentes de todo principio ético - que los hay -, para nosotros, ese alguien pierde toda credibilidad.
En la constitución del nuevo gobierno municipal resultante de las elecciones de 2007, asistimos de nuevo al espectáculo circense de la política. Un partido como ERC, totalmente contrario a la política del PP, daba con su voto la alcaldía al Partido Popular. Los que han salido ganando de este, llamémosle, pacto "antinatura", estaban felices y radiantes. La oposición, callada y resignada; solo un grupo de militantes del MSR mostraron con su protesta su total oposición a este nuevo engaño en la política municipal de Creixell.
Algunos hooligans del gobierno municipal, algunos vividores corruptos del ladrillo, y algunos elementos de escasa inteligencia, han estado vomitando bilis contra el MSR. Bien, normal. Es evidente que, para aquel que la política es tan solo un juego, o un fin para servirse de ella, no entienda que haya personas que defiendan lo JUSTO frente lo injusto, lo ÉTICO frente a lo corrupto, la HONRADEZ frente a la indignidad. Y sí, el actual gobierno municipal tendrá el control de la gobernabilidad local, pero ni tiene ética ni tiene dignidad.
Tránsfugas, pactos antinatura (PP-ERC), ladrillos y más ladrillos que se alzan por todo nuestro pueblo… ¿una nueva Marbella?
EsPPeculació: ni a Creixell, ni a enlloc!!!
domingo, 2 de marzo de 2008
De campanya per Tortosa!
A propet del mercat de Tortosa... alguna cosa es comença a moure i no els agrada gens als polítics professionals!!!
Això sí, les cares dels conductors dels cotxes
no eren de fàstig precisament...
MSR amb LO POBLE
MSR contra els polítics professionals!
ABS-TEN-CI-Ó!!!
Rebel.lió contra el Món Modern !!!
"Odio eterno al arte moderno / Chapuza"
Coses que apareixen pels nostres camins de Tarragona...
algú te decència contra la indecència!
jueves, 28 de febrero de 2008
IDIOTAS
No se puede calificar de ninguna otra forma la actitud de los periodistas
a la hora de analizar el debate televisivo entre Rajoy y Zapatero.
En efecto, han pretendido insultar a la inteligencia de los electores al dedicarse a hablar de las corbatas,
En efecto, han pretendido insultar a la inteligencia de los electores al dedicarse a hablar de las corbatas,
las camisas o las cejas de los candidatos;
han actuado de forma totalmente partidista al opinar, por filias y por fobias, sobre el resultado final del debate;
los medios de comunicación han demostrado quién está a la derecha y quién a la izquierda, por ello queda claro que siempre nos mienten,
siempre dan la noticia según sus intereses partidistas.
Ante esta realidad –denunciada por el MSR desde siempre- queda aun más clara cual es la postura a seguir el próximo 9 de marzo:
Ante esta realidad –denunciada por el MSR desde siempre- queda aun más clara cual es la postura a seguir el próximo 9 de marzo:
¡¡QUÉDATE EN CASA A LEER UN LIBRO, A ESCUCHAR MÚSICA, VETE DE CAÑAS, CÓMETE A BESOS A LOS NIÑOS Y A LA MUJER, VETE AL CINE!!
¡Incluso visita a los suegros, siempre será más placentero!
Tu opinión no les interesa, harán lo que quieran,
como siempre, gane quien gane.
Yo no soy idiota. El 9 de marzo ABSTENCIÓN.
Yo no soy idiota. El 9 de marzo ABSTENCIÓN.
MSR - TARRAGONA
ROMA SI PAGA A TRAIDORES ( Parte I )
Per Joel
Ser antisistema debería ser una forma de vida o actitud que desembocara en acciones, opiniones o gestos claramente contrarias a todo poder despótico de los cuadros de mando del Estado. Según el diccionario de la lengua española es una persona “contraria al sistema social o político establecidos”.
Por lo tanto deberíamos llegar a la conclusión que un movimiento de este tipo debería ser consecuente en su forma de luchar contra su presunto opresor y autofinanciarse (o que le financiasen otros pero sin unirle ningún lazo con el enemigo). Ya de por si, tal tarea, independientemente de tener éxito o no tenerlo ya debería ser tratada como audaz, arriesgada y valiente. La disidencia siempre ha sido una forma de lucha o de pensamiento diametralmente contraria a los intereses de los que mandan. Pero si a un poder político le interesase romper esta virginidad que representa el luchar contra el sistema mismo sin ser corrompido por dinero de segundos y terceros, solo necesitaría utilizar la tentación de la subvención. Y es que desde siempre, el hecho de costear a un movimiento político, estudiantil, sindical o social requiere un esfuerzo considerable y la mayoría de veces si no se inyectaba de forma rápida una cantidad ajena de dinero el proyecto difícilmente puede alcanzar éxito alguno. Pero, del mismo modo que un movimiento necesita dinero para sobrevivir, también dependiendo desde dónde proceda la financiación, y de la forma en que se quiera utilizar (así como por el camino en que se le quiera hacer caminar) ya deja de ser autónomo para convertirse en una marioneta. Si, en un objeto que se puede utilizar a placer para realizar las tareas por las que se le paga. Por tanto, un movimiento que reciba dinero de círculos contradictorios del espíritu por el que se creó, cae abocado de forma irreversible en una sumisión que lo convertirá en estéril para siempre. Aquí en España tenemos como en el resto de Europa un movimiento bastante organizado de lo que muchos llaman “extrema izquierda" otros "movimientos sociales" y los medios de comunicación “grupos antisistema" pero como veremos mas adelante ni son antisistema, ni son sociales, ni representan un cupo considerable dentro de la población para denominarlos POPULARES.
Estos grupos de jóvenes que se consideran antifascistas sin ni primero saber lo que es el fascismo (más que nada porque su diarrea mental progre les hace mezclar a Mussolini con George Bush, Ratzinger, Aznar , Sharon y la Lina Morgan), ya de por si son la mas absoluta demostración de lo que es el absurdo de un movimiento. Y hasta serían entrañables y harían gracia (son de un patetismo recalcitrante) sino fuera porque cometen agresiones cobardes, son unos sumisos dobermans de los partidos "apisonadora cultural" izquierdistas y porque en general están a favor del terrorismo etarra más vomitivo.
Pero, ¿porque estos grupos que se consideran ellos mismos antisistemas no lo son en absoluto y si son una parte esencial del engranaje antisocial y antipopular del Sistema?
Primero de todo, porque para ser contrario al Sistema deberías buscar unas alternativas políticas que fuesen opuestas en el fondo y la forma a las políticas del Estado. Ellos todo lo contrario son los mas fervientes defensores de toda la materia en descomposición mediática, usada para corromper las mentes de todo un pueblo. Están a favor del aborto, de la eutanasia, de las bodas homosexuales y la posterior vivisección en vida que significa que estos sodomitas invertidos puedan “ahijar” a pobres criaturas, están a favor de la legalización de la droga, en contra de las tradiciones familiares y populares, de cualquier filosofía o credo que aporte moralidad, etc, etc.
Por lo tanto deberíamos llegar a la conclusión que un movimiento de este tipo debería ser consecuente en su forma de luchar contra su presunto opresor y autofinanciarse (o que le financiasen otros pero sin unirle ningún lazo con el enemigo). Ya de por si, tal tarea, independientemente de tener éxito o no tenerlo ya debería ser tratada como audaz, arriesgada y valiente. La disidencia siempre ha sido una forma de lucha o de pensamiento diametralmente contraria a los intereses de los que mandan. Pero si a un poder político le interesase romper esta virginidad que representa el luchar contra el sistema mismo sin ser corrompido por dinero de segundos y terceros, solo necesitaría utilizar la tentación de la subvención. Y es que desde siempre, el hecho de costear a un movimiento político, estudiantil, sindical o social requiere un esfuerzo considerable y la mayoría de veces si no se inyectaba de forma rápida una cantidad ajena de dinero el proyecto difícilmente puede alcanzar éxito alguno. Pero, del mismo modo que un movimiento necesita dinero para sobrevivir, también dependiendo desde dónde proceda la financiación, y de la forma en que se quiera utilizar (así como por el camino en que se le quiera hacer caminar) ya deja de ser autónomo para convertirse en una marioneta. Si, en un objeto que se puede utilizar a placer para realizar las tareas por las que se le paga. Por tanto, un movimiento que reciba dinero de círculos contradictorios del espíritu por el que se creó, cae abocado de forma irreversible en una sumisión que lo convertirá en estéril para siempre. Aquí en España tenemos como en el resto de Europa un movimiento bastante organizado de lo que muchos llaman “extrema izquierda" otros "movimientos sociales" y los medios de comunicación “grupos antisistema" pero como veremos mas adelante ni son antisistema, ni son sociales, ni representan un cupo considerable dentro de la población para denominarlos POPULARES.
Estos grupos de jóvenes que se consideran antifascistas sin ni primero saber lo que es el fascismo (más que nada porque su diarrea mental progre les hace mezclar a Mussolini con George Bush, Ratzinger, Aznar , Sharon y la Lina Morgan), ya de por si son la mas absoluta demostración de lo que es el absurdo de un movimiento. Y hasta serían entrañables y harían gracia (son de un patetismo recalcitrante) sino fuera porque cometen agresiones cobardes, son unos sumisos dobermans de los partidos "apisonadora cultural" izquierdistas y porque en general están a favor del terrorismo etarra más vomitivo.
Pero, ¿porque estos grupos que se consideran ellos mismos antisistemas no lo son en absoluto y si son una parte esencial del engranaje antisocial y antipopular del Sistema?
Primero de todo, porque para ser contrario al Sistema deberías buscar unas alternativas políticas que fuesen opuestas en el fondo y la forma a las políticas del Estado. Ellos todo lo contrario son los mas fervientes defensores de toda la materia en descomposición mediática, usada para corromper las mentes de todo un pueblo. Están a favor del aborto, de la eutanasia, de las bodas homosexuales y la posterior vivisección en vida que significa que estos sodomitas invertidos puedan “ahijar” a pobres criaturas, están a favor de la legalización de la droga, en contra de las tradiciones familiares y populares, de cualquier filosofía o credo que aporte moralidad, etc, etc.
¡¡¡ AIXÒ ÉS LA GUERRRRRRA !!!
Ni debats entre idiotesni corruptes amb càrreg públic.
¡EL VOTAR SE VA A ACABAR!
Limpia-manchas ABSTENCIÓN
¡... y olvídate de limpiar mier** cada día!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
